Шафарик считает славян аборигенами, жителями столь древними на своих местах, как кельты и германцы на своих. Геродотовых будинов почитает он древним племенем славянским, живущим на территории современной Беларуси. До сих пор в Белоруссии в Могилёвской области есть много деревень, называемых будами.
У Марина (110г), Птоломея (160) и в особенности из Римского дорожника или певтингерских таблиц (210г) видно, что по течению Днепра в Могилёвской и Смоленской областях обитал народ дак-пето-поряны – потомки гетов и даков, перешедшие Дунай после войны с Трояном расселившиеся Днестру, Бугу, Висле, Днепру и Западной Двине.
Геты принесли с собой из Дакии и Мизии свои географические названия, по сей день сохранившиеся в Беларуси. Дукирава – Дукора, Апула – Аполе, Зуси-Дава – Чаусы, Сарново – Жарново, Сарги-Дава – Сурожь, Руси-Дава – Рогачёв, Полода – Полота, и т.д.\
Лелевель приводит более 60 названий древней Дакии (Дации) , которые имеют созвучные названия на территориях Польши, Беларуси и России.
С течением времени менялись названия племён, даки стали называть себя веннедами, геты называли себя антами. И около 6 века их стали называть славянами (selavini). Обитали славяне от Моря Чёрного и Дуная до моря Балтийского, и от Днепра до Одера (Одр). Об этом свидетельствуют писатели VI столетия: Иордан, Прокофий и Менандр. Так Иордан пишет, что к северу от Дации (древней) вся земля от Вислы занята поселениями венедов, которые хоть и называют себя разными именами, но называются двумя главными именами – славян и антов. Первые обитают от города Новадунума на Дунае и озера Мизийского до Днестра и Вислы, живут в лесах. Анты живут по берегу Черного моря между устьями Днестра и Днепра.
То же самое говорит и Прокофий: За Истросом (Дунаем) живут гунны (авары), славяне и анты. У славян и антов язык варварский, некогда носили они одно общее имя.
Летописец Нестор, по примеру византийских писателей, начинает свой рассказ с того что называет славян потомками Ноя – «яфетовым» племенем. Пишет Нестор, что долгое время славяне жили над Дунаем и потом разошлись в разные стороны, сели и назвались по местам. Те, кто поселился на берегах реки Моравы – моравами, те, кто сели над Вислою – ляхами, от них же – поляне, лутичи, мазовшаны, поморяне. Некоторые поселились между Припятью и Западною Двиной и назвались дреговичами. Кто селился по реке Полоте назвали себя полочанами. В верховьях Волги, Двины и Днепра сели кривичи и город свой называют Смоленском. От них – северяне. Часть славян, что осела у озера Ильмень и называла себя только своим именем — славянами.
Новгородские славяне согнали с места чудь и заняли их земли. И со временем всё дальше на север приходилось переселяться племени чудо-финскому, потом как расширяли славяне свои земли.
Надо заметить, что Нестор, выражаясь современным языком, был законченным славянофобом, поэтому ничего хорошего он славянам не приписывал.
Мы даже о староверах то мало знаем (типа: Истинная вера о двух перстах). Никон крепко их "ересь" выжигал вместе с людьми и книгами.
А до этого они наверняка также поступили с языческой "ересью". Разномыслие не любит ни кто. Разве, что путин продолжает утверждать что Россия светское государство.
Как по мне, дык хороши только те кто книги не сжигал и знания передавали грядущим поколениям. Но к сожалению о язычниках славянах мало, что до нас дошло. Я о славянах у Карамзина читал, но другие источники ему противоречат. Где правда?
З.Ы.: его работы НЕ следует читать лицам НЕславянской национальности, в особенности представителям семитских народностей, а так же персонажам, яростно исповедающим христианство, ислам и иудаизм — во избежании баттхёртa)))))))))))))))))))
некоторые детали похорон знатного руса, описанных у Ибн-Фадлана, автор опустил. Например то, что с девушкой-жертвой во время тризны переспал каждый воин.
Дочитал до строк: "росы, будучи скандинавами по происхождению" и бросил. Автор, читайте Турчиновича "Обозрение истории Белоруссии", 1857 г. Турчинович приводит ссылки на куда более древние источники, чем вы и не просто приводит, но и копирует текст. Например от Птоломея и Римского подорожника. Да и современные археологические находки в районах севера Сибири абсолютно противоречат нормандской теории происхождения русов, сочинённой придворными немцами.
Каждый почвенник-родновер должен понимать несколько простых вещей.
1) У славян НЕ БЫЛО единого пантеона божеств, мифологии, ритуалов и т.п.
2) Славяне не составляли одного народа-племени-общества и т.п. Соответственно верования имели кардинальные различия.
3) Нет никаких достоверных данных о том, в каких конкретно богов-духов-т.п. верили славяне (даже конкретное племя). Этнография есть, версии есть, воспоминания путешественников есть, ТОЧНЫХ данных нет. Причина банальна-практически полное отсутствие письменности.
4) Даже те источники, которые есть, как минимум не надежны и не абсолютны. В 8-11 веках не было современной системы унифицированного знания. Современные ученые точно не знают, откуда вообще происходит слово "Русь". И когда араб или византиец пишет, что встретил росов, то еще очень крупный вопрос, с кем он имеет дело.
Комментарии
У Марина (110г), Птоломея (160) и в особенности из Римского дорожника или певтингерских таблиц (210г) видно, что по течению Днепра в Могилёвской и Смоленской областях обитал народ дак-пето-поряны – потомки гетов и даков, перешедшие Дунай после войны с Трояном расселившиеся Днестру, Бугу, Висле, Днепру и Западной Двине.
Геты принесли с собой из Дакии и Мизии свои географические названия, по сей день сохранившиеся в Беларуси. Дукирава – Дукора, Апула – Аполе, Зуси-Дава – Чаусы, Сарново – Жарново, Сарги-Дава – Сурожь, Руси-Дава – Рогачёв, Полода – Полота, и т.д.\
Лелевель приводит более 60 названий древней Дакии (Дации) , которые имеют созвучные названия на территориях Польши, Беларуси и России.
С течением времени менялись названия племён, даки стали называть себя веннедами, геты называли себя антами. И около 6 века их стали называть славянами (selavini). Обитали славяне от Моря Чёрного и Дуная до моря Балтийского, и от Днепра до Одера (Одр). Об этом свидетельствуют писатели VI столетия: Иордан, Прокофий и Менандр. Так Иордан пишет, что к северу от Дации (древней) вся земля от Вислы занята поселениями венедов, которые хоть и называют себя разными именами, но называются двумя главными именами – славян и антов. Первые обитают от города Новадунума на Дунае и озера Мизийского до Днестра и Вислы, живут в лесах. Анты живут по берегу Черного моря между устьями Днестра и Днепра.
То же самое говорит и Прокофий: За Истросом (Дунаем) живут гунны (авары), славяне и анты. У славян и антов язык варварский, некогда носили они одно общее имя.
Летописец Нестор, по примеру византийских писателей, начинает свой рассказ с того что называет славян потомками Ноя – «яфетовым» племенем. Пишет Нестор, что долгое время славяне жили над Дунаем и потом разошлись в разные стороны, сели и назвались по местам. Те, кто поселился на берегах реки Моравы – моравами, те, кто сели над Вислою – ляхами, от них же – поляне, лутичи, мазовшаны, поморяне. Некоторые поселились между Припятью и Западною Двиной и назвались дреговичами. Кто селился по реке Полоте назвали себя полочанами. В верховьях Волги, Двины и Днепра сели кривичи и город свой называют Смоленском. От них – северяне. Часть славян, что осела у озера Ильмень и называла себя только своим именем — славянами.
Новгородские славяне согнали с места чудь и заняли их земли. И со временем всё дальше на север приходилось переселяться племени чудо-финскому, потом как расширяли славяне свои земли.
Надо заметить, что Нестор, выражаясь современным языком, был законченным славянофобом, поэтому ничего хорошего он славянам не приписывал.
А до этого они наверняка также поступили с языческой "ересью". Разномыслие не любит ни кто. Разве, что путин продолжает утверждать что Россия светское государство.
Как по мне, дык хороши только те кто книги не сжигал и знания передавали грядущим поколениям. Но к сожалению о язычниках славянах мало, что до нас дошло. Я о славянах у Карамзина читал, но другие источники ему противоречат. Где правда?
Его ЖЖ:
smelding.livejournal.com
З.Ы.: его работы НЕ следует читать лицам НЕславянской национальности, в особенности представителям семитских народностей, а так же персонажам, яростно исповедающим христианство, ислам и иудаизм — во избежании баттхёртa)))))))))))))))))))
З.З.Ы.: Баттхёрт — lurkmore.to
Вся власть роботам!
=)
не надоело хрюсосвские выдумки повторять?
и ник смени на "JewWeda" )
1) У славян НЕ БЫЛО единого пантеона божеств, мифологии, ритуалов и т.п.
2) Славяне не составляли одного народа-племени-общества и т.п. Соответственно верования имели кардинальные различия.
3) Нет никаких достоверных данных о том, в каких конкретно богов-духов-т.п. верили славяне (даже конкретное племя). Этнография есть, версии есть, воспоминания путешественников есть, ТОЧНЫХ данных нет. Причина банальна-практически полное отсутствие письменности.
4) Даже те источники, которые есть, как минимум не надежны и не абсолютны. В 8-11 веках не было современной системы унифицированного знания. Современные ученые точно не знают, откуда вообще происходит слово "Русь". И когда араб или византиец пишет, что встретил росов, то еще очень крупный вопрос, с кем он имеет дело.