Десталинизация советских комедий: «Джентльмены удачи 2»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 ноя 12
    Современным, так называемым, актерам до старых советских, как до Китая раком, лучше бы не позорились снимаясь в римэйках, сравнение не в их пользу.
    Ответить
  • DimonSwe
    19 ноя 12
    Оставьте в покое то что осталось, то что в сердце, то с чем родились и что для нас есть настоящее доброе кино. Пожалуйста, не делайте ремейки на то что нам дорого. Безруков- иди и снимай Бригаду 3 ты актер одного фильма.
    Ответить
  • E
    19 ноя 12
    Что бы эти "деятели искусств" делали без наследия СССР, как и все остальные присосавшиеся паразиты, которые, тем не менее при случае всячески открещиваются от "совка".
    Ответить
  • bodun666
    19 ноя 12
    В общем и целом согласен и с s1a2s3h4a5 и с TeXar. Потому как вот уже который год не смотрю никаких новогодних передач по телевизору. Может в пьяном виде это кто то и переваривает, но я не пью, а потому мне в этом смысле тяжелее. Единственное хотелось бы знать фамилии этих муда..., пардон, продюсеров, которые уверены в том, что ЭТО хоть кому то нравится.
    Ответить
    • DuckPhart
      Который год не смотрю телевизор? (12-й)
      Ответить
  • S
    19 ноя 12
    Зря вы им идеек наподкидывали
    Ответить
  • M
    19 ноя 12
    Посмотрел как то "Иронию..." и новых "Мушкетеров". Эти высеры надо продавать в аптеках как рвотное. Особенно когда надо проблеваться "после вчерашнего"
    Ответить
  • V
    19 ноя 12
    Старые фильмы сами защищаются.а новое дерьмо высохнет и обвалится.
    Ответить
  • A
    19 ноя 12
    Вот идиоты! Классику переснять невозможно. Очевидно, просто тупо бабло отмывают.
    Ответить
    • TeXar
      alexvlit 19 ноя 12
      Просто нету идей. Это не только в кено.

      Прошло двадцать с лихером лет после победившей контрреволюции лабазников. Уже можно подводить кое какие итоги. И делать сравнения.

      Что возникло за двадцать лет после 1917 ? В архитектуре — новый стиль конструктивизм. Целый ряд зданий той поры признаны мировыми шедеврами с точки зрения архитектуры. Новый язык кино и фотографии (Дзига Вертов, Эйзенштейн, Васильевы). Новый театр. Новая музыка. Куча первоклассных писателей с новым художественным языком. Просто взрыв творчества. И это в голодной разоренной стране. Берем сталинский разворот-переворот. Опять же — новая архитектура. Узнаваемая. Называемая ныне как сталинский ампир. В кено — советский голливуд. Фабрика грез. Веселые ребята. Волога-волга. Кубанские казаки. Имперский стиль. Куча художников эпигонов. Но при этом есть Пластов, Дейнека, Мухина. Про всяких исполнителей от классики до эстрады уж и не говорю. Высший сорт. Отборный товар. Если уж народный, так Ойстрах.

      Что мы имеем с 1991? В архитектуре — лужковский стиль. Псевдосталинки. Недонебоскребы. Это ужас, а не архитектура. Что в Москве, что в Красноярске. Художники типа Васи Ложкина? (Это еще не худший пример. Полный атас в смысле процветающего художественного вкуса ширнармасс можно наблюдать на примере НоНаМе. Этакий Арбат.) А что можно сказать про литературу, если писателями считаются даже г-да Минаев и Чхартишвили? Унылое говно, называемое эстрадой и шансоном. Бесконечное, колыхающееся по всем ТВ-каналам и радиочастотам болото петросянщины разного вида. Театр, в котором главное кто кого перепидорасит на сцене и вне ее. И все это не интересно даже самим "творцам". Криэторам, так сказать. Бабки, получаемые за креатифф, им интересны, а от результата похоже их самих тошнит.

      Я даже не могу припомнить, была ли и где такая же эпоха унылого говна и упадка. В конце концов во Франции тоже был период контрреволюции после Наполеона. Но такого скатывания в полное говно не было. Даже немчики после 1945 удержались.
      Ответить
      • bodun666
        TeXar 19 ноя 12
        Согласен. Но причина ещё и в элементарной безграмотности (или лени?). Не читают книг проще говоря. Например у Станислава Лема просто МОРЕ идей, там на 100 лет вперёд снимать кино хватит. Это просто "на вскидку", кроме Лема много талантов, в том числе и современных авторов. Но в своё время нужен был Тарковский, прочитавший "Солярис" Лема и снявший по этой замечательной книге фильм! Кстати Лем был очень не согласен с трактовкой Тарковского, они даже поругались из за этого. После Тарковского вдруг увидели "Солярис" и остальные режиссёры.

        Книг не читают, потому и идей нет. Легче украсть идею. Любой грамотный человек назовёт пяток произведений, которые просто просятся на экран.
        Ответить
      • 2top
        TeXar 19 ноя 12
        Есть еще незомбированные люди! Молодец!
        Ответить
  • djlrf
    19 ноя 12
    а там еще "Кавказская пленница — 2" на подлете
    Ответить
  • admiralg
    19 ноя 12
    Могут только говнофильмы снимать, да и то идей на них не хватает! Приходится "заимствовать", если не сказать воровать. А силу игры актёрских составов сравнивать вообще смешно. Не тех и не с теми равняете! Гоша Кущенко — великий актёр? Даже не смешно. И не будет им никогда, снимаясь в таком Г.
    Ответить
full image