-
15 ноя 12О, наконец-то появились высказывания настоящих мужиков. Да, секс возможен только после свадьбы. Все кто имеют секс без свадьбы, те вымирающий деградирующий класс обезьяноподобных приматов. -
-
-
15 ноя 12Не совсем так. Общество каким бы оно ни было возводит ограничения дабы сохранить само себя, табу как защитная реакция. К примеру на Руси никто не требовал невыполнимого. Брачный возраст начинался для мужчин с 15 лет, для женщин с 12 лет. Это было вызвано как раз гормональными изменениями в детском организме. Дабы не плодить блуд молодежь рано (по нашим меркам) сочеталась браком. Хорошо это или нет, но это вытекало из тех общественных отношений что существвали на тот момент. Сегодня мы умеем предохраняться и делать аборты, следовательно брак не является необходимым для удовлетворения сексуальных потребностей нежели ранее. Общественная мораль так же претерпевает изменения. Если в дореволюционной России незамужняя мать одиночка осуждалась обществом, то при СССР мать одиноска стала обычным явлением. Сегодня женщина на эти "домостроевские" установки не обращает внимания. Изменился темп жизни, экономическая картинка также претерпела изменения, изменились отношения между полами, изменилась общественная мораль. Плохо это или хорошо я не готов сказать однозначно.-
-
-
-
15 ноя 12А что в твоем сознании является не МИФом? В силу ущербности человек не способен воспринимать реальность так как она выглядит. ;))) Глазки видят не во всем диапазоне, ушки нихера не слышат за определенным порогом, тактильные ощущения вообще смех да и только микроны не ловит. Про вкусовые рецепторы молчу. Про обоняние еще смешней. Человек недоразвитое животное обремененное самосознанием. ;))) Правильно сделала та обезьяна, что так и не слезла с дерева. ;))))
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 12при поиске жены главная черта ее верность и умение контролировать себя. все остальное приятный бонус :)
в телегонию не верю — мистика :)
в ССССР было получше с моралью чем сейчас когда деньги главный бог и мерило успеха. -
-
S15 ноя 12Ты изначально, с рождения несвободен и ограничен сотнями и тысячами как морально-нравственных, так и физических ограничений. Ты живешь в человеческом обществе и обязан подчиняться тысячам правил и законов, норм совместного проживания. Альтернатива — махновщина и право сильного, когда тебя же первого ограбят, расчленят и сожрут.
Свобода это относительное понятие и всегда к чему то относится. Свобода это либо от чего то, либо ради чего то. Если тебе говорят о свободе без контекста, значит тобой пытаются манипулировать. Свобода от рабства — хорошо, свобода убивать — плохо. Свобода продолжать свой род и любить хорошо, свобода трахать всё что движется, растлевать малолетних и распространять венерические заболевание — плохо. Всегда есть контекст. И оставьте уже сопливые и пустые лозунги.-
D15 ноя 12Толсто троллите, мсье.
Почему свободный секс должен обязательно распространять ЗППП ?
"Растление малолетних" — тоже троллинговый термин, он означает секс ранее некоего "разрешённого возраста", только вот кто этот возраст устанавливает ?
Я считаю так : секс — это общение, радость, наслаждение, заметьте — всё это взаимное.
Нравственный критерий у любого поступка, действия, желания может быть только один — если это происходит с согласия всех участвующих людей — то это хорошо.
Сексом надо заниматься с такого возраста, когда захочется.
Онанизмом — хоть с 5и лет.
Малолетние, растление, целомудрие — это всё архаичные термины, уходящие корнями в средневековую религиозность.
Нет запретов! Есть свобода!
А кто сам себя лишает свободы — тот тупее раба.
-
-
15 ноя 12"Вместо того чтобы свою любовную энергию переключить — сублимировать на какой-то полезный умственный или физический труд, он будет добиваться внебрачной любви. И чем ниже его моральные устои, тем с большей силой он будет склонять свою партнершу, нередко прибегая к обману и ложному заверению в любви и преданности."
А кто сказал что сублимация т.е. перевод гормональных всплесков в энергию мышечную или творческую это ПРАВИЛЬНО??? Пример Челентано и топора скорее юмористичен нежели правилен. ;)))) Поллюции еще никто не смог отменить, природа берет свое сама. ;)))
Опять моральные устои... У разных народов и культур моральные устои РАЗНЫЕ. Т.е. иными словами это понятие "моральные устои" впрочем как и нравственность в данном случае абстрактны и НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ для разных народов, а посему должны из "научных" трудов быть исключены, если конечно эта статья претендует на научную основу. ;))))-
-
shivadance777 АВТОР15 ноя 12Так я и ни секунды не сомневался, что вы, а также большинство посетителей данного ресурса намного умнее и опытнее академика Ф.Г. Углова :)
-
-
C15 ноя 12Если ты сам окружаешь себя такими людьми, это не значит что везде и у всех так. Или 100% это одна единственная девушка в твоем окружении которая вышла замуж целкой тогда соглашусь. Я конечно не спорю что такие встречаются, но лично в моем окружении таких очень мало.
-
15 ноя 12хм . гдеж вы столько таких девушек нашли ? да еще и с такими подробными интимными сведениями ...
сейчас девственница старше 20 лет 1 из тысячи... а замуж раньше 20 лет это большая глупость. еще детство в попе играет... -
15 ноя 12правильно или нет . но сублимация дает очень большой эффект . особенно во время школы , вуза .
-
-
R15 ноя 12Не все так просто. Идеальные отношения полов, конечно, — прекрасны. Но человек рождается здесь не только (даже не столько) для счастья, но и для др. переживаний, которые можно получить только в этом неидеальном мире. Телегония — вообще миф сочиненный малообразованными заводчиками собак\лошадей пару веков назад. Теперь же эта ересь преподносится различными гуру, сектантами, ньюродноверами, как "древнейшая народная мудрость".
-
15 ноя 12"Если же у юноши недостаточно развито чувство человеческого достоинства, внутренней совестливости, он будет стремиться к отношениям, которые не связывали бы его, не были бы для него обременительными."
Если рассматривать непредвзято следующее предложение, то выясняется однв очаровательная подробность — аффтар славно катается по ушам доверчивых читателей. Человеческое достоинство это довольно абстрактное понятие и в него вкладывают очень разные смыслы разные культуры. Скорее всего следовало бы сказать что никакое человеческое достоинство тут не определяющий фактор, а скорее доминирующая общественная мораль. Если с точки зрения доминирующей морали в обществе разнополым молодым людям нежелательно вступать в сексуальные отношения, то этот факт найдет отражение и в морали, нравственности и прочих табу. Если таких ограничений нет, то и говорить об таких отношениях как безнравственных никто не будет.-
-
-
15 ноя 12за последние 20 лет очень резко поменялась "общественная мораль" и ест серьезное опасение что это навязанное изменение извне. и семьи точно не стали крепче и счастливей.
-
-
15 ноя 12"ем ниже интеллект, тем слабее контролируется чисто физическое влечение, тем менее устойчив молодой человек в моральном отношении."
Слабость интеллекта и физическое влечение не совсем правильное описание, скажем так слабый интеллект перекладывает защиту (все знают,что интеллект функция скорее защитного характера) на инстинкты, как более древнюю защиту от внешних угроз.
А вот насчет второй части я бы советовал аффтару не словоблудничать!!! Интеллект никогда, а вернее всегда преодалевает моральные запреты!!! Так что сказать что интеллект и мораль скорее антагонисты это будет ПРАВИЛЬНЕЙ. Зачастую носителями морали являются совершенно неграмотные люди с низким интеллектом, поскольку мораль и нравственность это пробукт ВОСПИТАНИЯ принятый без осмысления еще в младенчестве. Интеллект как раз основной нарушитель морали, вспомним интеллектуалов — Ницше, Бор, Маркс... Выбирай на вкус. ;))))-
15 ноя 12не правильно :) это слабый интеллект не понимает моральные запреты и борется сними на ряду с инстинктами . а сильный интеллект понимает почему такой запрет появился и еще сильнее их блюдет на ряду с воспитанием.
-
S15 ноя 12"Дополнительные меры самообороны со стороны морали и религии аналогичны по действию алкоголю. Алкоголь вырубает в первую очередь те центры, которые могут с ним бороться, после этого он спокойно расправляется с остальными. Взывать к совести алкоголика бессмысленно — совесть травится первой. Так же и мораль: вначале она объявляет аморальным обсуждение морали, запрещает сомневаться в себе, вырубает критику — а затем без препятствий диктует свою волю, не заботясь даже о видимости аргументации."
-
Сделано с
NoNaMe