Зря всё-таки ругают зоозащитников, среди них, оказывается, тоже попадаются очень хорошие люди:
"Добавлю из личного опыта: я, молодое, горячее ньюби обкормил стаю нашего двора с первого раза ... с понятным результатом. Слава те, зоофильные соседские бабульки согрешили на продавцов соседнего с нами магазина "Мясо".
Теперь я — один из самых активных опекунов нарочито оставленного в живых пожилого полушпица, живущего у нас во дворе. Он никогда никого не кусал, никогда ни на кого не рычал, просто ходит, такое четвероногое недоразумение в годах, размером и массой со среднего котэ... За что его убивать? Но зато теперь у меня во дворе хорошая "кредитная история", хе-хе.. И если воспожалуют и поселятся зверюшки с близ расположенного товарного ж/д двора — милости просим! И кормить я теперь их смогу хоть бы и днем, под присмотром всего зоофильского стада соседних домов."
Прикиньте, ходит такой белый одуванчик, прямо на глазах этих идиотов скармливает им изик. Они его ещё благодарят за это. А потом за компанию закатывает глаза, оплакивая сбежавших на радугу собачек.
Иван Иванович, это стандартный случай. Он описан во всех учебниках по психиатрии. Характерно то, что психически больные лица (такие как black_sword и Xelarg) будут приводить убедительные (с их точки зрения) доводы, что они нормальны.
Беда в том, что болезнь имеет тенденцию к прогрессированию. В дальнейшем они будут опасны не только для окружающих, но и для себя. Их мозг разрушается, но они этого не понимают.
У остальных не вызывает удивления что у нас недвижимость, автомобили, бизнес, оружие.
Причем много много много лет. Видимо мозг все таки еще лет 40 -50 поразрушается.
Тебе на радость. А паразитов мы из городов выведем — я тебе лично обещаю.
За каждый твой экзальтированный базар о том какие мы ненормальные — лично ты получишь по одному велосипедисту на радуге. И перевернутый Камаз сахарных косточек.
Заметь — тебе я ничем не угрожаю . В отличии от зоошизиков.
А как быть с людми которым приятно когда их кусаю собаки.. приятно когда они ходят по собачему говну.. (наверное им это полезно :) ).. когда им нравитсья засранный и зассаный собаками подезд.. а зимой желтый снег вдоль дороги.. Если их облаила собака то для них это лучшие звуки природы... Если эти люди Психически Здоровые.. то да.. дог хантеры точно больные :)
Адвокат Барщевский как-то сказал: "если государство не занимается проблемами, то этими проблемами займутся преступники." Ну или примерно так. Размножение собачьих стай стало для городов серьезной проблемой. И страдают от этого в основном дети, подростки, женщины.
Я бы абсолютно искренне пособолезновал бы хозяевам собак, но пока они не ходят все в намордниках и на поводках — пошли в пень.
Теперь ты тоже психически больной. У нас тут оказывается собрался весь цвет отечественной медицины. Лечат на расстоянии, заряжают воду, проклинают карму, потрясая учебником Гиляровского.
Спасибо, доктор. Вы так точно поставили диагноз! А я то думал. Я конечно, как больной не совсем понял к чему вы это выпернули, уж поясните? Хорошо? Кто лечит, кто заряжает? Или вы больной с соседней палаты? Там где Наполеон и Ленин?
Ежели че, я ща вам помедленнее напишу. На вашем уровне. Типа в каждом городе бегают и плодятся стаи собак. Бездомных. Их подкармливают кому не лень, а некоторые питаются на свалках и на мусорных бачках. Их становится много. Когда они голодные, то нападают на все что им не может сопротивляться. На детей, женщин. Властям на все это пох...ну по одно место. Власти любят бабло зарабатывать, для себя, а не тратить на безопасность людей. А тут находятся отморозки, которые типа разбрасывают отраву. Это конечно плохо, не побоюсь даже вам сказать, что очень плохо.
Как видно, на вас, товарищ врач-Наполеон, собачки не нападали. Не кусали ваших детей, ваших знакомых. Не обязательно те, которые стаями. Но и те которые домашние, но хзязевам пох на все. Их любимая фраза — "Моя собака не кусаеца, она вашего ребенка не тронет, поэтому я не буду сажать ее на поводок и надевать намордник."
Вот и нам пох тогда их проблемы.
Мне это напомнило одну ситуацию несколько лет назад, когда в нашем городе не выбрасывали мусор. Почти везде. И вот у одного подъезда стоял мужик и из ружья стрелял крыс. И всем было тошно. Противно и немного страшно. Но все терпели, потому что в тот момент люди начали встречать крыс в подъезде и в квартирах.
Это я к тому что окромя "Ludochek (Людмила)" у нас тут бездна докторов самой высшей квалификации собралась. Всем, кто с ними не согласен тут же ставят наиточнейшие диагнозы по аватаркам. Пользуйтесь моментом.
Пока самым распространённым диагнозом были разного рода психические заболевания. Вот я и предположил, что мы с вами теперь в одной лодке.
Теперь можем ждать когда нам с вами вышлют отсканированную больничную карту.
Я не ставил диагнозов. Моментом пользоваться не буду. Видимо вас не правильно понял. Извините.
Мне эта ситуация немного напомнила тех хулиганов, которые светили лазером в кабины самолетов. Власти было пофиг пока пара самолетов чуть не грохнулась и не завели несколько уголовных дел. Беда в том, что тут похоже, да не то. Пока не траванется либо какой высокоставленный песик, либо не будет покусан чей либо известный ребенок, то власти не будут предпринимать ничего. А это то и ужасно. В конце концов. Представьте, что среднестатистический город очищен от бродячих собак. И таких стай нет. Какому "больному или здоровому" догхантеру будет по приколу носится по городу и искать себе приключений. Да не в кайф. Усилие будет колоссальное, колбасы с отравой накиданы килограммы, а отравился один долбанутый голубь. И смысл? Пока города оккупированы стаями бездомных собак, догхантерам интересно. Если не будет дичи не будет и промысла.
Ты явно не понял, что когда закончатся собаки они примутся за кого-то другого (это всего лишь повод, за счет кого самоутверждаться, сейчас это собаки), например за тебя или другого догхантера. Дело в том, что они не уважают жизнь вообще, только они самые нужные и главные. Чувство собственной важности зашкаливает у таких людей. И к сожалению они не сумасшедшие, у людей в отличии от животных это считается нормой — жить по принципу: кругом одни пидарасы, а я дартаньян. Эти дартаньяны так уверены в своей правоте, что даже думать не хотят о последствиях, о взаимосвязи всего в природе, думаю все знают историю о китайских дартаньянах уничтоживших паразитов-воробьев. А собачатники, запихивающие по 20 собак в тесную квартиру, делают примерно то же самое, тешат свое чувство важности за счет собак. Они уверены, что делают доброе дело и на то как живется собакам в такой тесноте им насрать. Так что это палка о двух концах.
П.С. еще люди любят любят ответсвенность перекладывать на других, тут кто-то писал(а), когда твоего ребенка укусит собака, ты тоже будешь мстить всем собакам (как то так). А где же, ты был(а), когда ребенку надо, было обьяснить, что нельзя подходить к тем, кто больше тебя, куда смотрел(а), что ребенок сделал это. Проебал(а) так проебал(а), нефиг пенять на других. Что-то таких ушлепков не встречается среди животных.
Кто-то видел, к примеру, слона, который мстит крокодилам, за то что они съели слоненка? Люди, "цари природы", гребаные, одумайтесь.
вот собс-но вполне вменяемые рекомендации для собаководов [blockquote]Конкретные предложения... Ну что ж, есть несколько. Раз уж вы так бесстыдно проигрываете по всем фронтам, подскажу, как уравнять шансы.
1. Факты, факты и еще раз факты. На стороне собачников выступают эмоциональные женщины, на стороне дх преимущественно мужчины. Привлекайте в свои ряды мужчин, они могут намного больше. Пустыми эмоциями их не привлечь. Подтасовками, которые выявляются за десять минут в яндексе, их проще всего навсегда отвратить от идей защиты животных. Отравилась собака? Скиньтесь деньгами и закажите экспертизу. Один акт из лаборатории с конкретной причиной смерти и с конкретным отравляющим веществом выглядит убедительней, чем тысяча перепостов откровенно маловероятных случаев из вконтакте. Отравился человек? Убедите его пройти полное обследование, при подтверждении можете самостоятельно писать заявление в милицию.
Это трудно. Но это способно принести плоды. Нынешние истерики бессмысленны и бесполезны.
2. Гнать всеми силами так называемых зоозащитников из числа тех, что на постоянной основе дерут глотки на митингах. Эти люди не поддаются никакому контролю (даже самоконтролю). Гнать прочь откровенных шизофреников, гнать дельцов и пустозвонов. Как могут вменяемые люди относиться к какому-нибудь Тимескову, который всюду рассуждает о философии добра, бессовестно лжет и занят исключительно пиаром собственной псевдопартии? Как могут вменяемые люди относиться к Светлане Лось, известной истериками у Малахова и тем, что бросалась под газели 'Спецтранса'?
"Собаки — последние ангелы на земле"
"Господи, благослови собаку, что тысячелетия тому..."
"Собачья мама с пятью детками"
"Догхантер распылял аманитотоксин из баллончика"
"Догхантеры разбрасывают зарин и зоман"
"Каждый третий догхантер — педофил"
"Догхантер на перекрестке сбил человека и уехал. Почему догхантер? А кто еще, кроме них, на это способен?"
"Это террористическая группировка, которую финансируют из-за рубежа"
Вот только то, что вспомнилось из недавних цитат так называемых профессиональных зоозащитников. Извините, это не высказывания здравомыслящего человека. Это высказывания клоунов. И если вы позволите этим клоунам выступать от вашего лица, то будьте готовы к тому, что и вам укажут на посыпавшийся грим и красный нос.
3. Мало кто из тех, кто не в теме, это понимает. Вопрос защиты домашних животных нужно очень тщательно отграничить от вопроса защиты животных бездомных.
Защитой домашних животных занимаются простые люди, владельцы этих самых животных. Естественно, владельцы в своих питомцах души не чают и вполне обоснованно не желают, чтоб животные пострадали. Это поймет любой.
Защитой бездомных животных в интернете традиционно занимаются: фрики от зоозащиты, сторонники animal rights (над которыми смеются по всему миру), веганы (аналогично), а также добросердечные молодые девочки и бабушки. Рассказы о недопустимости убийства животных, ношения кожи и меха, употребления их в пищу принесут немало минут смеха обывателю, закусывающему котлеткой. Рассказы о необходимости стерилизовать и выпускать бездомных собак обратно на улицы вызовут непонимание и злость у тех, кто заимел на бездомных собак зуб.
Напомню, что мужчины склонны верить фактам, а не эмоциям. Во власти сидят мужчины. И рассказывать им о том, что во имя высших идеалов нужно потратить многие миллионы денег (которые еще где-то надо найти) на приюты для бездомных собак это верный способ услышать холодное и вежливое "до свидания". А вот рассказывать им об убийстве домашних животных (уничтожении имущества), доказывать такие факты — вот это уже могло бы иметь совсем другие последствия.
Смешивая защиту домашних животных и вопросы защиты бездомных животных, вы автоматически переносите на себя отношение населения к последним.
4. Необходимы показательные акции и требования конструктива. Требования в обязательном порядке должны быть незначительными и обоснованными. Почему незначительными? Чтоб выполнить их было реально для клерков из районных управ.
Вот прошел митинг в субботу. Я там даже был. Недолго. Остальное досматривал в сети. Каковы же были его итоги? Подписана некая резолюция? А что в ней требовали от властей? Наказать каких-то неизвестных "догхантеров"? Усилить ответственность за жестокое обращение с животными? Что еще?
Прошел некий круглый стол с непонятно откуда взявшимся движением "зеленый поводок" и Дарьей Хмельницкой. Итог? То же самое. Старые песни о главном: найти, покарать, а также (внимание!) вернуть в госдуму неких представителей собачников, которых куда-то там не включили, но которые там раньше были. Очень интересно.
Сказать вам, чем это все закончится в ближайшее время? А ничем. Заведенное под давлением прессы уголовное дело будет закрыто из-за отсутствия доказательств и подозреваемых. Законы никто менять не будет, потому что важна не строгость наказания, а ее неотвратимость, это прекрасно понимают мужчины во власти. Единственное, в чем я еще не уверен, это смогут ли неадекваты от AR вернуться к
Единственное, в чем я еще не уверен, это смогут ли неадекваты от AR вернуться к разработке своего закона или же им вежливо дадут от ворот поворот.
Нет, граждане собачники. Тактически верным был бы совсем другой шаг. Поднимать на знамя не мифическое наказание мифических догхантеров, которых никто и никогда не видел, а предельно конкретное требование: оборудовать каждый конкретный район множеством огороженных площадок для выгула собак. С указанием на конкретные места, со ссылкой на нормы законов, с примерной сметой расходов и проектом обустройства этих площадок. С требованием огородить часть того же парка хорошим забором и объявить эту территорию строго зоной выгула животных. С требованием оборудовать зеленые зоны урнами для биологических отходов, а также создать механизм уборки данных отходов, чтоб у населения была возможность исполнять уже имеющиеся законы.
В идеале лучше каждое из требований предъявлять отдельно и с четкой позицией: на отказ последует заявление в прокуратуру, суд, начальству и так далее. При этом очень желательно сделать за чиновников как можно больше работы по составлению проектов, смет и иной документации. Сами знаете, как они любят работать.
Возникает вопрос: а как площадки, урны и все остальное связаны с проблемой отравлений домашних животных?
Отвечаю: внешне никак не связаны. Но с точки зрения информационной войны это выбивание почвы из-под ног противника. Сколько вы видели в сети комментариев, подобных этим?
"а у нас во дворе собака без поводка нападает"
"собачники за***ли, засрали все газоны"
"намордник надевайте, тогда не отравится"
"а нехрен выгуливать, где не положено"
"негде выгуливать? нехрен было заводить собаку! я по ее говну ходить не желаю"
Это не догхантеры комментируют, нет. Это обыватели. И в глазах обывателей все новости об отравленных собаках несут очень четкий и яркий message: собачников легко и просто заставить надевать намордники на собак, если разбросать отраву. Жесткий, но верный способ, других нет.
Но если не отвечать хамством и агрессией на такие мнения, а вместо ответной грызни громко требовать выделенные площадки, агрессия противника улетучивается. Вместо "обнаглевшего собачника" предстает "собачник, которого власти задолбали бездействием", а это сразу сближает. Власть-то никто не любит.
При выгуле собак в специальных местах и с урнами уже никто не сможет найти контраргументов типа "не пройти" или "засрали тут все". И идея убийства животных потеряет какое бы то ни было моральное оправдание, которое сейчас весьма и весьма есть. И требование наличия таких мест прозвучало бы куда серьезней, чем понты артистов перед камерами.
Внимание всем неравнодушным, если увидите человека с пачкой Pringles в руках, то немедленно кидайтесь на него и вырывайте. Страшные вещи творятся:
"Я писал много раньше, но, возможно, окажется полезным: Я заряжаю ливерку за полсуток-сутки до применения, доза -10+1. Таблетки не ломаю и не толку, они в ливерке дойдут сами, даже в холодильнике. Утром дня "Д" беру снаряженные колечки и плющу их между двумя круглыми СЛАДКИМИ сухими печеьками-крекерами. Вкусняшка готова. Готовые вкусняшки укладываю в маленькую баночку из-под чипсов "Принглз", сую ее в карман — и гайда!
Чем хороша такая вкусняшка?
1. Не пачкает руки подтаявшей ливеркой с ее ароматом подтухшего унылого свиного говна;
2. Зело приманчива, ибо сочетание молотых потрохов со сладкой печенькой для собачек неотразимо;
3. Вкусняшки не теряют товарного вида (если печеньки подобраны по диаметру баночки);
4. Вкусняшка в руке кормильца не производит тяжелого впечатления, ибо смахивает на какой-нибудь человечий вкусняшок, типа "ВагонВиллс"
"Я взял мраморную ступку, мелко истолок в ней лекарства (10+1), слепил из этого порошка и ливерной колбасы тонкие цилиндры, похожие на собачьи какашки.
Разложил их в длинный плоский пластиковый контейнер, заморозил для лёгкого сброса. Ужасно испачкал руки при лепке и смешивании, но это ведь не контактный яд.
Там валяется много собачьего дерьма, так что вылепленные мной "какашки" никто не заподозрит, а псы отличат по запаху.
Домашних собак в промзоне не бывает по определению, поэтому я и разбросал эти изделия по 2 штуки каждое утро, чтобы не задерживаться на ходу.
Между выбросами делал паузы в несколько дней. Так что я нарушил принцип "из руки в пасть".
Сейчас я вижу там только 2 собаки. Чинук уже спасёт, но через недельку положу и для них."
Спасибо за искреннее сочувствие, уважаемый Sokolov_Ivan (Соколов). Наконец то я вижу здесь хоть одно человеческое лицо, осенённое духовностью. А все только ядом брызгали на меня несчастного, хоть бы один предложил молока за вредность работы. Теперь вы — мой лучший друг. Ваше слово для меня закон. Я лёг поудобнее, сменил памперс.
Командуйте же дальше, мой новый близкий человек. Виртуально лобызаю вас в ланиты.
Комментарии
"Добавлю из личного опыта: я, молодое, горячее ньюби обкормил стаю нашего двора с первого раза ... с понятным результатом. Слава те, зоофильные соседские бабульки согрешили на продавцов соседнего с нами магазина "Мясо".
Теперь я — один из самых активных опекунов нарочито оставленного в живых пожилого полушпица, живущего у нас во дворе. Он никогда никого не кусал, никогда ни на кого не рычал, просто ходит, такое четвероногое недоразумение в годах, размером и массой со среднего котэ... За что его убивать? Но зато теперь у меня во дворе хорошая "кредитная история", хе-хе.. И если воспожалуют и поселятся зверюшки с близ расположенного товарного ж/д двора — милости просим! И кормить я теперь их смогу хоть бы и днем, под присмотром всего зоофильского стада соседних домов."
Прикиньте, ходит такой белый одуванчик, прямо на глазах этих идиотов скармливает им изик. Они его ещё благодарят за это. А потом за компанию закатывает глаза, оплакивая сбежавших на радугу собачек.
TrollLevel over 9000
Витамин "И" есть — так некого блять на радугу на велосипеде отправить! Не буду же я за шанусами по окраинам бегать.
Догхантеры — психически больные люди. Только люди с психическими заболеваниями способны испытывать удовольствие, видя мучения животных.
Но, убеждать их в этом бессмысленно. Еще ни один псих себя психом не признал.
Беда в том, что болезнь имеет тенденцию к прогрессированию. В дальнейшем они будут опасны не только для окружающих, но и для себя. Их мозг разрушается, но они этого не понимают.
"Догхатреы — ушибленные на голову люди." Конец цитаты.
У остальных не вызывает удивления что у нас недвижимость, автомобили, бизнес, оружие.
Причем много много много лет. Видимо мозг все таки еще лет 40 -50 поразрушается.
Тебе на радость. А паразитов мы из городов выведем — я тебе лично обещаю.
За каждый твой экзальтированный базар о том какие мы ненормальные — лично ты получишь по одному велосипедисту на радуге. И перевернутый Камаз сахарных косточек.
Заметь — тебе я ничем не угрожаю . В отличии от зоошизиков.
Я бы абсолютно искренне пособолезновал бы хозяевам собак, но пока они не ходят все в намордниках и на поводках — пошли в пень.
Ежели че, я ща вам помедленнее напишу. На вашем уровне. Типа в каждом городе бегают и плодятся стаи собак. Бездомных. Их подкармливают кому не лень, а некоторые питаются на свалках и на мусорных бачках. Их становится много. Когда они голодные, то нападают на все что им не может сопротивляться. На детей, женщин. Властям на все это пох...ну по одно место. Власти любят бабло зарабатывать, для себя, а не тратить на безопасность людей. А тут находятся отморозки, которые типа разбрасывают отраву. Это конечно плохо, не побоюсь даже вам сказать, что очень плохо.
Как видно, на вас, товарищ врач-Наполеон, собачки не нападали. Не кусали ваших детей, ваших знакомых. Не обязательно те, которые стаями. Но и те которые домашние, но хзязевам пох на все. Их любимая фраза — "Моя собака не кусаеца, она вашего ребенка не тронет, поэтому я не буду сажать ее на поводок и надевать намордник."
Вот и нам пох тогда их проблемы.
Мне это напомнило одну ситуацию несколько лет назад, когда в нашем городе не выбрасывали мусор. Почти везде. И вот у одного подъезда стоял мужик и из ружья стрелял крыс. И всем было тошно. Противно и немного страшно. Но все терпели, потому что в тот момент люди начали встречать крыс в подъезде и в квартирах.
Идите врач, лечитесь.
Пока самым распространённым диагнозом были разного рода психические заболевания. Вот я и предположил, что мы с вами теперь в одной лодке.
Теперь можем ждать когда нам с вами вышлют отсканированную больничную карту.
Дорогой вы мой человек.
Мне эта ситуация немного напомнила тех хулиганов, которые светили лазером в кабины самолетов. Власти было пофиг пока пара самолетов чуть не грохнулась и не завели несколько уголовных дел. Беда в том, что тут похоже, да не то. Пока не траванется либо какой высокоставленный песик, либо не будет покусан чей либо известный ребенок, то власти не будут предпринимать ничего. А это то и ужасно. В конце концов. Представьте, что среднестатистический город очищен от бродячих собак. И таких стай нет. Какому "больному или здоровому" догхантеру будет по приколу носится по городу и искать себе приключений. Да не в кайф. Усилие будет колоссальное, колбасы с отравой накиданы килограммы, а отравился один долбанутый голубь. И смысл? Пока города оккупированы стаями бездомных собак, догхантерам интересно. Если не будет дичи не будет и промысла.
П.С. еще люди любят любят ответсвенность перекладывать на других, тут кто-то писал(а), когда твоего ребенка укусит собака, ты тоже будешь мстить всем собакам (как то так). А где же, ты был(а), когда ребенку надо, было обьяснить, что нельзя подходить к тем, кто больше тебя, куда смотрел(а), что ребенок сделал это. Проебал(а) так проебал(а), нефиг пенять на других. Что-то таких ушлепков не встречается среди животных.
Кто-то видел, к примеру, слона, который мстит крокодилам, за то что они съели слоненка? Люди, "цари природы", гребаные, одумайтесь.
Кстати, ни один умственно больной себя больным не считает.
к зоозащитникам это тоже относится
1. Факты, факты и еще раз факты. На стороне собачников выступают эмоциональные женщины, на стороне дх преимущественно мужчины. Привлекайте в свои ряды мужчин, они могут намного больше. Пустыми эмоциями их не привлечь. Подтасовками, которые выявляются за десять минут в яндексе, их проще всего навсегда отвратить от идей защиты животных. Отравилась собака? Скиньтесь деньгами и закажите экспертизу. Один акт из лаборатории с конкретной причиной смерти и с конкретным отравляющим веществом выглядит убедительней, чем тысяча перепостов откровенно маловероятных случаев из вконтакте. Отравился человек? Убедите его пройти полное обследование, при подтверждении можете самостоятельно писать заявление в милицию.
Это трудно. Но это способно принести плоды. Нынешние истерики бессмысленны и бесполезны.
2. Гнать всеми силами так называемых зоозащитников из числа тех, что на постоянной основе дерут глотки на митингах. Эти люди не поддаются никакому контролю (даже самоконтролю). Гнать прочь откровенных шизофреников, гнать дельцов и пустозвонов. Как могут вменяемые люди относиться к какому-нибудь Тимескову, который всюду рассуждает о философии добра, бессовестно лжет и занят исключительно пиаром собственной псевдопартии? Как могут вменяемые люди относиться к Светлане Лось, известной истериками у Малахова и тем, что бросалась под газели 'Спецтранса'?
"Собаки — последние ангелы на земле"
"Господи, благослови собаку, что тысячелетия тому..."
"Собачья мама с пятью детками"
"Догхантер распылял аманитотоксин из баллончика"
"Догхантеры разбрасывают зарин и зоман"
"Каждый третий догхантер — педофил"
"Догхантер на перекрестке сбил человека и уехал. Почему догхантер? А кто еще, кроме них, на это способен?"
"Это террористическая группировка, которую финансируют из-за рубежа"
Вот только то, что вспомнилось из недавних цитат так называемых профессиональных зоозащитников. Извините, это не высказывания здравомыслящего человека. Это высказывания клоунов. И если вы позволите этим клоунам выступать от вашего лица, то будьте готовы к тому, что и вам укажут на посыпавшийся грим и красный нос.
3. Мало кто из тех, кто не в теме, это понимает. Вопрос защиты домашних животных нужно очень тщательно отграничить от вопроса защиты животных бездомных.
Защитой домашних животных занимаются простые люди, владельцы этих самых животных. Естественно, владельцы в своих питомцах души не чают и вполне обоснованно не желают, чтоб животные пострадали. Это поймет любой.
Защитой бездомных животных в интернете традиционно занимаются: фрики от зоозащиты, сторонники animal rights (над которыми смеются по всему миру), веганы (аналогично), а также добросердечные молодые девочки и бабушки. Рассказы о недопустимости убийства животных, ношения кожи и меха, употребления их в пищу принесут немало минут смеха обывателю, закусывающему котлеткой. Рассказы о необходимости стерилизовать и выпускать бездомных собак обратно на улицы вызовут непонимание и злость у тех, кто заимел на бездомных собак зуб.
Напомню, что мужчины склонны верить фактам, а не эмоциям. Во власти сидят мужчины. И рассказывать им о том, что во имя высших идеалов нужно потратить многие миллионы денег (которые еще где-то надо найти) на приюты для бездомных собак это верный способ услышать холодное и вежливое "до свидания". А вот рассказывать им об убийстве домашних животных (уничтожении имущества), доказывать такие факты — вот это уже могло бы иметь совсем другие последствия.
Смешивая защиту домашних животных и вопросы защиты бездомных животных, вы автоматически переносите на себя отношение населения к последним.
4. Необходимы показательные акции и требования конструктива. Требования в обязательном порядке должны быть незначительными и обоснованными. Почему незначительными? Чтоб выполнить их было реально для клерков из районных управ.
Вот прошел митинг в субботу. Я там даже был. Недолго. Остальное досматривал в сети. Каковы же были его итоги? Подписана некая резолюция? А что в ней требовали от властей? Наказать каких-то неизвестных "догхантеров"? Усилить ответственность за жестокое обращение с животными? Что еще?
Прошел некий круглый стол с непонятно откуда взявшимся движением "зеленый поводок" и Дарьей Хмельницкой. Итог? То же самое. Старые песни о главном: найти, покарать, а также (внимание!) вернуть в госдуму неких представителей собачников, которых куда-то там не включили, но которые там раньше были. Очень интересно.
Сказать вам, чем это все закончится в ближайшее время? А ничем. Заведенное под давлением прессы уголовное дело будет закрыто из-за отсутствия доказательств и подозреваемых. Законы никто менять не будет, потому что важна не строгость наказания, а ее неотвратимость, это прекрасно понимают мужчины во власти. Единственное, в чем я еще не уверен, это смогут ли неадекваты от AR вернуться к
Нет, граждане собачники. Тактически верным был бы совсем другой шаг. Поднимать на знамя не мифическое наказание мифических догхантеров, которых никто и никогда не видел, а предельно конкретное требование: оборудовать каждый конкретный район множеством огороженных площадок для выгула собак. С указанием на конкретные места, со ссылкой на нормы законов, с примерной сметой расходов и проектом обустройства этих площадок. С требованием огородить часть того же парка хорошим забором и объявить эту территорию строго зоной выгула животных. С требованием оборудовать зеленые зоны урнами для биологических отходов, а также создать механизм уборки данных отходов, чтоб у населения была возможность исполнять уже имеющиеся законы.
В идеале лучше каждое из требований предъявлять отдельно и с четкой позицией: на отказ последует заявление в прокуратуру, суд, начальству и так далее. При этом очень желательно сделать за чиновников как можно больше работы по составлению проектов, смет и иной документации. Сами знаете, как они любят работать.
Возникает вопрос: а как площадки, урны и все остальное связаны с проблемой отравлений домашних животных?
Отвечаю: внешне никак не связаны. Но с точки зрения информационной войны это выбивание почвы из-под ног противника. Сколько вы видели в сети комментариев, подобных этим?
"а у нас во дворе собака без поводка нападает"
"собачники за***ли, засрали все газоны"
"намордник надевайте, тогда не отравится"
"а нехрен выгуливать, где не положено"
"негде выгуливать? нехрен было заводить собаку! я по ее говну ходить не желаю"
Это не догхантеры комментируют, нет. Это обыватели. И в глазах обывателей все новости об отравленных собаках несут очень четкий и яркий message: собачников легко и просто заставить надевать намордники на собак, если разбросать отраву. Жесткий, но верный способ, других нет.
Но если не отвечать хамством и агрессией на такие мнения, а вместо ответной грызни громко требовать выделенные площадки, агрессия противника улетучивается. Вместо "обнаглевшего собачника" предстает "собачник, которого власти задолбали бездействием", а это сразу сближает. Власть-то никто не любит.
При выгуле собак в специальных местах и с урнами уже никто не сможет найти контраргументов типа "не пройти" или "засрали тут все". И идея убийства животных потеряет какое бы то ни было моральное оправдание, которое сейчас весьма и весьма есть. И требование наличия таких мест прозвучало бы куда серьезней, чем понты артистов перед камерами.
"Я писал много раньше, но, возможно, окажется полезным: Я заряжаю ливерку за полсуток-сутки до применения, доза -10+1. Таблетки не ломаю и не толку, они в ливерке дойдут сами, даже в холодильнике. Утром дня "Д" беру снаряженные колечки и плющу их между двумя круглыми СЛАДКИМИ сухими печеьками-крекерами. Вкусняшка готова. Готовые вкусняшки укладываю в маленькую баночку из-под чипсов "Принглз", сую ее в карман — и гайда!
Чем хороша такая вкусняшка?
1. Не пачкает руки подтаявшей ливеркой с ее ароматом подтухшего унылого свиного говна;
2. Зело приманчива, ибо сочетание молотых потрохов со сладкой печенькой для собачек неотразимо;
3. Вкусняшки не теряют товарного вида (если печеньки подобраны по диаметру баночки);
4. Вкусняшка в руке кормильца не производит тяжелого впечатления, ибо смахивает на какой-нибудь человечий вкусняшок, типа "ВагонВиллс"
-100500 тебе.
Включаем свой любимый проигрыватель, ставим на repeat.
Дальше по выбору: либо заливаем слезами клавиатуру, либо просто заливаемся счастливым детским смехом.
"Я взял мраморную ступку, мелко истолок в ней лекарства (10+1), слепил из этого порошка и ливерной колбасы тонкие цилиндры, похожие на собачьи какашки.
Разложил их в длинный плоский пластиковый контейнер, заморозил для лёгкого сброса. Ужасно испачкал руки при лепке и смешивании, но это ведь не контактный яд.
Там валяется много собачьего дерьма, так что вылепленные мной "какашки" никто не заподозрит, а псы отличат по запаху.
Домашних собак в промзоне не бывает по определению, поэтому я и разбросал эти изделия по 2 штуки каждое утро, чтобы не задерживаться на ходу.
Между выбросами делал паузы в несколько дней. Так что я нарушил принцип "из руки в пасть".
Сейчас я вижу там только 2 собаки. Чинук уже спасёт, но через недельку положу и для них."
Как же тебя несчастного в детстве девочки обижали, что ты такой вырос?
Крепись! Смени памперсы и ляг отдохни.
Командуйте же дальше, мой новый близкий человек. Виртуально лобызаю вас в ланиты.