И кроме того галичан во все времена имели во все дыры кто хотел. Если еще один галицийский новый фюрер поорет с трибуны, то от того хуже не станет. На клоунов очень даже весело посмотреть будет. Думаю хохлы к следующим выборам и его зафейлят
У каждого свои интересы. Вот он документами поинтересовался, а тебя другое интересует...
Впрочем, зачем тебе его хер? Или ты евреев от турок-мусульман по херу отличать наловчился?
//население Западной Украины и в первую очередь Галичины, видят в ней (ВО Свобода) силу, защищающую интересы этнических украинцев// — Да откуда на Галичине "этническим украинцам" быть?
А жидок Коломойский действительно хорошо постарался, падло.
Да знаю, я знаю, что таки этот поц, ещё тот тухес, но ксивы в инете могут и липой быть, инет- большая помойка.Хотите, я, что хотите нарисую?
Но Тягнивбок- подонок, каких ещё надо поискать. Дело в хохлах, особенно в молодёжи, которая хочет действия, этот 3,14дор им его как бы предлагает, а комми нет. Коммунистам надо резко радикализовыаться
Туфта — это то что ты пропихнуть пытаешься. wayback.archive.org
Вот здесь видно, что бандерлоги не стесьняются править чужие комментарии. О том, что они правят свои — при этом можно даже не заикаться.
IrinkaSTR (Моя Родина — СССР) , само-собой, иначе зачем он учился на уролога (писюнкового доктора)? Да затем, чтобы никто (даже другой уролог) не увидел тягнибоковскую обрезаную пиписку ;)
Вполне вероятно, шо и тягнибоковцька жиночка мае дивочу хвамылыю "Шлагбаум" или подобную.
Никакого парадокса здесь нет. Даже на юге Украины, где 55-60% — русские, многие голосовали за Тягнибока из-за ненависти к Януковичу. Большего презрения не испытывали даже к Ющенко. Постоянное враньё, неприкрытое сращивание с "синим" криминалом, — "смотрящии" располагаются прямо в гос.администрациях, отбирается любой доходный бизнес. Это ещё лживые цифры, реально показатель "Свободы" ещё выше. Служивые и отставники готовы проголосовать хоть за Гитлера, но не за Янека и Юльку. И, "кстати" о птичках — Тягнибок кинул довольно толковые предложения по борьбе с коррупцией: типа,-оппозиция должна контролировать МВД и прокуратуру, личная ответственность нач. РОВД и районных прокуроров за действия своих подчинённых и разгон в полном составе уличенных подразделений. И вообще, как говорил профессор Преображенский: — "Не читайте по утрам газет" .И от себя — не смотрите общественное телевидение...
4827149Даже на юге Украины, где 55-60% — русские, многие голосовали за Тягнибока из-за ненависти к Януковичу — а я вот даже не из из-за ненависти к обоим вообще не голосовал! Голосовать-то не за кого — в нашем домике одни гомики комики.
"тупое говно и активное хоть и подфашевское но говно. Битва говен." І це баба таке говорить? І такими варгами пробує цілувати свого чоловіка? Та ти можеш ігнорувати мою позицію ще 200 років, але моє враження про тебе вже постійне.
А разве в НАШЕЙ РАШЕ иначе???? Националисты и даже шовинисты но РУССКИЕ, во главе с ПУТИНЫМ ну и где то сзади, абсолютно безобидный- истинно русский нацик Жириновский ( еврей из украинского бердычева) затесался.... Уж какие националисты в России так и вымолвить тяжело, а Вы тут про какуюто Свободу говносрач и вой подняли, да они ангелы по сравнению с ВАМИ, националистами да еще и Россиянами. к таковым можна еще приплюсовать жителей Израиля и туда же Поляков, вот ВЫ ВСЕ и подняли самый большой вой и самую большую ВОНЬ, хотя каждый здравомыслящий Украинец таким образом голосовал НЕ ЗА СВОБОДУ а ПРОТИВ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ БАНДИТОВ, просто больше не за кого было голосовать: комунисты во главе с Симоненко- просто иуды а в партии Удар. Кличко под свое крыло собрал абсолютно весь сброд со всех развалившихся партий. людей без принципов или проблесков совести, политических проституток, Обьединенная оппозиция во главе с Яценюком или Уличкой, просрали и проворовли все что можно и не являются более идерами.
Да нет, известно, что монголы имели галичан.
А Святослав Игоревич, как известно, был русский князь, а не укровский.
Так что к тебе он никакого отношения иметь не может.
иди учи историю. при жизни Святослава Игоревича, русские как этноним еще не существовали, были московиты проживающие на территории залесья (нынешняя московская область). Так что все таки руСкий(русинский). К украинцам он имеет самое непосредственное отношение в отличии от тебя потомка угро-фино-тюрка.
Иди и учи историю, русские, как этноним, существовали ещё в 5м веке.
Твои "московиты" и вовсе известны не ранее 12 века.
Слово "русин", "русский" и "руский" в те времена — одно и то же, взаимозаменяемые, в летописях могут использоваться на одной странице.
К выродкам, в 19м-20м веках отрёкшимся от Руси князь Святослав не имеет никакого отношения — он-то от Руси не отрекался, в отличие от тебя — угро(вегры вас имели)-финно(швед Карл со своим войском тоже у вас от Петра бегал)-тюрка(ну тут и вовсе известно, сколько раз они вас наяривали, даже причёски и шальвары насадили).
Даже внешне князь Святослав отличался от галицаев:
из описания битвы с поляками из Галицко-Волынской летописи. Когда князья Данило и Василько вышли на поле боя, поляки закричали: «Погоним длинные бороды!». И таких примеров достаточно.
Так что, нерусь, не примазывайся.
и в этом месте напрашиваются цитаты.
док. подтверждения имеете? про 5 век? про русских?
с 12 веком согласен, ты полностью подтвердил.
и не путай Русь и Россию.
А тож, в немецких источниках Илья русский :-P
И ты не путай, Русь — народ, Россия — страна, украинствующие — выродки и предатели, отрёкшиеся от своих предков и теперь пытающиеся украсть историю русских.
ты не матюкай меня, а давай подтверждения своим словам.
Русь — страна, находившаяся на нынешних территория Украины и частично России. Народ проживающий на территории Руси, назывался Русинским.
А кто и что у кого спер это очень большой вопрос.
Что за бред? Откуда ты это выковырял? Небось из бредней какого-нибудь грушевского, сочинённых в 20м веке?
Ну-кось, источник.
С «Тидрек сагой», ты понятное дело не знаком. Зато горазд выдумывать какой-то "русинский" народ. Когда в летописях прямо говорится: земля — русская, люди — русские.
Или ты какие-то другие летописи нарисовал? Давай, показывай, интересно.
ну зачем же сразу Грушевского хулить, есть масса других источников.
Ипатиевский летописный список
международные договора Руси с Византией 911-945
международный договор Олега с греками 911
международныы договор Игоря 944
Цитаты, деточка, цитаты, где утверждается, будто Русь — это страна "находившаяся на нынешних территория Украины и частично России".
Видишь ли, есть разница между "договор России с Грецией", и "договор руси с чудью" или "руси с греками".
В той же Ипатьевской летописи видим:
и сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ 4 Рус̑скымъ . litopys.org.ua
Так что увы тебе и ах.
не фамильярничай господин "хороший"
что ты хотел этой цитатой сказать?
"И сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ ."
1. В церковно-славянском языке киевского извода буква "ѣ" читается как "і" (*)
Т. е.: и сіде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєві . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мати городом̑ Рус̑скымъ.
2. в Кыєві, а не в Киеве
3. мати, а не мать
4. Русскым, а не русским.
Ну и наконец:
5. Выражение "мати городом" есть всего-лишь калька, буквальный перевод греческого слова "метропо́лия" ( μητρόπολις букв. «материнский город»), которым обозначались в те времена города-государства, имеющие колонии.
Интересно, и что же ты пытался этим доказать?
Сам-то хоть соображаешь?
Неужто это доказывает, будто Русь — это страна "находившаяся на нынешних территория Украины и частично России"?
А насчёт "и"/"ы" — учи историю, и дорреволюционная грамматика с орфографией, а также и последующие реформы сюда тоже относятся, хотя ты этого и не знал ;)
Но твои потуги намекнуть, будто Олег произнёс это по-гречески — зачёт, насмешил :))))
Комментарии
Впрочем, зачем тебе его хер? Или ты евреев от турок-мусульман по херу отличать наловчился?
А жидок Коломойский действительно хорошо постарался, падло.
Но Тягнивбок- подонок, каких ещё надо поискать. Дело в хохлах, особенно в молодёжи, которая хочет действия, этот 3,14дор им его как бы предлагает, а комми нет. Коммунистам надо резко радикализовыаться
wayback.archive.org
Вот здесь видно, что бандерлоги не стесьняются править чужие комментарии. О том, что они правят свои — при этом можно даже не заикаться.
Вполне вероятно, шо и тягнибоковцька жиночка мае дивочу хвамылыю "Шлагбаум" или подобную.
пора уже свои труды "фундаментальные" выкладывать на обозрение общественности.
а на аве изображен Святослав Игоревич, руский князь.
А Святослав Игоревич, как известно, был русский князь, а не укровский.
Так что к тебе он никакого отношения иметь не может.
Твои "московиты" и вовсе известны не ранее 12 века.
Слово "русин", "русский" и "руский" в те времена — одно и то же, взаимозаменяемые, в летописях могут использоваться на одной странице.
К выродкам, в 19м-20м веках отрёкшимся от Руси князь Святослав не имеет никакого отношения — он-то от Руси не отрекался, в отличие от тебя — угро(вегры вас имели)-финно(швед Карл со своим войском тоже у вас от Петра бегал)-тюрка(ну тут и вовсе известно, сколько раз они вас наяривали, даже причёски и шальвары насадили).
Даже внешне князь Святослав отличался от галицаев:
из описания битвы с поляками из Галицко-Волынской летописи. Когда князья Данило и Василько вышли на поле боя, поляки закричали: «Погоним длинные бороды!». И таких примеров достаточно.
Так что, нерусь, не примазывайся.
док. подтверждения имеете? про 5 век? про русских?
с 12 веком согласен, ты полностью подтвердил.
и не путай Русь и Россию.
И ты не путай, Русь — народ, Россия — страна, украинствующие — выродки и предатели, отрёкшиеся от своих предков и теперь пытающиеся украсть историю русских.
Русь — страна, находившаяся на нынешних территория Украины и частично России. Народ проживающий на территории Руси, назывался Русинским.
А кто и что у кого спер это очень большой вопрос.
Ну-кось, источник.
С «Тидрек сагой», ты понятное дело не знаком. Зато горазд выдумывать какой-то "русинский" народ. Когда в летописях прямо говорится: земля — русская, люди — русские.
Или ты какие-то другие летописи нарисовал? Давай, показывай, интересно.
Ипатиевский летописный список
международные договора Руси с Византией 911-945
международный договор Олега с греками 911
международныы договор Игоря 944
Видишь ли, есть разница между "договор России с Грецией", и "договор руси с чудью" или "руси с греками".
В той же Ипатьевской летописи видим:
и сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ 4 Рус̑скымъ .
litopys.org.ua
Так что увы тебе и ах.
что ты хотел этой цитатой сказать?
"И сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ ."
1. В церковно-славянском языке киевского извода буква "ѣ" читается как "і" (*)
Т. е.: и сіде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєві . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мати городом̑ Рус̑скымъ.
2. в Кыєві, а не в Киеве
3. мати, а не мать
4. Русскым, а не русским.
Ну и наконец:
5. Выражение "мати городом" есть всего-лишь калька, буквальный перевод греческого слова "метропо́лия" ( μητρόπολις букв. «материнский город»), которым обозначались в те времена города-государства, имеющие колонии.
Сам-то хоть соображаешь?
Неужто это доказывает, будто Русь — это страна "находившаяся на нынешних территория Украины и частично России"?
А насчёт "и"/"ы" — учи историю, и дорреволюционная грамматика с орфографией, а также и последующие реформы сюда тоже относятся, хотя ты этого и не знал ;)
Но твои потуги намекнуть, будто Олег произнёс это по-гречески — зачёт, насмешил :))))