сефардская ветвь проредила ашкиназскую, а в мясорубку попало в сотни раз больше "пушечного мяса". в историческом плане ничего из ряда вон выходящего. было подобное уже, и не раз, и будет вновь, к сожалению.
Ну Форд конечно был флюгером, поворачивавшимся в ту сторону, с которой больше деньгами пахло. А у современных нам "олигархов" разве не так? С нетерпением жду статью про Черчилля, вот тот флюгером был, что надо. Раз пять по-моему менял партийную принадлежность.
"Тем более цинично выглядит ложь Хрущева о том, что якобы в неких «вольных беседах» Сталин ему тет-а-тет говорил: «Если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли».
И в чем тут ложь? Помогали и тем и другим, со стороны с интересом глядя, кто кого одолеет. В войну вступили только тогда, когда это уже стало ясно.
И в чем тут ложь? Ложь в том, что якобы без помощи штатов СССР не одолел-бы Германию. Да, помощь была. Да, она помогла спасти много жизней советских людей. До сих пор за ленд-лиз до конца не расплатились. И говорить о том, что без этой помощь СССР проиграл бы войну не соответствует истине.
Т.е. вы желаете верить, что помощь амеров была решающей в победе СССР. Ок. Это ваше право.
А я помню, что победу под Москвой Красная Армия одержала практически в одиночку. Кроме того я знаю расклад поставок по лед-лизу, и они не составляли бОльшую часть.
PS: Да и речь-то шла не столько про то, что СССР смог бы справится без помощи, сколько о вранье кукурузника.
PPS: Кстати и вы вспоминаете "про сослагательное наклонение" только тогда когда вам это выгодно. К примеру, чтобы преувеличить помощь амеров. Вы сам то русский или как ?
Форд — идеолог нацизма? Что за бред! У него свой взгляд на евреев и свои отношения с ними были, но до маразма доходить не стоит. И да, англосаксы в свое время немало денег влили в возрождающуюся германию в надежде постервятничать поболее Версаля и в принципе свое отбили и даже снова страну на деньги поставили.
англосаксы в свое время немало денег влили в возрождающуюся германию Если бы только в возрождающуюся. Так они торговали с Гитлером уже после начала войны (см. две первые статьи в PS).
Пикантность для всего этого придаёт широко известный в США факт — Генри Форд ДО КОНЦА ЖИЗНИ НЕ УМЕЛ НИ ЧИТАТЬ, НИ ПИСАТЬ... Это к любителям американской же пословицы:"если ты такой умный, что же ты такой бедный?" И скорее всего, книгу написал кто-то из помощников/помощниц под его диктовку. Не исключено, что писал и сам Либолд. Если подходить к самому важному моменту в истории всего мира- а это не становление фашизма. а формирование нового экономического порядка, по которому все живут до сих пор, то скорее всего неистовая ненависть Форда к евреям объясняется именно тем, что впервые банковский капитал разработал систему периодического рэкета и перераспределения капиталов от промышленников банкирам. Речь идёт об узаконенных экономических кризисах, которые возникают именно по причине спекулятивного капитала, центром которого является Уол-Стрит. И не симпатии к фашистам двигали Фордом, не симпатии к Сталину — а он видел в них единственную силу, которая могла поломать такую систему мирового рэкета.
Развал СССР — это то же победа именно тех банковских сил, теперь Россия ПОКУПАЕТ напечатанные в ФРС бумажки и обесценивает их у себя в хранилищах. в виде "валютных запасов"- а по сути платя дань США в размере 300 млрд. долларов. То же самое делал Китай — но только для того, что бы пользоваться рынком сбыта в США и Европе.
Так что Форд просто искал хоть кого-то, кто был бы врагом сионистско- еврёйского ростовщического теневого мирового клана. Но он проиграл. Морганы, Рокфеллеры всё так же держат в своих руках всю мировую экономику.
И это лишь малая — известная многим часть тех сил.
Не случайно, всем, кто начинает по этому поводу задавать вопросы, либеральные СМИ, которые и принадлежат этим силам, ставят ярлык сумашедшего, который болен идеей всемирного заговора.
>>Так что Форд просто искал хоть кого-то, кто был бы врагом сионистско- еврёйского ростовщического теневого мирового клана. Но он проиграл. Морганы, Рокфеллеры всё так же держат в своих руках всю мировую экономику.
Ну, есть тому некоторое объяснение... В давние-давние времена одна группа граждан откололась от общей семитской семьи, выдвинув постулат, что Яхве — один и других богов нет. Всё бы ничего, но религиозные секты всегда противопоставляли и продолжают противопоставлять себя обществу — объявляют свою религию единственной истинной, придумывают себе свои собственные ритуалы, догмы, изолируются, объявляют себя, любимых, единственно правильными людьми, а всех остальных ставят в ранг недочеловеков, в общем, никак не хотят жить по законам того общества, в котором находятся. Как и сейчас, общество весьма настороженно относится к подобным непонятным объединениям и старается их как-то отторгнуть. Собственно, с этого отторжения и начались гонения на тогдашних сектантов. Ныне когда-то сектантская идеология стала широко распространённой, и зовётся иудаизмом. Часть семитской семьи, исповедующая иудаизм, теперь называется евреями, другая часть семитской семьи, ныне исповедующая ислам, называется арабами и т.д.
>>Так что Форд просто искал хоть кого-то, кто был бы врагом сионистско- еврёйского ростовщического теневого мирового клана. Но он проиграл. Морганы, Рокфеллеры всё так же держат в своих руках всю мировую экономику.
кстати, в Казахстане и других странах ЦА живут потомки арабов переселенцев. пару раз с ними общался. но у них практически ничего не осталось от арабов, типичные казахи.
>В своей работе Гитлер неоднократно цитировал книгу Форда.
Если и цитировал, то не указывал авторство.
Такшта похоже на враньё.
Статья очень однобока, вешает всех собак на одного Форда, хотя заводы в Германии имели многие капиталисты британии и сшп, и вкладывались они в гитлеровскую Германию не по-детски.
Если и цитировал, то не указывал авторство. Т.е. не был пойман на плагиате ? ))) Здесь тоже многие цитируют различные источники без указания авторства, или хотя бы ссылок откуда, что взялось. Статья очень однобока, вешает всех собак на одного Форда, хотя заводы в Германии имели многие капиталисты британии и сшп, и вкладывались они в гитлеровскую Германию не по-детски. Если обратите внимание на PS(первые две статьи), то найдете ответы на свои вопросы .
Дело не в приязне/неприязне, дело в помощи нацистам, которая не прекращалась даже после вступления штатов во 2МВ. И показана эта помощь на примере Форда. Другие примеры в постскриптуме.
"ХАРАКТЕРНЫМ ДЛЯ МЕТОДОВ ФАШИСТСКОЙ БОРЬБЫ является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, т. е. с точки зрения техники их политических приемов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сплоченной военной организации, в смысле определенной системы бросания своих сил, "учраспредов", мобилизаций и т. д. и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами" (Н. Бухарин. Речь на XII съезде РКП(б) в 1923 г.).
ПыСы: Среди делегатов съезда это "отождествление методов" не вызвало ни малейших возражений. Читайте историю КП которая СС...
Вы лучше на деяния нынешнего истребителя России взгляните. Того, который выбран в один тур. А историю надо читать в контексте времени, а не смотреть на неё через призму бутылки с колой.
Комментарии
И в чем тут ложь? Помогали и тем и другим, со стороны с интересом глядя, кто кого одолеет. В войну вступили только тогда, когда это уже стало ясно.
А я помню, что победу под Москвой Красная Армия одержала практически в одиночку. Кроме того я знаю расклад поставок по лед-лизу, и они не составляли бОльшую часть.
PS: Да и речь-то шла не столько про то, что СССР смог бы справится без помощи, сколько о вранье кукурузника.
PPS: Кстати и вы вспоминаете "про сослагательное наклонение" только тогда когда вам это выгодно. К примеру, чтобы преувеличить помощь амеров. Вы сам то русский или как ?
То же мне совестливый нашёлся. Как деньги давать НСДАП — дак это ничего. А туту вдруг фильм увидел и всё, тем более заметьте — в конце войны.
Типа когда шла война он этого не понимал. Думал там тенисными шариками друг в друга кидают?
Развал СССР — это то же победа именно тех банковских сил, теперь Россия ПОКУПАЕТ напечатанные в ФРС бумажки и обесценивает их у себя в хранилищах. в виде "валютных запасов"- а по сути платя дань США в размере 300 млрд. долларов. То же самое делал Китай — но только для того, что бы пользоваться рынком сбыта в США и Европе.
Так что Форд просто искал хоть кого-то, кто был бы врагом сионистско- еврёйского ростовщического теневого мирового клана. Но он проиграл. Морганы, Рокфеллеры всё так же держат в своих руках всю мировую экономику.
И это лишь малая — известная многим часть тех сил.
Не случайно, всем, кто начинает по этому поводу задавать вопросы, либеральные СМИ, которые и принадлежат этим силам, ставят ярлык сумашедшего, который болен идеей всемирного заговора.
наверно всё таки это не с проста?
кстати, в Казахстане и других странах ЦА живут потомки арабов переселенцев. пару раз с ними общался. но у них практически ничего не осталось от арабов, типичные казахи.
раскаивается и признаётся в любви к еврейскому народу.
Осталось немного и найдут обязательно.
И что характерно, самые ярые антисемиты как правило сами являются евреями, я таких знаю двоих.
Если и цитировал, то не указывал авторство.
Такшта похоже на враньё.
Статья очень однобока, вешает всех собак на одного Форда, хотя заводы в Германии имели многие капиталисты британии и сшп, и вкладывались они в гитлеровскую Германию не по-детски.
Их доходы оплачены кровью наших дедов и прадедов.
Вопросов я не задавал.
PS сделали вы, а не афтар. Афтар, как я уже сказал, испытывает "такой глубокий лычный непрыязн" к Форду, что "аш кушат не могу" (С) Мимино
ПыСы: Среди делегатов съезда это "отождествление методов" не вызвало ни малейших возражений. Читайте историю КП которая СС...