-
-
V14 ноя 12"Тем более цинично выглядит ложь Хрущева о том, что якобы в неких «вольных беседах» Сталин ему тет-а-тет говорил: «Если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли».
И в чем тут ложь? Помогали и тем и другим, со стороны с интересом глядя, кто кого одолеет. В войну вступили только тогда, когда это уже стало ясно.-
Dmitry68 АВТОР14 ноя 12И в чем тут ложь? Ложь в том, что якобы без помощи штатов СССР не одолел-бы Германию. Да, помощь была. Да, она помогла спасти много жизней советских людей. До сих пор за ленд-лиз до конца не расплатились. И говорить о том, что без этой помощь СССР проиграл бы войну не соответствует истине.-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР15 ноя 12Т.е. вы желаете верить, что помощь амеров была решающей в победе СССР. Ок. Это ваше право.
А я помню, что победу под Москвой Красная Армия одержала практически в одиночку. Кроме того я знаю расклад поставок по лед-лизу, и они не составляли бОльшую часть.
PS: Да и речь-то шла не столько про то, что СССР смог бы справится без помощи, сколько о вранье кукурузника.
PPS: Кстати и вы вспоминаете "про сослагательное наклонение" только тогда когда вам это выгодно. К примеру, чтобы преувеличить помощь амеров. Вы сам то русский или как ?
-
-
-
-
-
-
14 ноя 12Раньше думать надо было, а не на смертном одре.
То же мне совестливый нашёлся. Как деньги давать НСДАП — дак это ничего. А туту вдруг фильм увидел и всё, тем более заметьте — в конце войны.
Типа когда шла война он этого не понимал. Думал там тенисными шариками друг в друга кидают? -
M14 ноя 12Форд — идеолог нацизма? Что за бред! У него свой взгляд на евреев и свои отношения с ними были, но до маразма доходить не стоит. И да, англосаксы в свое время немало денег влили в возрождающуюся германию в надежде постервятничать поболее Версаля и в принципе свое отбили и даже снова страну на деньги поставили.
-
-
B14 ноя 12Пикантность для всего этого придаёт широко известный в США факт — Генри Форд ДО КОНЦА ЖИЗНИ НЕ УМЕЛ НИ ЧИТАТЬ, НИ ПИСАТЬ... Это к любителям американской же пословицы:"если ты такой умный, что же ты такой бедный?" И скорее всего, книгу написал кто-то из помощников/помощниц под его диктовку. Не исключено, что писал и сам Либолд. Если подходить к самому важному моменту в истории всего мира- а это не становление фашизма. а формирование нового экономического порядка, по которому все живут до сих пор, то скорее всего неистовая ненависть Форда к евреям объясняется именно тем, что впервые банковский капитал разработал систему периодического рэкета и перераспределения капиталов от промышленников банкирам. Речь идёт об узаконенных экономических кризисах, которые возникают именно по причине спекулятивного капитала, центром которого является Уол-Стрит. И не симпатии к фашистам двигали Фордом, не симпатии к Сталину — а он видел в них единственную силу, которая могла поломать такую систему мирового рэкета.
Развал СССР — это то же победа именно тех банковских сил, теперь Россия ПОКУПАЕТ напечатанные в ФРС бумажки и обесценивает их у себя в хранилищах. в виде "валютных запасов"- а по сути платя дань США в размере 300 млрд. долларов. То же самое делал Китай — но только для того, что бы пользоваться рынком сбыта в США и Европе.
Так что Форд просто искал хоть кого-то, кто был бы врагом сионистско- еврёйского ростовщического теневого мирового клана. Но он проиграл. Морганы, Рокфеллеры всё так же держат в своих руках всю мировую экономику.
И это лишь малая — известная многим часть тех сил.
Не случайно, всем, кто начинает по этому поводу задавать вопросы, либеральные СМИ, которые и принадлежат этим силам, ставят ярлык сумашедшего, который болен идеей всемирного заговора. -
-
14 ноя 12Ну, есть тому некоторое объяснение... В давние-давние времена одна группа граждан откололась от общей семитской семьи, выдвинув постулат, что Яхве — один и других богов нет. Всё бы ничего, но религиозные секты всегда противопоставляли и продолжают противопоставлять себя обществу — объявляют свою религию единственной истинной, придумывают себе свои собственные ритуалы, догмы, изолируются, объявляют себя, любимых, единственно правильными людьми, а всех остальных ставят в ранг недочеловеков, в общем, никак не хотят жить по законам того общества, в котором находятся. Как и сейчас, общество весьма настороженно относится к подобным непонятным объединениям и старается их как-то отторгнуть. Собственно, с этого отторжения и начались гонения на тогдашних сектантов. Ныне когда-то сектантская идеология стала широко распространённой, и зовётся иудаизмом. Часть семитской семьи, исповедующая иудаизм, теперь называется евреями, другая часть семитской семьи, ныне исповедующая ислам, называется арабами и т.д.
-
-
14 ноя 12Скоро найдут предсмертные записки Гитлера, где он
раскаивается и признаётся в любви к еврейскому народу.
Осталось немного и найдут обязательно.-
14 ноя 12Одно другому не мешает.
И что характерно, самые ярые антисемиты как правило сами являются евреями, я таких знаю двоих. -
-
-
14 ноя 12>В своей работе Гитлер неоднократно цитировал книгу Форда.
Если и цитировал, то не указывал авторство.
Такшта похоже на враньё.
Статья очень однобока, вешает всех собак на одного Форда, хотя заводы в Германии имели многие капиталисты британии и сшп, и вкладывались они в гитлеровскую Германию не по-детски.
Их доходы оплачены кровью наших дедов и прадедов.-
Dmitry68 АВТОР14 ноя 12Если и цитировал, то не указывал авторство. Т.е. не был пойман на плагиате ? ))) Здесь тоже многие цитируют различные источники без указания авторства, или хотя бы ссылок откуда, что взялось. Статья очень однобока, вешает всех собак на одного Форда, хотя заводы в Германии имели многие капиталисты британии и сшп, и вкладывались они в гитлеровскую Германию не по-детски. Если обратите внимание на PS(первые две статьи), то найдете ответы на свои вопросы .
-
14 ноя 12>найдете ответы на свои вопросы
Вопросов я не задавал.
PS сделали вы, а не афтар. Афтар, как я уже сказал, испытывает "такой глубокий лычный непрыязн" к Форду, что "аш кушат не могу" (С) Мимино
-
-
-
14 ноя 12"ХАРАКТЕРНЫМ ДЛЯ МЕТОДОВ ФАШИСТСКОЙ БОРЬБЫ является то, что они больше, чем какая бы то ни было партия, усвоили себе и применяют на практике опыт русской революции. Если их рассматривать с формальной точки зрения, т. е. с точки зрения техники их политических приемов, то это полное применение большевистской тактики и специально русского большевизма: в смысле быстрого собирания сил, энергичного действия очень крепко сплоченной военной организации, в смысле определенной системы бросания своих сил, "учраспредов", мобилизаций и т. д. и беспощадного уничтожения противника, когда это нужно и когда это вызывается обстоятельствами" (Н. Бухарин. Речь на XII съезде РКП(б) в 1923 г.).
ПыСы: Среди делегатов съезда это "отождествление методов" не вызвало ни малейших возражений. Читайте историю КП которая СС...
Сделано с
NoNaMe