Современные рабы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ynail252
    12 ноя 12
    Любое государство..... хоть чуть-чуть страдающая о судьбе народа..... ОБЯЗАНО..... обеспечить своих жителей работой.... которая в свою очередь... типо зарплатой... должна обеспечить... достойную жизнь в этом государстве...... Я ПОВТОРЯЮ..... В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СВОИХ..... то что делается в удел удешевления стоимости.... (точнее себестоимости... так как стоимость остается таже.... но в карман больше)... икак правило... ухудшения качества.........

    о себе... строитель с стажем от самого октября... ))))) кредо... совесть лучший контролер.....

    качественно.... быстро.... дешево.... выбирай два компонента...
    Ответить
    • S
      ynail252 14 дек 12
      Любое государство, прежде всего, обеспечивает своё собственное функционирование.
      Ответить
  • quzzer
    12 ноя 12
    Почему-то никто не вспомнил нашего главного "раба на галерах". Трей срок гребёт — и хоть бы хны! Вероятно, считает, что и остальные рабы живут не хуже.
    Ответить
    • T
      "В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

      По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84)."(с)
      Ответить
  • R
    12 ноя 12
    Vse eto konechno pravilno, no v prirode , chto bi visit', nusno postojanno ohotitsla ili kak-to ese dobivat' produkti propitanija.......

    Sistema est' sistema, no u kasdogo est' alternativa--- palatka, dvuhstvolka, taiga.
    Ответить
    • D
      Где бы ты ни был, прежде нужна элементарная советь, любовь к ближнему и т.д. , тогда в тайге будет тепло и уютно.
      Ответить
    • R
      kakja alternativa ?

      More krovi ? a potom vse tose samoe ?
      Ответить
  • D
    12 ноя 12
    Даже там, где вроде демократия на высоте, человек не свободен. Но это у них, а у нас нет государства и никогда не было. Когда спросили у Путина, не стыдно вам за такое государство, он ответил нет. Подобное рождает подобное.
    Ответить
    • ppppppbrem
      может тебе пеплу выслать ,чтоб было чем голову посыпать ,а то живёшь в такой хреновой стране и Путин ещё мешается
      Ответить
  • dokhod
    12 ноя 12
    да)))))))Печелька))))
    Ответить
  • O
    12 ноя 12
    бла, бла, бла.

    Что дальше?

    Опять призовем всех строить "светлое будущее" или "наши дети будут жить при социализме"

    У автора этих строк есть видение освобождения "рабов"?
    Ответить
  • unqX-GZ
    12 ноя 12
    Экономическая система навязывает рабство.

    Если внимательно просчитать доходы и расходы людей, то они не зависят от экономической целесообразности. Доходы не зависят от общественной значимости труда того или иного человека в обществе.

    В конечном итоге вся эта экономическая арифметика сводится к одному – ты должен, потому что ты должен.

    Хотя для некоторой небольшой группы людей всё наоборот.

    Существующие экономически законы только запутывают людей, больше ни для чего они не нужны. Современное общество недалеко ушло от рабства.
    Ответить
  • trabs
    trabs АВТОР
    12 ноя 12
    "Государство это кучка негодяев, преследующих свои корыстные интересы"

    Ф.Энгельс
    Ответить
    • S
      trabs 12 ноя 12
      Сказал Энгельс и оправился подсчитывать прибавочную стоимость, которую ему "дарили" рабочие принадлежащих ему заводиков. Ведь ему нужно было делиться с Марксом, который не мог сам содержать себя и семью с 5-ми детьми, тк был занят написанием "Капитала".

      :)
      Ответить
  • N
    12 ноя 12
    Все правильно.
    Ответить
  • G
    12 ноя 12
    с выше описанным согласен!
    Ответить
full image