нде.. сегодня у Российской власти нет адекватной идеологии, и идейных добровольных помощников, как Блейк или Кембриджская пятёрка вряд ли смогут найти в стане врагов. разве что упомянутых тут пеньковских-гордиевских с резунами, которые продадут свою родину за бабло. но последние крайне ненадёжны как агенты
Хотя я не понял в свое время из биографии .Его захватили в плен в самом начале войны.затем во время отступления севреокрейцев этих пленных гнали на север.Условия были тяжелейшие- как для немцев после Сталинграда.Затем начали промывать мозги- и после этого согласие на сотрудничество.
Я думаю,он сотрудничал искренне.Он принес много пользы СССР.Он не предатель,а патриот идеи.
"Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, сличить пол, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный". (С) Жванецкий.
Так что, это совсем не ново. На другого бы обиделся, но на известного тролля — много будет чести!
И, кстати, к слову, про то, что "Он не считал бртанцев своими" — это он вам лично, за рюмкой чая сообщил?..
Ну, что же, время есть, отвечу, пожалуй. По пунктам.
Михал Михалыч человек достаточно талантливый, чтобы обойтись без моей помощи (хотя помочь ему я бы почёл за честь).
Теперь по книгам/фильмам. Да, эти конкретные не читал, не смотрел, но рад, что Вам довелось. Однако же, уверен, найдётся уйма книг и фильмов, с которыми знаком я, но не знакомы Вы. И с моей стороны было бы проявлением крайней узости мышления считать Вас на этом основании невеждой. А вот невежей — это уже да. Но это в интернетах не редкость — анонимность и безнаказанность даёт петухам свободу распускать хвосты. А, впрочем, как раз об этом и цитата из Жванецкого выше, перечитайте.
Последнее (last, but not least). Собственно, по сабжу.
«Чтобы совершить предательство, нужно сначала чувствовать свою принадлежность. Я никогда не чувствовал своей принадлежности» (надеюсь, он действительно это говорил). Это — всего лишь слова. Отмазка. Причем дешевая. Для успокоения совести. Так они делают. Хотя и не поможет. Предательство останется предательством, в какие бы красивые одежды ни рядилось. Ведь следуя Вашей логике, резуны/гордиевские тоже "не чувствовали своей принадлежности", ибо иначе не предали бы, а именно это Вы пытаетесь доказать своей цитатой. А раз так, то, по Вашей же извращённой логике, они уже вроде как и не предатели вовсе...
Ну и заканчивая — выглядеть тупее я даже не пытаюсь, ибо на Вашем фоне это просто невозможно.
За сим откланиваюсь, ибо есть в этом мире еще много интересных вещей, кроме как доказывать слепцам очевидное. А Вы продолжайте поклоняться предателям, пусть даже и с той стороны. Мне это уже глубоко похеру...
Да с тобой уже давно всё понятно, для тебя мать, и та, что "отстрочившая" (как ты выражаешься, по своему обыкновению) — одно и то же.
И ты не путай, это — твоя "логика" (впрочем логики здесь и близкое нет, ты не знаешь что это).
А что ты не выглядишь тупее — тоже заметно. Это ж надо додуматься — будто никто не заметит, будто ты свою извращённую логику пытаешься другим приписать.
Ты настолько туп, что для тебя не существуют понятий род, родня, Родина, семья, мать.
Для тебя норма, естественные человеческие отношения являются извращением.
А теперь — скатертью по жопе, иди получи свои 85 копеек и отлизывай дальше, кто больше заплатит.
Оскорблять незнакомого собеседника, за то, что его мнение не совпадает с Вашим — это, конечно, верх интеллигентности!
Да, кстати — "для тебя не существуют понятий род, родня, Родина, семья, мать" — не стоит о других судить по себе. Кроме того, я лично никогда не позволю себе скатиться до банального хамства. А о Вас рискну предположить, что раз Вы так легко и огульно можете высказываться о матери незнакомого Вам человека, то, вероятно, эта модель поведения привита Вам Вашей матерью — другого объяснения не вижу. Раз так, то мне остается Вас только пожалеть.
Можете и дальше скрывать и тереть комментарии — это лучшее для меня доказательство того, что по сути Вам нечего мне возразить, только недалекие люди спорят по принципу "сам дурак!"
Так что Вы мне неинтересны.
P.S. Если хотите прожить подольше и сохранить здоровье, следите за метлой, юноша, иначе рано или поздно в оффлайне Вам её неслабо подвяжут, мир не без добрых людей...
пеньковский и гордиевский повелись на деньги и сладкую жизнь, как побещали. Резуну подложили девку, потом шантаж и вербовка. Блек же идейный и денег вообще не брал и действовал в наших интересах. Респект дядьке!!!
Комментарии
Это же готовый сценарий.
— Да зассат они... реально же лоханулись...
Хотя я не понял в свое время из биографии .Его захватили в плен в самом начале войны.затем во время отступления севреокрейцев этих пленных гнали на север.Условия были тяжелейшие- как для немцев после Сталинграда.Затем начали промывать мозги- и после этого согласие на сотрудничество.
Я думаю,он сотрудничал искренне.Он принес много пользы СССР.Он не предатель,а патриот идеи.
Пеньковский, Резун, Гордиевский — предатели, и никто здесь с этим не спорит.
Но ведь Блэйк — такой же предатель, как и они, но ему — "респект" и "долгих лет".
Не кажется ли вам, что здесь какая-то натяжка? Что, брать теперь с него пример?
Да, он нам помог, спасибо, в расчёте, но предателем-то он быть не перестал!
Шлюха, отстрочившая вам классный минет, не становится образцом добродетели.
Вот такое вот моё ИМХО...
А с твоей идеологией, для тебя не должно быть разницы между матерью и твоей "отстрочившей".
"Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, сличить пол, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный". (С) Жванецкий.
Так что, это совсем не ново. На другого бы обиделся, но на известного тролля — много будет чести!
И, кстати, к слову, про то, что "Он не считал бртанцев своими" — это он вам лично, за рюмкой чая сообщил?..
А про то, кем он кого считал, ты бы знал, если бы не был тупым невеждой.
Ты бы для начала прочитал его книги, посмотрел фильм про его подвиг.
Вот его цитата:
«Чтобы совершить предательство, нужно сначала чувствовать свою принадлежность. Я никогда не чувствовал своей принадлежности».
Так что, фашик ты недобитый, не старайся выглядеть тупее, чем ты есть.
Михал Михалыч человек достаточно талантливый, чтобы обойтись без моей помощи (хотя помочь ему я бы почёл за честь).
Теперь по книгам/фильмам. Да, эти конкретные не читал, не смотрел, но рад, что Вам довелось. Однако же, уверен, найдётся уйма книг и фильмов, с которыми знаком я, но не знакомы Вы. И с моей стороны было бы проявлением крайней узости мышления считать Вас на этом основании невеждой. А вот невежей — это уже да. Но это в интернетах не редкость — анонимность и безнаказанность даёт петухам свободу распускать хвосты. А, впрочем, как раз об этом и цитата из Жванецкого выше, перечитайте.
Последнее (last, but not least). Собственно, по сабжу.
«Чтобы совершить предательство, нужно сначала чувствовать свою принадлежность. Я никогда не чувствовал своей принадлежности» (надеюсь, он действительно это говорил). Это — всего лишь слова. Отмазка. Причем дешевая. Для успокоения совести. Так они делают. Хотя и не поможет. Предательство останется предательством, в какие бы красивые одежды ни рядилось. Ведь следуя Вашей логике, резуны/гордиевские тоже "не чувствовали своей принадлежности", ибо иначе не предали бы, а именно это Вы пытаетесь доказать своей цитатой. А раз так, то, по Вашей же извращённой логике, они уже вроде как и не предатели вовсе...
Ну и заканчивая — выглядеть тупее я даже не пытаюсь, ибо на Вашем фоне это просто невозможно.
За сим откланиваюсь, ибо есть в этом мире еще много интересных вещей, кроме как доказывать слепцам очевидное. А Вы продолжайте поклоняться предателям, пусть даже и с той стороны. Мне это уже глубоко похеру...
И ты не путай, это — твоя "логика" (впрочем логики здесь и близкое нет, ты не знаешь что это).
А что ты не выглядишь тупее — тоже заметно. Это ж надо додуматься — будто никто не заметит, будто ты свою извращённую логику пытаешься другим приписать.
Ты настолько туп, что для тебя не существуют понятий род, родня, Родина, семья, мать.
Для тебя норма, естественные человеческие отношения являются извращением.
А теперь — скатертью по жопе, иди получи свои 85 копеек и отлизывай дальше, кто больше заплатит.
Оскорблять незнакомого собеседника, за то, что его мнение не совпадает с Вашим — это, конечно, верх интеллигентности!
Да, кстати — "для тебя не существуют понятий род, родня, Родина, семья, мать" — не стоит о других судить по себе. Кроме того, я лично никогда не позволю себе скатиться до банального хамства. А о Вас рискну предположить, что раз Вы так легко и огульно можете высказываться о матери незнакомого Вам человека, то, вероятно, эта модель поведения привита Вам Вашей матерью — другого объяснения не вижу. Раз так, то мне остается Вас только пожалеть.
Можете и дальше скрывать и тереть комментарии — это лучшее для меня доказательство того, что по сути Вам нечего мне возразить, только недалекие люди спорят по принципу "сам дурак!"
Так что Вы мне неинтересны.
P.S. Если хотите прожить подольше и сохранить здоровье, следите за метлой, юноша, иначе рано или поздно в оффлайне Вам её неслабо подвяжут, мир не без добрых людей...