Сыроедение -> Яблоко -> Apple -> IPhone. Такая немудрёная нить рассуждений приводит нас к тому, что Стив Джобс имел славянские корни. IPhone единственно верный телефон для истинного славянина.
Без тРусичей настоящие славянины упругу прыжут через костер, сжимая айфон в потной ладошке. Спонсоры праздника "Ваня Купалала" компания Эпл и мазь Спасатель.
А ты не знал, что Стив Джобс по происхождению украинец? А ведь всё лежит на поверхности. Смотри: он противился до последнего открытию в России представительств Эппла, он с патологической жадностью относился к прибыли и патентам (которые сам тырил направо и налево), любая тема, как-то связанная с продукцией Эппла неизбежно сваливается в срач, аналогичный хохлосрачу и, наконец, логотип самой компании Эппл — надкусанное яблоко — "А что ни зъим — то понадкусываю".
Отож. Это новое слово в гормональной терапии. Ешь всё вегетарианское и сырое, отбивай поклоны Перуну и через полгода у тебя вырастут сиськи и будешь выглядеть как на картинке. Древнеславянская ведическая медицина.
Не улавливаю связи. С начала использования огня готовка продуктов известна человеку. Равно как и сушение мяса, вяление. Те же кочевники (хотя бы вспомнить североамериканских индейцев с их пеммиканом), огнём и консервацией продуктов пользовались весьма широко.
Причём, готовить продукты можно не только на огне, ферментизация, сбраживание широко используется народами севера. Это тоже считается за сыроедение?
Так оно и получается. Вот из чего растения растут? Из почвы. А что — лучшее удобрение? Говно. Ну так многие тут жрут то, что из говна вырастает. Нешто бы подождать, пока животные это сожрут, обезопасят и уж тогда закусить мяском.
Отчего же не говно? В принципе — говно. Но в меньшей степени. Вот сравни — кучку говна и растение, из неё выросшее. Разницу видишь? Потому как если не видишь, то и разговаривать не о чем. Вот то же и с коровой. Мудрый человек в этом никакой хитрости не видит, а другим и на пальцах объяснить может. Вот как я сейчас.
Сыродедение и вегетарианство неестественно для любого человека. Потому что за многие тысячи лет эволюции Человек разумный, как биологический вид, приспособился к употребленияю термически обработанной пищи, в том числе пищи животного происхождения. Пищеварительная система Человека очень отличается от пищеварительной системы травоядных животных. Человек существо всеядное. Высказанное в статье противоречит реальности.
Из всеядных я знаю медведя и енота, у них система пищеварения устроена как у хищника с дополнительной возможностью переваривать растительную пищу. Пищеварительная система человека как раз устроена так, чтобы переваривать плоды растений и очень отличается от способа переваривания мяса у хищников. Укажите пожалуйста на признаки в системе пищеварения человека, которые указывают на то, что он всеядное существо.
"Под влиянием соляной кислоты желудочного сока мышечные волокна пищевого происхождения освобождаются от межмышечных соединительных прослоек и сарколеммы. При этом нарушаются структура мышечных волокон, их поперечная и продольная исчерченность. В таком состоянии большая часть мышечных волокон поступает в двенадцатиперстную кишку. Окончательное переваривание мышечных волокон происходит главным образом под влиянием панкреатического сока. Появление в кале большого количества групп мышечных волокон с сохраненной поперечной и продольной исчерченностью свидетельствует о недостаточности переваривания пищи в желудке."
Кислотность желудка хищников намного выше чем у человека и травоядных. У хищников РН
Именно потому, что рацион смешанный, человек лишен возможности должным образом расщепить мышечные волокна? Так зачем тогда их есть, если переварить нельзя? Легче сразу в унитаз смыть, а не носить не переваренное мясо в животе 8 часов.
Есть так называемые "незаменимые аминокислоты" — их можно получить только из животной пищи. Но организм человека весьма приспособляем, так что сразу не помрёт. Поэтому желающие могут не питаться мясом и рыбой. Можно жить не выходя из дома всю жизнь, или дышать обеднённой кислородом дыхательной смесью — жизнь будет неполноценной, но жить можно.
1. Выделямые пищеварительные ферменты и кислотность желудочного сока зависят от поглощённой пищи, так что всё переваривается.
Цитата:
"Есть данные, что в желудке африканского грифа рН составляет 1.0, а для некоторых других хищных птиц рН = 0.7. Не трудно подсчитать, что такую кислотность имеют водные растворы соляной кислоты с концентрацией 0.1-0.2 моль/л (или 0.4-0.7 %). Однако часть кислоты желудочного сока нейтрализуется щелочными компонентами, поэтому содержание HCl в желудочном соке несколько выше, чем для водных растворов соляной кислоты с таким же рН. С другой стороны, желудочный сок, непосредственно выделяемый стенками желудка, имеет существенно более высокую кислотность, чем содержимое желудка (даже натощак). Какая реальная концентрация соляной кислоты в самом желудочном соке грифа можно только догадываться.
Другая птица-падальщик — бородач питается в основном костями, проглатывая их крупными кусками. Значение рН среды в желудке у этой птицы неизвестно, но можно предположить, что содержание соляной кислоты в желудке бородача выше, чем у грифа (соответственно рН ниже). "
По теории мистера black_sword «» сегодня, 13:37 # — человек может сгрызть кость и переварить ее. Вы тоже так считаете?
Интересный ход мысли, местами парадоксальный. Ничего не понял, если честно. Я тут ссылку на видео приводил, где обезьяны жрали мясо, которое перед этим целенаправленно догнали и убили. На несварение, вроде не жаловались. Морды были довольные, заедали какой-то зеленью.
А тут какие-то грифы, кости, и прочие откровения.
Человек способен переварить животный белок, причём достаточно эффективно. Что тут непонятного? Возможно не столь эффективно, как чистые хищники, которые долгое время эвлюцонировали именно в этом направлении.
С другой стороны они довольно тихие. Это хорошо, кушают себе что им нравится, другим не мешают (обычно). Редкие клоунские акции за их авторством зачастую смешат.
желаю автору приобщиться к истокам — пожить дикарем где-нибудь в сибири зиму — без современных приспособ и синтетики и если выживет, то рассказать про сыроедение и согрев без меха и кожи ;)
Комментарии
З.Ы. Пойду стейк пожарю )
потому что он купил в кредит айфон.
Мазь "Дляжопы Спаситель" отгоняет комаров и кредиторов, теперь с запахом ладана.
Причём, готовить продукты можно не только на огне, ферментизация, сбраживание широко используется народами севера. Это тоже считается за сыроедение?
А у нас свое "Правь во мне – Правь на земле!"
"Под влиянием соляной кислоты желудочного сока мышечные волокна пищевого происхождения освобождаются от межмышечных соединительных прослоек и сарколеммы. При этом нарушаются структура мышечных волокон, их поперечная и продольная исчерченность. В таком состоянии большая часть мышечных волокон поступает в двенадцатиперстную кишку. Окончательное переваривание мышечных волокон происходит главным образом под влиянием панкреатического сока. Появление в кале большого количества групп мышечных волокон с сохраненной поперечной и продольной исчерченностью свидетельствует о недостаточности переваривания пищи в желудке."
Кислотность желудка хищников намного выше чем у человека и травоядных. У хищников РН
Ваш К.О.
2. Человек не в состоянии производить ряд аминокислот, которые получает только извне (в первую очередь из мяса).
Ваш К.О.
Однако зачем? Если можно хотя бы раз в неделю съесть котлету? Путь наименьшего сопротивления же и экономия средств.
Веганы для веганов советуют как выжить в условия прогрессирующего фимоза головного мозга.
black_sword «» сегодня, 13:37 #
1. Выделямые пищеварительные ферменты и кислотность желудочного сока зависят от поглощённой пищи, так что всё переваривается.
Цитата:
"Есть данные, что в желудке африканского грифа рН составляет 1.0, а для некоторых других хищных птиц рН = 0.7. Не трудно подсчитать, что такую кислотность имеют водные растворы соляной кислоты с концентрацией 0.1-0.2 моль/л (или 0.4-0.7 %). Однако часть кислоты желудочного сока нейтрализуется щелочными компонентами, поэтому содержание HCl в желудочном соке несколько выше, чем для водных растворов соляной кислоты с таким же рН. С другой стороны, желудочный сок, непосредственно выделяемый стенками желудка, имеет существенно более высокую кислотность, чем содержимое желудка (даже натощак). Какая реальная концентрация соляной кислоты в самом желудочном соке грифа можно только догадываться.
Другая птица-падальщик — бородач питается в основном костями, проглатывая их крупными кусками. Значение рН среды в желудке у этой птицы неизвестно, но можно предположить, что содержание соляной кислоты в желудке бородача выше, чем у грифа (соответственно рН ниже). "
По теории мистера black_sword «» сегодня, 13:37 # — человек может сгрызть кость и переварить ее. Вы тоже так считаете?
А тут какие-то грифы, кости, и прочие откровения.
Человек способен переварить животный белок, причём достаточно эффективно. Что тут непонятного? Возможно не столь эффективно, как чистые хищники, которые долгое время эвлюцонировали именно в этом направлении.
Симпатичные люди. Так что всё ок.