Это может показаться странным, но и тогда национальный вопрос НЕ был побоку. И в 70-е-80-е года люди различали себя по национальностям и относились друг к другу с неуважением и пренебрежением, только все это было на кухнях и личных встречах, а не выплескивалось на улицы. Про прибалтов говорить я думаю не надо, хохлы и чурки слова тоже того времени, москали косопузые тоже с тех времен, анекдоты про чукчей, грузинов и армян тоже с тех пор. Люди были более воспитанные и выдержанные и ситуация в стране заставляла их держаться более близко чем сейчас. Да и руководство страны пресекло бы все попытки разжигания нац. розни. На а сейчас демократия, либерализьм и толерантность ...............
Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей.
Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки.
Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости.
Я русский человек! И дело с концом. Что еще можно сказать? Я не россиянин. Потому что россиянином может быть и папуас. И прекрасно он может жить в России. Hа здоровье, пусть живет.
Hо русский человек — это русский человек. Во мне течет русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный.
Hо вот я такой, как есть — русский человек. И этим горжусь. Я призываю вас с высоты своего возраста (и не сердитесь на меня, что я так говорю): надо гордиться, что мы — русские люди!
Георгий Свиридов
«Хозяин России есть один лишь Русский (великорус, малорус, белорус-это все одно), так есть и всегда должно быть». (с) «Дневник писателя»
Достоевский Фёдор Михайлович, Русский писатель
«Я всегда гордился тем, что родился Русским».
Попов Александр Степанович, Русский физик
«Россия — для русских и по-русски».
Александр III
«Раз и навсегда поставить на своем знамени: Россия – для Русских, и высоко поднять это знамя».
Скобелев Михаил Дмитриевич, выдающийся русский военачальник и стратег
«Мы не призваны заимствовать духовную культуру у других народов, подражать им. Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски».
Иван Ильин
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить».
Д.И.Менделеев
«Могущество и богатство государства состоит не в обширности территорий, а в сохранении и размножении русского народа».
Михаил Васильевич Ломоносов
«Мы русские и потому победим»
Суворов А. В., великий русский полководец.
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа. Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны."
И.В. Сталин 24 мая 1945 года, Кремль
--------***--------
«Тот кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы».
Типичные хомячки-потребители. Без роду, без племени. Легкая пожива...
Если бы русские были такие же как вышеприведенные "подписанты", то нас бы уже не существовало, ни как страны, ни как народа, ни как культурной нации.
Пару слов о свободе и сотрудничестве (из фильма "Свобода недочеловека" ):
...
Давайте немного об этом сладком слове "свобода".
Когда говорят о правах человека и его главном праве — о личной свободе, то имеют в виду, что лично свободный человек, в идеале ничего не должен делать по указанию государства, или других людей. А делать только то, что хочет он сам. Это идеал. Идеала не бывает. Но в целом дело обстоит именно так — чем меньше человек обязан другим людям, семье, обществу, и организации общества — государству, тем он более индивидуально свободен. Замечу, что абсолютно лично свободен, был Робинзон Крузо. Этот художественный персонаж, был высококультурным человеком, способным не только не умереть, но и почти тридцать лет прожить на необитаемом острове. На этом острове, он никому и ничем не был обязан. То есть — был абсолютно свободен. Но поскольку Робинзон был высококультурным человеком, то есть умным, то все тридцать лет он только и делал, что пытался избавиться от этой своей личной свободы. Почему он ненавидел то, что нынче так расхваливают демократы? Потому что как только человек набирается хоть немного ума, он начинает понимать, что в одиночку он слаб и беззащитен, что от врагов и невзгод, можно защититься только сообща. А для этого нужно потерять личную свободу и понять свою ответственность перед обществом. И только тогда, вместе с этим обществом, ты станешь действительно свободным. Не лично, а только с обществом.
Простой пример. Вот деревня, а в ней 100 мужчин, рабски преданных своей деревне и, безусловно, исполняющих приказы старосты, который своими приказами, естественно ограничивает их свободу. На деревню нападает банда в десять человек. Сможет ли эта банда, ограбить 100, лично не свободных мужчин?... Нет, конечно же. Исполняя приказы старосты, эти мужчины перебьют бандитов. А теперь возьмем 100 лично свободных мужчин, которые ничего не обязаны ни другим, ни старосте. То есть свободных от государства и друг от друга. Сможет ли 100 свободных мужчин, ограбить и поработить банда, даже не из десяти, а хотя бы из двух человек?... Безусловно, сможет. Банда будет грабить каждого лично свободного, в отдельности.
Умному это понятно, а вот умственно недоразвитому кретину — нет. Умственно недоразвитый кретин мечтает и хочет личной свободы, полагая, что остальные члены общества, как-то будут защищаться от невзгод, ну и его заодно защитят.
Сделаем отсюда выводы. Чем менее умственно развит человек, тем больше его будет прельщать личная свобода. И чем больше, какая либо группа негодяев захочет ограбить вас и сделать своими рабами, тем больше эти негодяи будут убеждать вас, в необходимости и радости, вашей, личной свободы. Подчеркну, не их свободы, их то личная свобода, будет резко ограничена дисциплиной... Нет, они будут, так сказать бороться, не за свою, а за вашу, личную свободу. Личная свобода разделяет, и если хочешь общество ограбить, его необходимо разделить — СВОБОДОЙ.
>>Когда говорят о правах человека и его главном праве — о личной свободе, то имеют в виду, что лично свободный человек, в идеале ничего не должен делать по указанию государства, или других людей. А делать только то, что хочет он сам.
Из мотиватора: про побоку национальный вопрос в СССР — это не совсем корректно, никто никогда не забывал какой он национальности (графа национальность в советских паспортах была), но государство очень чётко следило, чтобы национальность не являлась главным в отношениях.
Ты подметил очень важный момент. Графа была, национальные школы, издательства и т.д.- были. Не главное в отношениях, но было.
Возможно государство малость лопухнулось в темпах создания "советского народа"? Может, если бы Ленин и компания не парились с созданием СССР, оставило все как было- и развала СССР бы не случилось. Через 1-2 поколения- в Российской Республике (это для примера название) было бы n-областей (или губерний, не суть). И язык- один, русский (не потому, что он лучше, а по процентному соотношению населения).
Какие же советские странные, почему-то русским было запрещено в СССР иметь свою партию, только КПСС с прямым руководством, в нац республиках была своя партия, свои кадры. Тоже самое про академию наук, которая русскими проблемами занималась бы. Всё по остаточному принципу. Почитайте ленинградское дело, когда русские заикнулись что за подвиг в ВОВ им всё-таки можно будет организовать свою компартию РСФСР, то быстренько весь актив укоротили на голову. Вот такой вот русский СССР. Если уже после этого вам ничего не понятно, то мне вас искренне жаль.
Ну если почитать "ленинградское дело" — то выяснится, что к стенке их поставили за повальное воровство, а ни как не за какое-то мифическое требование организовать компартию...
Ну а что вы хотите? Советский партийный чиновник не мог быть расхитителем народных богатств. Народу это говорить нельзя. А ренегатом, изменником и шпионом мировой буржуазии — мог. Блюхера тоже номинально расстреляли за шпионаж в пользу Германии и Японии, а по факту — за полный развал военного округа, отягощенный пьянством и иными безобразиями.
Вроде как все так и было. Про развал и прочие безобразия. И про "народу говорить нельзя"- тоже видимо правильно. Но ключевой момент здесь- следствие и расстрел. Расстрела Сердюкова мы вряд ли дождемся, а ведь даже не слышав о масштабах его воровства- я бы охотно поверил сообщению по ТВ, что его расстреляли как американско-израильского шпиона. И не я один.
Расследованием, проведённым в настоящее время Прокуратурой СССР по поручению ЦК КПСС, установлено, что дело по обвинению Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других в измене Родине, контрреволюционном вредительстве и участии в антисоветской группе было сфабриковано во вражеских контрреволюционных целях бывшим министром Госбезопасности, ныне арестованным Абакумовым и его сообщниками. Используя факты нарушения государственной дисциплины и отдельных проступков со стороны Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других, за которые они были сняты с занимаемых постов с наложением партийных взысканий, Абакумов и его сообщники искусственно представляли эти действия, как действия организованной антисоветской изменнической группы и избиениями и угрозами добились вымышленных показаний арестованных о создании якобы ими заговора…
Ни сколько не сомневаюсь. Никакого антисоветского заговора не было. А вот коррупционный был. Но следствия по нему не было (по крайней мере зафиксированных материалов) и ЦК КПСС этого Прокуратуре не поручал.
В том же «Ленинградском деле» (стр. 76-77) отмечается: в ходе внеочередного пленума ленинградских горкома и обкома партии 22 февраля 1949 г. Попков заявил: «Я неоднократно говорил, причем и здесь, в Ленинграде, в присутствии Бадаева, Капустина... (руководящие работники ленинградских горкома и обкома партии. Прим. авт.), и в приемной Жданова, и в приемной Кузнецова, ...о Российской компартии... Как только РКП будет создана, — легче будет ЦК ВКП(б): ЦК тогда будет руководить не каждым обкомом, а уже черезЦК РКП (б). С другой стороны, я заявил, что когда создадут ЦК РКП(б), тогда у русского народа будут партийные защитники... Мне тов. Сталин на политбюро показал, куда это приведёт, и что это значит. Но, когда я говорил это в присутствии ответственных товарищей (т.е. упомянутых из ленинградских парторганов. Прим. авт.), меня никто не поправил по этому вопросу...».
Но в 1954-1956 гг., когда были реабилитированы все репрессированные по этому делу, — в реабилитационных решениях ни словом не упоминалось ни о проекте создания компартии РСФСР, ни о том — правильной ли была та идея.
А она пережила «Ленинградское дело». На 23 и 24 съездах КПСС (1966 и 1971 гг.) Брежнев вкратце упомянул о том же проекте. Его новыми инициаторами, по ряду данных, были члены политбюро Ф.Д. Кулаков, А.Н. Шелепин, Д.С. Полянский, Г.И. Воронов. Причем Полянский, затем Воронов были предсовмина РСФСР. Но, как отметил Брежнев, нет никакой необходимости создавать такую партию, ибо КПСС выражала и выражает чаяния коммунистов и всех трудящихся СССР разных национальностей.
В контексте этой сталинской позиции, группа Берии-Маленкова-Хрущева смогла интерпретировать «ленинградскую» идею об РКП(б) в том ключе, что, дескать, ленинградская группировка, некоторые деятели которой «присутствуют» в руководстве партии и правительства (Вознесенский и Кузнецов, например), намерена сперва отгородиться об общесоюзных органов. А затем — сформировать «пресловутую РКП(б)» и, таким образом, отодвинуть на второй план роль и деятельность ЦК ВКП(б)». А в качестве, своего рода, трамплина Кузнецов и Попков совмещали посты руководителей ленинградских горкома и обкома. Причем всё это подавалось именно как антигосударственная, подрывная деятельность.
пока русские лохи всех кормили — обезьянки улыбались, как перестали давать жрат — начался хач национализм и резня русских. но некоторые россиянцы (русскими не поворачивается язык назвать) настолько упоротые, что продолжают постить подобную х**ту
россияне — справедливое название (фонетически правильное — ибо на русском марше шествовали россияне, а именно : калмыки, татары, башкиры, чудь, эрзя, меря, мурома, нанайцы и т.д.)
— Я отличаюсь от Кикабидзе тем, что никаких орденов ни с одной, ни с другой стороны не получал. А вы не можете мне вправить мозги, потому что вы ничего не понимаете!.. И оставьте меня в покое! Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО — это опасно, а Россия — это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!
Отар, Вы классический грузинский националист. Таких как Вы большинство в маленьких национальных республиках. Вы всегда ненавидели русских. Всегда называли русских (украинцев, белорусов) словом "рУссо" с презрением. Всегда, даже в советское время, руководителем организации был только грузин, за редчайшим исключением. Вы ненавидидите в своей Грузии даже друг друга (имеретинцы, кахетинцы, сваны, аджарцы, а мегрелы вообще отдельная песня, Вы все боитесь даже туда ездить)
Какое терпение? Кто раб был в советское время это еще под вопросом. Вы (так называемые рабы) в рестораны в советское время в Москву на выходные летали. Дома каменные на халяву 2-х этажные 20 на 20 строили. Дома были таких размеров, что жили только на 1-м этаже, на 2-м только траурные мероприятия по усопшим.
Комментарии
но выше — мнения только граждан Эстонии...
Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки.
Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости.
Артур Шопенгауэр. Афоризмы житейской мудрости
Hо русский человек — это русский человек. Во мне течет русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный.
Hо вот я такой, как есть — русский человек. И этим горжусь. Я призываю вас с высоты своего возраста (и не сердитесь на меня, что я так говорю): надо гордиться, что мы — русские люди!
Георгий Свиридов
«Хозяин России есть один лишь Русский (великорус, малорус, белорус-это все одно), так есть и всегда должно быть». (с) «Дневник писателя»
Достоевский Фёдор Михайлович, Русский писатель
«Я всегда гордился тем, что родился Русским».
Попов Александр Степанович, Русский физик
«Россия — для русских и по-русски».
Александр III
«Раз и навсегда поставить на своем знамени: Россия – для Русских, и высоко поднять это знамя».
Скобелев Михаил Дмитриевич, выдающийся русский военачальник и стратег
«Мы не призваны заимствовать духовную культуру у других народов, подражать им. Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски».
Иван Ильин
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить».
Д.И.Менделеев
«Могущество и богатство государства состоит не в обширности территорий, а в сохранении и размножении русского народа».
Михаил Васильевич Ломоносов
«Мы русские и потому победим»
Суворов А. В., великий русский полководец.
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа. Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны."
И.В. Сталин 24 мая 1945 года, Кремль
--------***--------
«Тот кто говорит "Россия для русских" просто придурки или провокаторы».
В. В. Путин
врядли — чудь \эрзя\меря\калмык\татарин -вот этнический признак.
просто многие дорогие россияне не помнят корней своих (жаль — чего стыдиться?)
"Ученые разрушили русофобские мифы"
— nnm.ru
"Разгадана тайна русского генофонда"
— subscribe.ru
"Ученые "прочитали" геном русского человека"
— nnm.ru
"Лицо русской национальности"
— kommersant.ru
Сколько русского не скреби – обнаружишь русского -
nnm.ru
Антропология_русских
ru.wikipedia.org
Если бы русские были такие же как вышеприведенные "подписанты", то нас бы уже не существовало, ни как страны, ни как народа, ни как культурной нации.
Пару слов о свободе и сотрудничестве (из фильма "Свобода недочеловека" ):
...
Давайте немного об этом сладком слове "свобода".
Когда говорят о правах человека и его главном праве — о личной свободе, то имеют в виду, что лично свободный человек, в идеале ничего не должен делать по указанию государства, или других людей. А делать только то, что хочет он сам. Это идеал. Идеала не бывает. Но в целом дело обстоит именно так — чем меньше человек обязан другим людям, семье, обществу, и организации общества — государству, тем он более индивидуально свободен. Замечу, что абсолютно лично свободен, был Робинзон Крузо. Этот художественный персонаж, был высококультурным человеком, способным не только не умереть, но и почти тридцать лет прожить на необитаемом острове. На этом острове, он никому и ничем не был обязан. То есть — был абсолютно свободен. Но поскольку Робинзон был высококультурным человеком, то есть умным, то все тридцать лет он только и делал, что пытался избавиться от этой своей личной свободы. Почему он ненавидел то, что нынче так расхваливают демократы? Потому что как только человек набирается хоть немного ума, он начинает понимать, что в одиночку он слаб и беззащитен, что от врагов и невзгод, можно защититься только сообща. А для этого нужно потерять личную свободу и понять свою ответственность перед обществом. И только тогда, вместе с этим обществом, ты станешь действительно свободным. Не лично, а только с обществом.
Простой пример. Вот деревня, а в ней 100 мужчин, рабски преданных своей деревне и, безусловно, исполняющих приказы старосты, который своими приказами, естественно ограничивает их свободу. На деревню нападает банда в десять человек. Сможет ли эта банда, ограбить 100, лично не свободных мужчин?... Нет, конечно же. Исполняя приказы старосты, эти мужчины перебьют бандитов. А теперь возьмем 100 лично свободных мужчин, которые ничего не обязаны ни другим, ни старосте. То есть свободных от государства и друг от друга. Сможет ли 100 свободных мужчин, ограбить и поработить банда, даже не из десяти, а хотя бы из двух человек?... Безусловно, сможет. Банда будет грабить каждого лично свободного, в отдельности.
Умному это понятно, а вот умственно недоразвитому кретину — нет. Умственно недоразвитый кретин мечтает и хочет личной свободы, полагая, что остальные члены общества, как-то будут защищаться от невзгод, ну и его заодно защитят.
Сделаем отсюда выводы. Чем менее умственно развит человек, тем больше его будет прельщать личная свобода. И чем больше, какая либо группа негодяев захочет ограбить вас и сделать своими рабами, тем больше эти негодяи будут убеждать вас, в необходимости и радости, вашей, личной свободы. Подчеркну, не их свободы, их то личная свобода, будет резко ограничена дисциплиной... Нет, они будут, так сказать бороться, не за свою, а за вашу, личную свободу. Личная свобода разделяет, и если хочешь общество ограбить, его необходимо разделить — СВОБОДОЙ.
...
На стороне Гитлера к примеру и евреи сражались. И что теперь?
Недавно начал "Человек из ресторана" Ивана Шмелёва, очень знаете культура становиться видна.
Может вам Горького почитать или Достоевского, а может статистику доходов населения в 1900 году посмотреть?
если нижеотписавшиеся поддерживают 2ю составляющую. то всё печально. ждите развала раисси. он не за горами
Моя хата с краю, ничего не знаю. (русская пословица об эгоистах)
Помните, вместе вы сила, а поодиночке вас по одному переломают. (русская народная сказка о дружбе)
Ты страус Dotcon, и тебя будут бить об стол не только Дудаев и Мудаев, но любой задрот, которому это захочется.
Большинство пойдет за лидером, если он будет русский. Просто пока лидера нет.
Так просто — смердит в вечность.
Возможно государство малость лопухнулось в темпах создания "советского народа"? Может, если бы Ленин и компания не парились с созданием СССР, оставило все как было- и развала СССР бы не случилось. Через 1-2 поколения- в Российской Республике (это для примера название) было бы n-областей (или губерний, не суть). И язык- один, русский (не потому, что он лучше, а по процентному соотношению населения).
Но могут использоваться и как прилагательные.
русский== украинский == грузинский
калмык, эрзя, мурома, татарин, башкир (и др.) = подоляк, полищук,буковинец, галичанин == аджарец, осетин, абхаз и т.д.
Почему русские? Потому что принадлежали русам = варягам = рюриковичам
На вопрос "ты КТО" или "КТО по национальности", отвечаю "русский".
Учи гусский языка, и падежи.
как в анекдоте :
— Вы тоже гусский?
— Нет, я укрАинский.
А она пережила «Ленинградское дело». На 23 и 24 съездах КПСС (1966 и 1971 гг.) Брежнев вкратце упомянул о том же проекте. Его новыми инициаторами, по ряду данных, были члены политбюро Ф.Д. Кулаков, А.Н. Шелепин, Д.С. Полянский, Г.И. Воронов. Причем Полянский, затем Воронов были предсовмина РСФСР. Но, как отметил Брежнев, нет никакой необходимости создавать такую партию, ибо КПСС выражала и выражает чаяния коммунистов и всех трудящихся СССР разных национальностей.
+
Отар Иоселиани