-
-
-
9 ноя 12"...Если колбасы не хватало в магазине, ее можно было найти в ресторане...."
Ещё Мария-Антуанетта говорила: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!", правда потом она плохо кончила...
Народ, признайтесь: у всех ли была возможность покупать колбасу в ресторане? Ведь нужны были и деньги, и "блат"!
Похоже, автор видит Брежневский социализм через розовые очки, которые не у всех были. -
I7 ноя 12В 85-м я работал на номерном заводе, зарплата была в районе 300-р. И по приемнику услышал репортажик
о первых советских бизнесменах, которые завезли партию компьютеров в Союз. Цена тех ком-теров аж
45000-60000 рублей советских денег.О машинах не надо говорить, старая стоила 3-4 новых. Сейчас
в каждой семье по 2-3 машины, телики в туалетах стоят,не говорю о сотовых. У наших людей большой
0 в голове образовался. Все переведено на зеленый доллар,который ФРС печатает для ВАС и нас дураков.
Будем жить хорошо когда будем хоть чуть-чуть заботится о ближних. -
7 ноя 12В дефиците колбаса была, спорить не надо, но если посчитать, что было в дефиците, а что в избытке?
Как в задачке по арифметике:
Плюсы — бесплатное и качественное образование, равенство (а не уравниловка!) на труд, на отдых (с Колымы летали к Чёрному морю раз в год — ОБЫЧНАЯ МЕДСЕСТРА С СЕМЬЁЙ), бесплатная медицина, доступное жильё и т.д. и т.п. (добавлять можно очень много)
Минусы — дефицит колбасы, дефицит джинсов, западной музыки, автомобилей, ну, кто ещё что добавит. Интернет? Мобильники?
Задача: Что правильней, исправлять минусы, постепенно? ИЛИ мгновенно превратить дефицит в доступное, при этом жертвуя всеми плюсами? Что то я мало слышу аргументирующих, будто все наши бесплатные достижения были, оказывается, препятствиями к обилию колбасы, джинсов и прочих ништяков, коими гордятся ненавидящих СССР.-
7 ноя 12Ну из "минусов" я бы исключил кое какие позиции:
Например джинсы. Да, удобные, но это роба (рабочая одежда) придуманная Леви Страусом (евреем из Польши). В Америке в джинсах его имени ходят негры на работу. А у нас фитиш. Наша рьа не хуже, просто не дали довести.
Интернета и мобильников тогда и на западе не было — не придумали.
Западная музыка была — мы по-моему о "Битлз" гораздо больше знали чем на западе. А какой нибудь "Фитиш блюм" и тогда не знали, и сейчас то же.
А вот к "плюсам" большим я отнёс бы пенсии. Не превращался пенсионер в бомжа как сейчас.
Милиции ни кто не боялся — она нас всё таки защищала.
Пожаловаться было куда — сейчас бесполезно.
Ещё гомадный "ПЛЮС" — песни были классные (и не только у Мордасовой и Кобзона). "Машина" за двадцать лет пару путёвых написала, а при Союзе за 10 лет всё то что и слушают. Так же с "Наутилусом" и прочее.
Фильмы можно смотреть — сейчас жалкие римейки и за 20-ть лет тройка путёвых фильмов.
Конечно "шедевры" от "кади клаб" я не беру в расчёт.
ЖКХ не нае...вал нас.
А вот сказать на Красной площади что президент дурак могли и раньше — как рурали Буша-старшего.
А-а-а-а-а — громадный "минус", в Союзе было только две программы телевидиния.-
7 ноя 12Пенсионная система сама себы поедала даже при совке. Не бывает так чтобы нихрена пол страны не производила, а деньги в том числе и пенсии получала. Пенсионная система воспитала индивидуалиста, перестали рожать детей, перестали думать о старости, как же государство даст денег. Вот и лопнул надутый пузырь. Нефть подешевела и пипец всей экономике которая впрочем еще и была узкозаточенной на ВПК.-
7 ноя 12Бил....ять, ну кто вам напел о том что пол страны ни чего не производило. В моём родном городе при Союзе ВОСЕМЬ заводов и ТРИ комбината выпускало продукцию.
Попробуйте угадать с первого раза, сколько заводов отданы под склады? ВСЕ!!!!!! И из трёх комбинатов сделали ОДИН УРЕЗАННЫЙ.
Просто Нефть раньше шла на нужды государства, а теперь на нужы отдельных господ.
-
-
-
-
7 ноя 12В дефиците была колбаса, нормальные , подчеркиваю нормальные, продукты питания, одежда, электроника , мебель, игрушки А жадности и алкоголизм во все времена были. Нормально жили только в больших городах : Москва, Питер, все столицы республик, крупные обласные центры. Я понимаю что сопливая совковая ностальгия так и прет из всех дыр, но указанные города затоваривались по совсем другому списку чем райцентры. А алкогольные бюджеты? Начались именно при Бровеносце. Если это неправда, то почему мой отец ездил в обласной центр за колбасой? Наверное не от изобилия. Почему хвалил ботинки купленные в Москве?
Уважаемый, но наивный автор. Я понимаю что во времена молодости и солнышко ярче светило, но Коммуния была построен только в отдельных городах, не нужно школоте на уши лапшу вешать. А где описание многочасовых очередей? Большиство, подавляющее большинство, людей нищебродствовали и жили от зарплаты до зарплаты. И бомжи по своей натуре в 90% люди которые тупо не хотят работать, при совке таких кормили из общей кормушки, потому их не было заметно. Автор лжец или просто не видел системы в целом.-
7 ноя 12//А алкогольные бюджеты? Начались именно при Бровеносце//
Все правильно.
Помню, даже Лигачев, которого никак не заподозришь в антисоветизме, говорил, что тогда главным было на внутреннем рынке продать как можно больше водки, а на внешнем нефти. Это и было основой бюджета. -
7 ноя 12vlasov11 "Нормально жили только в больших городах : Москва, Питер, все столицы республик, крупные обласные центры."
Автору комментария по логике надо бы продолжить логический ряд: развал СССР был необходим, чтобы сломать эту гримасу социализма. И тогда "периферия" должна зажить так, как в больших городах : Москва, Питер и т.д.
vlasov11 — Вам по душе, что сейчас на периферии? Зажила таки или вымирает катастрофическими темпами?-
M7 ноя 12Ув. Макеевна, высказывание, что "хорошо живут в городе и едят все, что производят в селе" старо как мир. Это характерно для человека, живущего на окраине и завидующего городу и большому городу — особо. За счет таких людей и пополнялись города пролетариатом во все времена и до сих пор. Естественно, что в поселке нет таких удобств, как в городе, но и в городе нет таких удобств, как в поселке: жить в однофамильном доме, иметь свой участок земли, свою скотину, и работать в свое удовольствие. От того деревенские и стремятся в город, а городские — в деревню.
vlasov11:
"А где описание многочасовых очередей? Большиство, подавляющее большинство, людей нищебродствовали и жили от зарплаты до зарплаты."
В этих двух предложениях заложено противоречие. "Обилие" дефицита означало, что у людей были деньги, но не было товаров, которые они бы хотели приобрести. Фактически же, страна была фантастически богатой, имея в виду, что люди готовы были расплатиться за товар готовой наличностью заработанных денег, а не кредитом, ипотекой или лизингом. Не в пример америке, где расплачивались обещаниями и тратили пустые долговые расписки.
Ну и, результат налицо. Для понятливых.-
S7 ноя 12>> "Обилие" дефицита означало, что у людей были деньги, но не было товаров, которые они бы хотели приобрести. Фактически же, страна была фантастически богатой, имея в виду, что люди готовы были расплатиться за товар готовой наличностью заработанных денег, а не кредитом, ипотекой или лизингом.
-
-
-
A12 ноя 12Угу! а я недавно был в деревне, которая только только понимается из руин, смотрю развалины коровника спрашиваю местных почему развалили а теперь в долг из банка строите — ответ после развала СССР власть СПЕЦИАЛЬНО разваливала построенное как коммунистическое наследство . так то... теперь еще 30 лет строить будут что за пару лет разломали...
-
Сделано с
NoNaMe