«Революции – быть!», «Скоро, скоро – выстрелит Аврора!», «Есть у революции начало, нет у революции конца!»
Но кто ж позволит такие плакаты? Они в них видят «насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК); вооруженный мятеж (ст. 279 УК) и публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК)».
Они в них видят «насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК); вооруженный мятеж (ст. 279 УК) и публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК)». А либерасты все твердят, что 58-я статья "канула в лету". Выходит они выдают желаемое за действительное.
Убедительно доказал неэффективность советских колхозов?????? Милок, да Вы там обосрались по полной!!! Что ни коммент, то фактическое подтверждение правильности колхозного сельского строя.
Примерно так:
3. А изобилие продуктов на прилавках магазинов?
Это да. Но – по потреблению продуктов Россия с 7-го места в 1990 г. сошла в 2010 г. на 42-е. О качестве, которое было лучшим в мире, умолчу.
4. Колхозы и совхозы себя не оправдали?
Неправда. Сейчас без них намного хуже. Чтобы купить 1 л горючего, надо продать 5 л молока. Чтобы оплатить стоимость эксплуатации трактора в сезон, надо продать 150 откормленных бычков. Это не под силу единоличнику. Получается, мы жили «в неволе», а умираем «на свободе».
5. А фермеры?
Продуктовую проблему в такой огромной по территории стране, как Россия, возможно решить только коллективным хозяйством (колхозом).
Пример: Башкирия. Там сегодня вместо колхозов 170-180 фермерских хозяйств. Из них работают на общество не более 10, остальные – на себя. Смешно думать, что они прокормят 4-миллионную Башкирию. Так везде. На встрече с Путиным аграрий из Курской области Жуков сказал, что прилавки магазинов России заполнены дорогими импортными продуктами – даже морковь из Израиля. Аграрий из Нижегородской области Зайцев уведомил Путина, что на подъездах к городам, в том числе к Москве, сельхозтруженики, везущие продукты, останавливаются бандитами, которые заставляют их продавать товары за четверть цены. Чтобы потом перепродать в 20 раз дороже – для личной выгоды.
Похожие на Ваши умозаключения выделены, а ответы разносят их в щепки! Вот такая "неэффективность" колхозов!
Старикова перечитал, родимый? Так Стариков не историк ведь вовсе, а не совсем адекватный парень, который, не сумев стать ни политиком, ни инженером, ни экономистом, ни барыгой, подался в писатели.
И основывается он в своих умозаключениях не на фактах и документах, а на конспирологическом бреде третьего сорта.
Другие источники, основывающиеся на фактах есть, относительно передачи кораблей? Или бред сумасшедшего пересказывать будем?
Черноморский флот затапливали не только в 1918 году, но и в 1854 году в сходных обстоятельствах. Из Черного моря увести корабли куда-нибудь ой как непросто. Что касается 1918 года, то по условиям Брестского мира корабли попали бы или к немцам или к османам. Ни то ни другое, понятное дело, не слишком устраивало руководство республики. Так что шаг этот, надо полагать, все же, был предпринят не по случайному капризу и не по злой воле, а от неспособности противостоять немцам в тот момент.
Стоит вспомнить еще и том, что положение на ЧФ в середине лета 1918-го было очень и очень непростым: корабли без экипажей, анархия полная и другие прелести. Полагаю, что можно говорить даже о том, что был флот этот небоеспособен. Но это уже так, к слову.
Стоит вспомнить еще и о том, что восстановлен флота началось в 1921 году — как только позволила обстановка.
Так что не вполне справедлив ты в своих суждениях.
А Стариков был мною помянут в связи с тем, что он единственный притягивает англичан ко всем событиям без разбора.
Да и версию о передаче кораблей англичанам освещал, пожалуй, только он.
Комментарии
1985-й год (100% колхозы) — 21 млн т зерна
2005-й (колхозы упразднены) — 45 млн т зерна
И это при том, что приватизация была грабительской, власть бандитская, цены на энергоносители — за границей вменяемости.
Дайте СВОБОДУ российскому крестьянину, и Россия вновь начнет кормить пол-планеты!
«Революции – быть!», «Скоро, скоро – выстрелит Аврора!», «Есть у революции начало, нет у революции конца!»
Но кто ж позволит такие плакаты? Они в них видят «насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК); вооруженный мятеж (ст. 279 УК) и публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации (ст. 280 УК)».
ты привел цифры, что после расколлективизации Россия стала производить более чем вдвое больше зерна.
Как тебе удается находить такие убийственные аргументы против сталинизма, коллективизации?
nnm.ru
nnm.ru
nnm.ru
Здесь инфу оттуда репостить не буду, т.к. не в тему. Скажу проще — СЛИВВВВВВ
Примерно так:
3. А изобилие продуктов на прилавках магазинов?
Это да. Но – по потреблению продуктов Россия с 7-го места в 1990 г. сошла в 2010 г. на 42-е. О качестве, которое было лучшим в мире, умолчу.
4. Колхозы и совхозы себя не оправдали?
Неправда. Сейчас без них намного хуже. Чтобы купить 1 л горючего, надо продать 5 л молока. Чтобы оплатить стоимость эксплуатации трактора в сезон, надо продать 150 откормленных бычков. Это не под силу единоличнику. Получается, мы жили «в неволе», а умираем «на свободе».
5. А фермеры?
Продуктовую проблему в такой огромной по территории стране, как Россия, возможно решить только коллективным хозяйством (колхозом).
Пример: Башкирия. Там сегодня вместо колхозов 170-180 фермерских хозяйств. Из них работают на общество не более 10, остальные – на себя. Смешно думать, что они прокормят 4-миллионную Башкирию. Так везде. На встрече с Путиным аграрий из Курской области Жуков сказал, что прилавки магазинов России заполнены дорогими импортными продуктами – даже морковь из Израиля. Аграрий из Нижегородской области Зайцев уведомил Путина, что на подъездах к городам, в том числе к Москве, сельхозтруженики, везущие продукты, останавливаются бандитами, которые заставляют их продавать товары за четверть цены. Чтобы потом перепродать в 20 раз дороже – для личной выгоды.
Похожие на Ваши умозаключения выделены, а ответы разносят их в щепки! Вот такая "неэффективность" колхозов!
Опять Лейбы Рашкины зовут на баррикады?
Какая война ???????
Кто в здравом уме пойдет воевать за олигархов, которые держат капиталы за бугром ??????
Или ты и есть Лейба?
Так что, на превеликий жаль, но никакой революции не будет и народы постепенно вымрут.
Что предсказывает Арджил Тернер nnm.ru
И основывается он в своих умозаключениях не на фактах и документах, а на конспирологическом бреде третьего сорта.
Другие источники, основывающиеся на фактах есть, относительно передачи кораблей? Или бред сумасшедшего пересказывать будем?
Стоит вспомнить еще и том, что положение на ЧФ в середине лета 1918-го было очень и очень непростым: корабли без экипажей, анархия полная и другие прелести. Полагаю, что можно говорить даже о том, что был флот этот небоеспособен. Но это уже так, к слову.
Стоит вспомнить еще и о том, что восстановлен флота началось в 1921 году — как только позволила обстановка.
Так что не вполне справедлив ты в своих суждениях.
А Стариков был мною помянут в связи с тем, что он единственный притягивает англичан ко всем событиям без разбора.
Да и версию о передаче кораблей англичанам освещал, пожалуй, только он.