Честно хотел ответить, но это то бред какой то а не вопросы. например:6. Вы говорите, что верующие делают добро из-за страха (чтобы не гореть в аду) и эгоизма (чтобы получать плюшки в раю), и поэтому атеисты гораздо нравственней их, ибо делают добро из любви к нему же самому. А почему тогда ветераны войны и труда СССР получают повышенную пенсию и дополнительные льготы? при чем здесь ветераны и мотивы поведения верующих и атеистов? или вот: 4. Вы говорите, что в светском государстве все религиозные и атеистические меньшинства и культуры должны быть равны и нет никакой «особой роли Православия». Значит, вы поддерживаете право плевать вам в лицо в знак приветствия, как это делают люди племени акамба? возьмем гипотетическую ситуацию и семья из племени Акамба живет в квартире в Москве и я прихожу к ним в гости получаю плевок в лицо. ок. я пришел к ним домой это их правила. Если я получу плевок на улице, то конечно же я буду возмущен. ЕЩЕ РАЗ! Я СЧИТАЮ ЧТО ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ И АНТИ РЕЛИГОЗНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ОСТАВЛЯЙ ДОМА ИЛИ В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ ДЛЯ ЭТОГО МЕСТАХ, А НЕ НА УЛИЦАХ.
Ты эта....в следующий раз думай что тебе люди хотят сказать. И не плачь. Я тебя научу. Практикум по социологии (который ты пытаешься изучить сейчас) — начинают с исправления СЕБЯ. Иначе — не возможно быть ни психологом,ни социологом.
Только не плачь,надоело мне слушать таких как ты и не могу разобрать слов.
ААА!!! Ты читаешь доки: Anime bit, Anime Wallpapers, БДСМ. Теперь ясно почему ты так против веры настроен. Прекращай дрочить на аниме и БДСМ — и то и другое — извращение.
1. Вы верите в какую-то высшую разумную силу, которая управляет миром? (Да, нет, затрудняюсь ответить)
{отсекаем атеистов-материалистов и агностиков}
Если «да», то –
2. Это (a) просто какая-то непостижимая высшая сила, или (b) Бог (Боги) в строгом соответствии с тем, что пишут в Священных Книгах?
{отсекаем самодеятельных мистиков}
Если (b), то –
3. Это (a) один Бог или (b) несколько Богов?
{отсекаем родноверов, кришнаитов и т.п. многобожников}
Если (а), то –
4. Ваша Священная Книга – это (a) Тора, (b) Ветхий и Новый Завет, или (с) Коран?
{выявляем христиан}
Если (b), то –
5. Вы сказали, что Бог – один. Но тогда Сын Божий Иисус Христос – (а) посланник Бога, исполняющий Его волю, (b) тоже Бог, или (с) одновременно и Бог, и человек?
{отсекаем ересь Ария и ересь Нестория}
Если (b), то –
6. У Иисуса Христа (а) одна Божественная природа, или (b) две – человеческая и Божественная?
{отсекаем ересь Евтихия}
Если (b), то –
7. Поскольку Иисус Христос есть Бог, исходит ли от него Святой Дух?
{отсекаем римско-католическое вероучение}
Если «нет», то –
Перед нами православный христианин в смысле понимания Бога.
Осталось лишь выяснить, воцерковлен ли он, ходит ли к Причастию.
." Вы говорите, что РПЦ основал Сталин в 1943 году и поэтому она не имеет права на дореволюционную церковную собственность. Значит РПЦ не виновата в гонениях на старообрядцев и смерти Гипатии?"
начнем с того, что Стаплин в 43 не основывал рпц, а "восстановил в правах " синодальную ц, которая всего лишь стала называться по новому.
До революции церковники были крупнейшими землевладельцами после царской семьи. Возвращать все- значит- сгонять людей из жилья, разрушить все построенное. Я уже не говорю о том, что нынешние рвачи из рпц банально обирают государство
И напоследок, если захапали дореволлюционное, то и за преступления должны нести ответственность и наказание.
А Ипатию растерзали христианествующие. Не смешивайте зерна с плевлами
Предположим, что данный пост все же попал в раздел "Юмор", выдвигаю свою версию ответов ( предлагаю желающим написать свои — все смотрят КВН — предположим это одно из заданий из КВН)
Храмы строили как египетские пирамиды ( на века) а попы в них просто живучие попались.
2. Разумеется ГинзБург хотел подорвать иудаизм Израиля финансируя синагоги из православного бюджета России. Чтобы евреи в синагогах смотрели ОРТ, РТР и русский православный канал. И просили гражданства в России.
3. По третьему вопросу согласен. Оба приведенных утверждения верны и не нарушают ни одного закона формальной логики. Впервые с Аргамагом согласятся многие. "Все попы — лицемерные мошенники на джипах", ну и РПЦ самизнаетечто. Убедили.
4. По четвертому пункту я бы на месте Аргамака опасался не племени акамба, а представителей племен, которые предпочитают есть на обед глубоковерующих миссионеров. При первой встрече. Всем племенем. Причем, ввиду того, что атеисты не несут в себе божественной благодати, получить оную вероятно можно дикарям употребив на обед только миссионера.
5. Особо тревожный пункт. Все зависит от того, в каком месте произойдет у меня эта встреча с таким человеком. Ежели в ресторане, за графинц ком водки — это ондо. А ежели в поликлинике — то сами понимаете, это уже другое.
7. Шестой пункт петросянить не будем ( ветераны) А вот по поводу пункта номер семь возникает вопрос: если Сталин учредил в 43 году РПЦ — то имеет ли он право ( посмертно) быть причислен к лику святых, ну или на Худой конец, к ряду патриархов? Согласитесь, ведь тогда основания у него есть. Ну и РПЦ могла бы, в порядке благодарности...
Десятый пункт навеял мне тревожные мысли. Так и представил себе, как батальоны христиан идут служить в Африку, помогая жить миллионам тамошних аборигенам. Покидая надолго пределы России. До второго пришествия.
Я бы остбо не нажимал на развитии православия в Африке. 6000 православных негров — достаточно. Больше — уже перебор. А то они вдруг на паломничество в Россию, по святым местам поедут. Давайте, лучше вы — к ним. : )
А Аргамак предлагает рассмотреть вариант версии, где он все же основывает РПЦ. И становится патриархом. Мне такая версия нравится горизонтами возможностей. Ну и вообще — новизной.
У меня только возник вопрос (не обсуждение действий, а вопрос) к модераторам раздела "Новости и политика" one_ more2 : каким образом этот документ наполнен новостным содержанием, или, быть может это теперь политика? Политика ННМ? Просто мне, и возможно, другим посетителям сайта может показаться, что данный документ имеет право на существование в разделе "Юмор", как это произошло с предидущими вопросами с аналогичной тематикой от постера Mars'а.
Еще раз уточняю — я не претендую на обсуждение действий администрации. Просто ввиду интересна позиция модераторов, принимающих доки с идентичной. Тематикой одновременно и в раздел "Юмор" и в раздел "Новости и политика".
На мой взгляд, данный пост подходит больше под первый, чем под второй.
И ЗЫ : плюсанул Аргамака — ибо он неожиданно оказался честнее Mars'a. В противовес последнему у Аргамака хватило смелости не банить в своем доке оппонентов. (Надеюсь это произошло осознанно, а не по недосмотру).
Комментарии
Это ты по себе меряешь. В психологии это проекция называется.
Ты эта....в следующий раз думай что тебе люди хотят сказать. И не плачь. Я тебя научу. Практикум по социологии (который ты пытаешься изучить сейчас) — начинают с исправления СЕБЯ. Иначе — не возможно быть ни психологом,ни социологом.
Только не плачь,надоело мне слушать таких как ты и не могу разобрать слов.
АРИЮ, НЕСТОРИЮ, ЕВТИХИЮ – АНАФЕМА!
Как узнать, сколько в России православных?
Довольно просто. Но нужен специальный опрос.
Примерно вот с такими вопросами:
1. Вы верите в какую-то высшую разумную силу, которая управляет миром? (Да, нет, затрудняюсь ответить)
{отсекаем атеистов-материалистов и агностиков}
Если «да», то –
2. Это (a) просто какая-то непостижимая высшая сила, или (b) Бог (Боги) в строгом соответствии с тем, что пишут в Священных Книгах?
{отсекаем самодеятельных мистиков}
Если (b), то –
3. Это (a) один Бог или (b) несколько Богов?
{отсекаем родноверов, кришнаитов и т.п. многобожников}
Если (а), то –
4. Ваша Священная Книга – это (a) Тора, (b) Ветхий и Новый Завет, или (с) Коран?
{выявляем христиан}
Если (b), то –
5. Вы сказали, что Бог – один. Но тогда Сын Божий Иисус Христос – (а) посланник Бога, исполняющий Его волю, (b) тоже Бог, или (с) одновременно и Бог, и человек?
{отсекаем ересь Ария и ересь Нестория}
Если (b), то –
6. У Иисуса Христа (а) одна Божественная природа, или (b) две – человеческая и Божественная?
{отсекаем ересь Евтихия}
Если (b), то –
7. Поскольку Иисус Христос есть Бог, исходит ли от него Святой Дух?
{отсекаем римско-католическое вероучение}
Если «нет», то –
Перед нами православный христианин в смысле понимания Бога.
Осталось лишь выяснить, воцерковлен ли он, ходит ли к Причастию.
Если да – то все в порядке. :)
начнем с того, что Стаплин в 43 не основывал рпц, а "восстановил в правах " синодальную ц, которая всего лишь стала называться по новому.
До революции церковники были крупнейшими землевладельцами после царской семьи. Возвращать все- значит- сгонять людей из жилья, разрушить все построенное. Я уже не говорю о том, что нынешние рвачи из рпц банально обирают государство
И напоследок, если захапали дореволлюционное, то и за преступления должны нести ответственность и наказание.
А Ипатию растерзали христианествующие. Не смешивайте зерна с плевлами
Я никогда никого за всю жизнь не убивал.
Что я сделал не так?
Храмы строили как египетские пирамиды ( на века) а попы в них просто живучие попались.
2. Разумеется ГинзБург хотел подорвать иудаизм Израиля финансируя синагоги из православного бюджета России. Чтобы евреи в синагогах смотрели ОРТ, РТР и русский православный канал. И просили гражданства в России.
9. Если натупил рассвет, то тогда должен был быть и закат. А если закат православия был — вдруг он снова наступит? Надо запасаться свечками.
Еще раз уточняю — я не претендую на обсуждение действий администрации. Просто ввиду интересна позиция модераторов, принимающих доки с идентичной. Тематикой одновременно и в раздел "Юмор" и в раздел "Новости и политика".
На мой взгляд, данный пост подходит больше под первый, чем под второй.