Что от вас останется в "анналах истории" Дмитрий Анатольевич?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    3 ноя 12
    Действительно, Медведев говорит чушь, Джугашвили не боролся с собственным

    _грузинским_ народом. Усиливая государство, просто он уничтожал ненавистный

    ему _русский_ народ.

    "Где снижение цен и рост благосостояния граждан? Которые были при Сталине!"

    БЛ...ЯЯЯ, Я АЖ ОХУ..Л...

    что ж, половина москвичей даже, на фото тех лет В ТЕЛОГРЕЙКАХ ХОДИТ?

    ПО УЛИЦАМ!

    РОСТ БЛААСАСТАЯНИЯ ПРИ СТАЛИНЕ? НУКА, колво авто на 1000?

    холодильников?? ДА ХОТЯБЫ ШТАНОВ?!

    Одни бля штаны у чела были — в них с фронта пришел, в них женился, и в них же

    умер!

    А как моя бабушка рассказывала(свидетель эпохи, сталинистеа и коммунистка)-- в те "зажиточные времена" достала(!) сукно из того, что почтовые мешки сшивали,

    закипятила ткань с шелухой от лука--- сшила коричневую юбку!! НЕ БЫЛР ЮБКИ--

    ТЕПЕРЬ ЕСТЬ ЮБКА! РОСТ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ПРР СТАЛИНЕ??? БЕЗУСЛОВНО!

    ТЕ, КТО ТАК ВОЗЖЕЛАЛ ВДРУГ ЖИТЬ ПРИ СТАЛИНЕ-- УВЕРЕНЫ, ЧТО ХОТИТЕ ДЕРЖАТЬ ПОДГОТОВЛЕННУЮ СУМКУ С СУХАРЯМИ И ПОДШТАНИКАМИ У КРОВАТИ , КАЖДУЮ НОЧЬ?
    Ответить
    • GAZ-24
      vitfox 3 ноя 12
      1) Сталин был осетином (а вообще-то Советским Человеком)

      2) А вот с твоим народом Он действительно боролся. Кто на благо СССР — премию. Кто против — повторное обрезание и могила.
      Ответить
    • colonel74
      а еще при Сталине в СССР интернета не было, ах он изверг какой!

      а если серьезно, то, к твоему сведению, мировой оплот демократии и объект твоих влажных фантазий находится на первом месте в мире по количеству заключенных на 100000 населения, так что намного больше шансов, что заготовленные сухари тебе пригодятся именно там.
      Ответить
    • Dmitry68
      Все познается в сравнении nnm.ru
      Ответить
    • Comandante_Che
      Оставьте ублюдка в покое. Он понятия не имеет об истории нашей страны. Ни о разрушительной революции, выкосившей цвет нации, ни о двух последующих войнах. Ни о внутреннем враге, который наносил подчас огромный ущерб. Ни о снижении послевоенных цен, ни о превосходстве в в том же космосе в сравнении с никогда не воевавщей Америкой. Его волнуют только штанишки и машинки. Животное бля. Не тратьте времени комрады.
      Ответить
      • GAZ-24
        Мы с тобой, Че! Плюсуйте карму, товарищи! ++++++++
        Ответить
  • wildperson
    3 ноя 12
    Запоминается последняя фраза? Возможно. Есть один нюанс- Сталин давно умер. А Путин пока живой. И, на мой взгляд, именно он и его команда стоит за этим цирком. Все познается в сравнении, очень правильное утверждение. Путин против Сталина не тянет кончно, но на фоне всех остальных сегодня- он просто гигант мысли и т.д. Нет информации об альтернативах, но то, что мы видим- попытка внушить любым здравомыслящим людям, что "некому, кроме как Путину". Ибо, что плюшевый медвежонок, что "оппозиция" вызывают истерический смех, или не истерический, но точно сквозь слезы. Что "некому, кроме Путина"- я не верю категорически. Но на всех каналах эти клоуны, усиленно подталкивающие нас к этой мысли. Сталин резко и успешно давил инакомыслие (считаю на тот момент это было правильно), Путин пошел по другому пути- он просто дал свободу слова "оппозиции" и небольшую свободу действий медвежонку. И они сами себя закопали, ему больше и делать ничего не пришлось.
    Ответить
    • nsgdima
      Одна поправка — он создал кукольную оппозицию, которая под его командованием дискредетирует само понятие оппозиции.
      Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      wildperson 3 ноя 12
      wildperson ну так назови — КОМУ? или опять будет бла-бла-бла, что проклятый Пу не кормит с ложечки оппозицию и не целует ее в попу растя своих палачей?:)
      Ответить
  • Dmitry68
    3 ноя 12
    Ответить
    • N
      Дети умнее учителя.
      Ответить
    • Comandante_Che
      ...Шпаковскую это настораживает...
      Ответить
  • Dmitry68
    3 ноя 12
    Наш "премьер" тупо не догоняет, что чем больше он льет дерьма на эпоху Сталина, тем больше народу начинает понимать, что при Сталине все было не так плохо, как о нем говорит власть.

    Даже насквозь проплаченный проправительственный блевада центр начинает догонять, что Сталина с каждым годом уважают все большее число народа

    — 48% опрошенных признают положительную роль Сталина в истории страны,

    — 22% оценивают его негативно.

    А вот и другие аналогичные голосования.

    В начале 2005 года было опрошено 2400 респондентов в 40 регионах Российской Федерации.

    Вопрос: Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?

    Ответ:

    — положительно — 77%;

    — затрудняюсь ответить — 15%.

    — отрицательно — 8%;

    По данным опроса общественного мнения 18-19 февраля 2006 г.,

    47 % жителей России считают роль Сталина в истории положительной,

    29 % — отрицательной .

    В опросе телепередачи "Честный понедельник" 25 октября 2009 г.

    61% опрошенных проголосовали за то, что Сталин — Герой;

    7% за то, что Сталин — эффективный менеджер.

    32% за то, что Сталин — преступник;

    Программа "Открытая студия" на Пятом канале в марте 2011 г Голосование шло в течении двух часов в прямом эфире. Вопрос: "Кто для вас Сталин?"

    Результаты:

    великий вождь — 71,5 %,

    наша история — 17,7%.

    кровавый палач — 10,9%,
    Ответить
    • GAZ-24
      Либерального говна мало, но вони — много.

      Тут невольно "антисемитом" сделаешься. Все ЖИДы объединены. И ВСЕ — враги народа. Нашего Народа.

      Паразиты истории.
      Ответить
      • GAZ-24
        GAZ-24 3 ноя 12
        Жиды минусят? Вот же толерасты поганые!
        Ответить
        • Comandante_Che
          Забей. При раздаче учтётся всё.
          Ответить
  • Olaf
    3 ноя 12
    Дмитрий Анатольевич не воюет с собственным народом, он с ним играет. По айфону.
    Ответить
    • GAZ-24
      Olaf 3 ноя 12
      Доиграется педрила пархатая.
      Ответить
  • Zimmi
    3 ноя 12
    "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!" (И.В.Сталин)
    Ответить
  • O
    3 ноя 12
    Роль личности в истории не стоит и преуменьшать, и не стоит преувеличивать. Но дело даже не в том, что некоторые люди однозначно связывают все достижения Советской Власти с личностью Сталина, а другие — всё разрушение сделанного в советское время — с личностью Медведева. И то, и то — совершенно не верно. Дело в том, что у нас, к сожалению, принято "плясать на гробах". И Медведев — не самый яркий представитель этого уже не нового "направления". Он просто более "доступен" — клапан для сбрасывания пара. Мне кажется что многие наши проблемы имеют общий корень, а вернее, они возникают, постоянно, из-за обрубленных корней. Какая бы ни была Наша История, но она Наша. И пока мы не перестанем глумиться над Нашей Историей, как посторонние люди, мы и будем сидеть в дерьме. Как сидели и при Сталине, переписавшем историю, так и теперь. Надо зреть в корень, а не хватать брендовые словечки и удовлетворять лишь сиюминутные скоцкие потребности (в том числе и в словесах).
    Ответить
  • Alexander2
    3 ноя 12
    Что от вас останется в "анналах истории" Дмитрий Анатольевич? — Анальные истории.
    Ответить
  • M
    3 ноя 12
    История всех рассудит. Кто прав, кто виноват.
    Ответить
  • V
    3 ноя 12
    Медведев имеет сходство с Винни-Пухом — тоже в башке опилки
    Ответить
    • GAZ-24
      Нельзя заблуждаться. Он не дурак. Он — враг. Правда, мелкий и паскудный.
      Ответить
      • GAZ-24
        GAZ-24 3 ноя 12
        Иван Крамской "Обиженный жидок" 1874 г.

        И не говорите мне что Медведев — жид. Не верю!
        Ответить
full image