Факты, которые нельзя говорить в обществе «либералов»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cmuxa
    2 ноя 12
    Хорошая подборочка, но не больше чем на 4 балла. О ЛГБТ как то тут смазано не конкретно. Всё изложено бессистемно. Да и кол-во пунктиков этих можно продолжать и продолжать… В частности тут нет очень важного пункта, пункта о богобочестве либерастов.
    Ответить
    • S
      изложи системно
      Ответить
      • cmuxa
        А что тут сложного то? Токмо время да желание надо ))) Все пункты статьи можно упорядочить в четыре основных раздела

        1. Геноцид

        2. Грабёж

        3. Колоннады из «пятых колонн»

        4. Прочие манипуляции одурачивающие сознание масс

        Плюс к ним я бы к ним добавил ещё 2 важных раздела, пунктов по которым в статье не хватает. А именно: Богоборство и Разделяй и властвуй.
        Ответить
  • A
    2 ноя 12
    А вообще, очень меня всегда интересовало, что докладывают наверх о том что в низах происходит. И кто. Есть информация?

    Не покидает ощущение — "раз нет хлеба пусть едят пирожные".
    Ответить
  • A
    2 ноя 12
    А кто сказал что Путина проморгали? А какое окружение: Онищенко, Дворкович, Чубайс, Фурсенко, Сердюков — и все неснимаемые несмотря ни на что. А дальше — Немцов, Каспаров, Собчак...

    Одной жёппы ягодицы.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      alvd 2 ноя 12
      ну так и при Сталине сперва довольно долго были "окружением" и Якир с Тухачевским и Бухарин и даже сам Лейба Троцкий...
      Ответить
      • A
        OlDi 2 ноя 12
        Так с 2000 года уже у власти — а всё сидят на местах люди, цель которых — "уничтожение коммунизма", а с ним и страны. Сколько ещё ждать?
        Ответить
        • KostasK
          alvd 2 ноя 12
          Политика — искусство возможного, а не желаемого. И я вижу, как медленно, но уверенно желаемое превращается в возможное.
          Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          alvd 2 ноя 12
          alvd ну так и Сталин пришел во власть в 23-м, а чистку даже к 37-му не завершил...
          Ответить
          • A
            OlDi 2 ноя 12
            OlDi, ты не представляешь, как хотелось бы уверовать, да только есть ощущение что скоро "крутой Владимир Владимирович" превратится в "дорогого Леонида Ильича" — а воз и ныне там.

            Хорошие дела, конечно, должны делаться не торопясь. Но они должны ДЕЛАТЬСЯ! А?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              alvd 2 ноя 12
              не дадут — ситуация в мире кардинально изменилась — при Лене никому в мире в страшном сне не могло присниться, что могут прилететь и захватить без всяких санкций и разрешений ООН. а сейчас все норма...
              Ответить
      • KostasK
        OlDi 2 ноя 12
        Ежова только в 40 году смогли убрать.
        Ответить
        • A
          KostasK 2 ноя 12
          Ежов — с 37 по 40-й. Фурсенко — с 2001 меняет кресла. Чубайс... Да в конце концов — все биографии в интернете есть.

          Какие проблемы? Хозяева не дают? Или ждём пока окончательно сформируется "поколение квалифицированных потребителей" (С) ?

          Всего-то надо дать задание "не месту для дискуссий", или выпустить на улицу без бронированного лимузина.
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            alvd 2 ноя 12
            alvd

            Ежов в течение года был заместителем наркома земледелия СССР, а в ноябре 1930 года вернулся в Орграспредотдел уже заведующим Именно к ноябрю 1930 года относится знакомство Ежова со Сталиным. Орграспредотделом Ежов заведует до 1934 года, реализуя на практике кадровую политику Сталина. В 1933—1934 гг. входит в Центральную комиссию ВКП(б) по чистке партии.
            Ответить
          • KostasK
            alvd 2 ноя 12
            Если брать Чубайса, то при Сталине был его аналог — Макси́м Макси́мович Литви́нов (настоящее имя — Меер-Генох Моисеевич Ва́ллах). Он ему ещё "по наследству" от Ленина достался, и ничего, только в 39 году сменили на Молотова.
            Ответить
            • paca2s
              Сравнивать Литвинова с Чубайсом по меньшей мере странно. До 39-го года он пробыл на высоких постах в Наркоминдел не потому что "достался по наследству" Сталину, который его "терпел", а потому, что Литвинов был хорошим дипломатом. Замена же на Молотова произошла не в последнюю очередь из-за того, что в 39-м году нам нужно было "дружить" с Гитлером, а нарком-еврей, отвечающий за внешнюю политику, был не самым лучшим вариантом для укрепления этой "дружбы". :)
              Ответить
              • KostasK
                Ничуть не странно сравнивать. И тот и другой нужны для неформальных связей с Западом.
                Ответить
              • KostasK
                Насчёт "терпеть" не следует ухмыляться.

                "— У Сталина была причина расправиться с Литвиновым, — продолжал Микоян. — В последние годы войны, когда Литвинов был уже фактически отстранен от дел и жил на даче, его часто навещали высокопоставленные американцы, приезжавшие тогда в Москву и не упускавшие случая по старой памяти посетить его. Они беседовали на всякие, в том числе и на политические, темы.

                В одной из таких бесед американцы жаловались, что советское правительство занимает по многим [338] вопросам неуступчивую позицию, что американцам трудно иметь дело со Сталиным из-за его упорства. Литвинов на это сказал, что американцам не следует отчаиваться, что неуступчивость эта имеет пределы и что если американцы проявят достаточную твердость и окажут соответствующий нажим, то советские руководители пойдут на уступки. Эта, как и другие беседы, которые вел у себя на даче Литвинов, была подслушана и записана. О ней доложили Сталину и другим членам политбюро. Я тоже ее читал. Поведение Литвинова у всех нас вызвало возмущение. По существу, это было государственное преступление, предательство. Литвинов дал совет американцам, как им следует обращаться с советским правительством, чтобы добиться своих целей в ущерб интересам Советского Союза. Сперва Сталин хотел судить и расстрелять Литвинова. Но потом решил, что это может вызвать международный скандал, осложнить отношения между союзниками, и он до поры до времени отложил это дело. Но не забыл о нем. Он вообще не забывал таких вещей. И много лет спустя решил привести в исполнение свой приговор, но без излишнего шума, тихо. И Литвинов погиб в автомобильной катастрофе…"
                Ответить
                • A
                  KostasK 2 ноя 12
                  Литвинов вообще-то своей смертью помер (от инфаркта), хотя параллель с Чубайсом действительно интересная.

                  И всё равно остаются вопросы

                  1. Почему этих странных людей в верхах так много, и ни один ещё не уходил по суду (тот же Чайка со своим сынишкой)

                  2. Чем дальше тем глупее выглядит эта стабильность с рокировками пригретых задниц в мягких креслах. Где информационная поддержка Путина, хотя бы, если он так хорош?

                  3. Почему так упорно внедряются такие вещи как ювенальная юстиция, платная медицина, низкопробное образование?

                  И ещё много, много вопросов. Да тот же ЖКХ. Почему бы хотя бы чётко не назвать цифру — 100% оплаты, на сегодняшний день — это сколько? Сколько лет уже длится идиотское виляние и жонглирование словами.

                  Почему не озвучиваются сроки исполнения и фамилии ответственных за проекты? Почему ответственность за неисполнение фактически отсутствует?

                  Почему к тем кто прямо саботирует работу, не применяется никаких значимых мер? Я далёк от многих вещей, приведу лишь один проект (я за ним внимательно следил по роду своей работы) — СПО в образовании. Где сейчас саботажники, соизвольте посмотреть.

                  И так буквально во всём.

                  Так вот, попробуйте сделать так, чтобы люди увидели реальную работу и реальную ответственность. И только потом можно будет хоть как-то сравнивать Путина со Сталиным.

                  А нынешних кодлу высокопоставленных я пока могу сравнить только с царём Мидасом. Но только наоборот. Всё за что не возьмутся — превращается в дерьмо. Уж извините мой французский. И Путин во главе этого... Какой уж тут Сталин.
                  Ответить
                • paca2s
                  Микоян — это, конечно, референция. Всегда колебался вместе с курсом партии. При Сталине громил врагов народа, при Хрущёве — Сталина и "антипартийную группу" и Примкнувшегокнимшепилова, при Брежневе — Хрущёва... Человек, поразительно чувствующий конъюнктуру и никогда не говоривший прямо. По таким, конечно, стоит сверять историю, такие не соврут. Хотя и правды не скажут. Да. :)

                  А вообще главным "изъяном" Литвинова перед войной оказалась даже не его национальность, а проанглийские и проамериканские взгляды на внешнюю политику СССР. После подписания пакта с Германией они портили Сталину всю малину. Так что резон в смещении Литвинова был. Но он заключался отнюдь не в профнепригодности оного.

                  Сравнение с Чубайсом продолжаю считать нонсенсом.
                  Ответить
  • M
    2 ноя 12
    — Германия отдала все свои СМИ в руки США и Израилю в 1945 году

    По настоящему сильно :) С учетом того, что Израиль позже образовался :)

    — Самое древнее (42 тыс. лет до нашей эры) поселение людей было обнаружено в России, под Воронежем. Этот факт не любят упоминать в учебниках и газетах либеральные СМИ, так как это означает, что люди происходят от славян.

    Еще одно Хи-хи :)

    OlDi, Вы извините, но я надеялся в Вашем доке на более адекватные тексты.
    Ответить
    • S
      Дурак ты, "хи-хи-хи". Читай и образовывайся:

      sheba.spb.ru
      Ответить
      • L
        sheba58 2 ноя 12
        Дурак скорее ты, если фолк-хистори для тебя реальная история, а чудиновы, мулдашевы и прочие фоменки пророки ее.
        Ответить
  • Sersh
    2 ноя 12
    "Почему «они» смогли привести Горбачева и Ельцина к власти, но «проморгали» Путина? ....." — OlDi язык не где не застрял? :))
    Ответить
  • A
    2 ноя 12
    От дебилы! Украина появилась на рубеже двадцатого столетия благодаря большевикам. До того (после Киевской Руси) нынешняя Украина делилась на Рутению и Роксоланию (западная Украина), потом одно время она именовалась Гетьманщиной. Как надоели дебилы не знающие и перекручивающие историю...
    Ответить
  • tessan
    1 ноя 12
    Олигархи при власти, ЦБР при власти,ювенальная юстиция продвигается властью...и Путин, кстати, преемник Ельцина....упс, оказывается "либерасты" уже во власти
    Ответить
    • FoxesLis
      Так не всем наверное понятно — умеют развести народ.
      Ответить
  • paca2s
    1 ноя 12
    Правдой или, по крайней мере, подобием таковой можно считать от силы треть вышеприведенного. Всё остальное — высосано из пальца/ скопипащено у Гитлера и Ко. :) Но я не вижу причин, по которым об этом нельзя говорить в обществе либералов (именно так, без кавычек, ибо "либералы" и либералы — это разные понятия).

    А вот если я скажу сталинисту (тебе, например, Олди), что... эээ... ну, допустим, что основу "сталинской" Конституции 37 года составляет "креатив" Бухарина, то, боюсь, меня забросают дерьмом и минусами по самый чубчик. Хотя это, в отличие от большинства того, об чём говорится в статье, даже не допущение, а документально верифицируемая правда.

    Ну и фиг с вами — бросайте, минусуйте...
    Ответить
  • S
    1 ноя 12
    Хорошо, автору медаль на грудь.

    Моё личное мнение, что дело не столько в фрс. Если даже загнать десяток нормальных человек на необитаемый остров, но среди них окажется парочка гнид вроде гудкова-понамарёва, там без всякого доллара и фрс все друг друга быстро сожрут.
    Ответить
  • A
    1 ноя 12
    Хорошие факты
    Ответить
full image