-
-
-
2 ноя 12А что тут сложного то? Токмо время да желание надо ))) Все пункты статьи можно упорядочить в четыре основных раздела
1. Геноцид
2. Грабёж
3. Колоннады из «пятых колонн»
4. Прочие манипуляции одурачивающие сознание масс
Плюс к ним я бы к ним добавил ещё 2 важных раздела, пунктов по которым в статье не хватает. А именно: Богоборство и Разделяй и властвуй.
-
-
-
-
-
-
-
A2 ноя 12Ежов — с 37 по 40-й. Фурсенко — с 2001 меняет кресла. Чубайс... Да в конце концов — все биографии в интернете есть.
Какие проблемы? Хозяева не дают? Или ждём пока окончательно сформируется "поколение квалифицированных потребителей" (С) ?
Всего-то надо дать задание "не месту для дискуссий", или выпустить на улицу без бронированного лимузина.-
OlDi АВТОР2 ноя 12alvd
Ежов в течение года был заместителем наркома земледелия СССР, а в ноябре 1930 года вернулся в Орграспредотдел уже заведующим Именно к ноябрю 1930 года относится знакомство Ежова со Сталиным. Орграспредотделом Ежов заведует до 1934 года, реализуя на практике кадровую политику Сталина. В 1933—1934 гг. входит в Центральную комиссию ВКП(б) по чистке партии. -
-
2 ноя 12Сравнивать Литвинова с Чубайсом по меньшей мере странно. До 39-го года он пробыл на высоких постах в Наркоминдел не потому что "достался по наследству" Сталину, который его "терпел", а потому, что Литвинов был хорошим дипломатом. Замена же на Молотова произошла не в последнюю очередь из-за того, что в 39-м году нам нужно было "дружить" с Гитлером, а нарком-еврей, отвечающий за внешнюю политику, был не самым лучшим вариантом для укрепления этой "дружбы". :)-
2 ноя 12Насчёт "терпеть" не следует ухмыляться.
"— У Сталина была причина расправиться с Литвиновым, — продолжал Микоян. — В последние годы войны, когда Литвинов был уже фактически отстранен от дел и жил на даче, его часто навещали высокопоставленные американцы, приезжавшие тогда в Москву и не упускавшие случая по старой памяти посетить его. Они беседовали на всякие, в том числе и на политические, темы.
В одной из таких бесед американцы жаловались, что советское правительство занимает по многим [338] вопросам неуступчивую позицию, что американцам трудно иметь дело со Сталиным из-за его упорства. Литвинов на это сказал, что американцам не следует отчаиваться, что неуступчивость эта имеет пределы и что если американцы проявят достаточную твердость и окажут соответствующий нажим, то советские руководители пойдут на уступки. Эта, как и другие беседы, которые вел у себя на даче Литвинов, была подслушана и записана. О ней доложили Сталину и другим членам политбюро. Я тоже ее читал. Поведение Литвинова у всех нас вызвало возмущение. По существу, это было государственное преступление, предательство. Литвинов дал совет американцам, как им следует обращаться с советским правительством, чтобы добиться своих целей в ущерб интересам Советского Союза. Сперва Сталин хотел судить и расстрелять Литвинова. Но потом решил, что это может вызвать международный скандал, осложнить отношения между союзниками, и он до поры до времени отложил это дело. Но не забыл о нем. Он вообще не забывал таких вещей. И много лет спустя решил привести в исполнение свой приговор, но без излишнего шума, тихо. И Литвинов погиб в автомобильной катастрофе…"-
A2 ноя 12Литвинов вообще-то своей смертью помер (от инфаркта), хотя параллель с Чубайсом действительно интересная.
И всё равно остаются вопросы
1. Почему этих странных людей в верхах так много, и ни один ещё не уходил по суду (тот же Чайка со своим сынишкой)
2. Чем дальше тем глупее выглядит эта стабильность с рокировками пригретых задниц в мягких креслах. Где информационная поддержка Путина, хотя бы, если он так хорош?
3. Почему так упорно внедряются такие вещи как ювенальная юстиция, платная медицина, низкопробное образование?
И ещё много, много вопросов. Да тот же ЖКХ. Почему бы хотя бы чётко не назвать цифру — 100% оплаты, на сегодняшний день — это сколько? Сколько лет уже длится идиотское виляние и жонглирование словами.
Почему не озвучиваются сроки исполнения и фамилии ответственных за проекты? Почему ответственность за неисполнение фактически отсутствует?
Почему к тем кто прямо саботирует работу, не применяется никаких значимых мер? Я далёк от многих вещей, приведу лишь один проект (я за ним внимательно следил по роду своей работы) — СПО в образовании. Где сейчас саботажники, соизвольте посмотреть.
И так буквально во всём.
Так вот, попробуйте сделать так, чтобы люди увидели реальную работу и реальную ответственность. И только потом можно будет хоть как-то сравнивать Путина со Сталиным.
А нынешних кодлу высокопоставленных я пока могу сравнить только с царём Мидасом. Но только наоборот. Всё за что не возьмутся — превращается в дерьмо. Уж извините мой французский. И Путин во главе этого... Какой уж тут Сталин. -
2 ноя 12Микоян — это, конечно, референция. Всегда колебался вместе с курсом партии. При Сталине громил врагов народа, при Хрущёве — Сталина и "антипартийную группу" и Примкнувшегокнимшепилова, при Брежневе — Хрущёва... Человек, поразительно чувствующий конъюнктуру и никогда не говоривший прямо. По таким, конечно, стоит сверять историю, такие не соврут. Хотя и правды не скажут. Да. :)
А вообще главным "изъяном" Литвинова перед войной оказалась даже не его национальность, а проанглийские и проамериканские взгляды на внешнюю политику СССР. После подписания пакта с Германией они портили Сталину всю малину. Так что резон в смещении Литвинова был. Но он заключался отнюдь не в профнепригодности оного.
Сравнение с Чубайсом продолжаю считать нонсенсом.
-
-
-
-
-
-
-
M2 ноя 12— Германия отдала все свои СМИ в руки США и Израилю в 1945 году
По настоящему сильно :) С учетом того, что Израиль позже образовался :)
— Самое древнее (42 тыс. лет до нашей эры) поселение людей было обнаружено в России, под Воронежем. Этот факт не любят упоминать в учебниках и газетах либеральные СМИ, так как это означает, что люди происходят от славян.
Еще одно Хи-хи :)
OlDi, Вы извините, но я надеялся в Вашем доке на более адекватные тексты. -
2 ноя 12Правдой или, по крайней мере, подобием таковой можно считать от силы треть вышеприведенного. Всё остальное — высосано из пальца/ скопипащено у Гитлера и Ко. :) Но я не вижу причин, по которым об этом нельзя говорить в обществе либералов (именно так, без кавычек, ибо "либералы" и либералы — это разные понятия).
А вот если я скажу сталинисту (тебе, например, Олди), что... эээ... ну, допустим, что основу "сталинской" Конституции 37 года составляет "креатив" Бухарина, то, боюсь, меня забросают дерьмом и минусами по самый чубчик. Хотя это, в отличие от большинства того, об чём говорится в статье, даже не допущение, а документально верифицируемая правда.
Ну и фиг с вами — бросайте, минусуйте...
Сделано с
NoNaMe