Я пока гуглил по теме, мне попалось несколько высказываний, которые реально меня заставили усомниться в правдивости истории. По крайней мере 100%-й правдивости. Нужно убрать белые пятна. В тех было много эмоций, поэтому ссылки давать не стал, а тут пример вполне резонных вопросов. Культурно, обоснованно, вряд ли так смогли бы написать "гопники-подонки".
История эта меня самого зацепила, побежал уже переводить деньги — но решил просто сначала разобраться. Что мы вообще знаем НЕ со слов пострадавшего? Есть записи видеокамер. После статьи я ожидал там увидеть жесточайшие кадры, как подонки топчут ногами голову Антона. Может я невнимательно смотрел — вы там такое увидели? Ну и так далее, вопросы возникают, по ссылке часть из них ставится. Это не повод конечно кричать "обман!!!", а повод "доверять, но проверять". Вы не представляете, сколько сейчас наживаются на доверчивости и эмоциональности людей. Хочется верить, что Антон — не из их числа.
Чистую я тоже не нашел, только фрагменты подобно этой: youtube.com
Да, хорошо бы ее найти, тогда бы многое прояснилось. Сейчас я вообще ничего не понимаю на видео. Такое впечатление, что сначала идут 2-3 человека, включая Антона, а вслед за ними трое подонков. Потом другой кусок: один человек (видимо, Антон) двигается на этих троих, и получает удар. Того, кому он помогал встать, и сам этот процесс, дальнейшее избиение Антона — всего это на видео нет. Не спорю, что может быть это все присутствует в полном варианте видео! Может быть. Но пока приходится довольствоваться скудной информацией, и от этого возникают вопросы.
Читаем в этой статье выше: "..Антона повалили на землю, рванули сумку с пустым кошельком, паспортом и стихами." Но на видео видно совсем другое: человек (если это Антон) стоит, и получает удар.
Дальше, в текущей статье написано: "поднял несчастного и повел в сторону травмпункта". В других источниках пишется, что он шел из бара вместе с другом, отводил его домой. На видео нет первого, и что-то более-менее похожее на второе. Ну так и..?
Еще раз повторюсь: может быть это обычные журналистские неточности, плюс пробелы в памяти Антона. Все может быть. Я не знаю. И не берусь ни утверждать что-то, но и слепо верить всему тоже не хочется.
Вот для чего надо нормальным гражданам разрешить нормальный КС. Если трое одного "месят" на улице, и он их прострелит сумеет, в порядке необходимой обороны, да еще на камеру — ему ничего не будет. Да и прецедентов таких не будет или в разы меньше — одно дело "прессануть лоха" втроем безоружного, другое дело-когда известно что у тебя "ствол", и возможно, у него тоже "ствол". Придется сначала так разговаривать,объяснять тему — кому охота пулю ни за что схлопотать? Да и парнишка этот, проходил мимо и решил вмешаться, если бы был не "пустой" — пара выстрелов в воздух, и дегенераты побежали бы в разные стороны, или присели на корточки с руками за головой и не шевелились — это очень больно, если в тебя попадет. Грубой силой в такой ситуации уже "не возьмешь"-пистолет уравнивает шансы по переводу из живого состояния в мертвое,это любой придурок понимает — надо быть профессиональным киллером или бойцом, чтобы "дергаться" под прицелом и выиграть ситуацию, и реакция и скорость движений должны на порядок превосходить вооруженного противника, и уметь "просчитывать" возможную траекторию огня чтобы уйти из зоны поражения. Гопота однозначно проиграла бы в такой ситуации-даже втроем, и с оружием, поскольку надо быть совсем безбашенным придурком, чтобы начать стрелять в сделавшего замечание прохожего, держащего одного-двоих из компании на прицеле, а потом и в полицейских, да еще на камеру.
Тут уже 77, 105 статья,108,318 — если не "завалят" на месте, то могут вплоть до пожизненного вкатить.
хорошо что есть еще такие "романтики". когда их не станет — мы окончательно превратимся в стаю
какая разница, по делу "того прессовали" или нет — речь о поступке другого человека.
критикующим "романтизм" поведения: ок, согласен, возможно парень поступил _непродуманно_. что совершенно не отменяет _мужества_его_поступка! не уверен что многие из нас нашли бы в тот момент более продвинутое решение. (а то и просто бы мимо прошли). одно дело сидеть за компом и думать и совсем другое дело быть непосредственно там и думать.
сейчас модно все валить на власти. так властей ведь там не было. там были рядовые граждане... :( (я не выгораживаю власти. власти этих деятелей потом просто отпустили... ) а другие рядовые граждане потом пишут в духе — "зачем полез", "так ему и надо"... вот что страшно. :(
мужик, тебе от этого наверняка не легче, но ты настоящий _человек_! и огромный респект и уважуха твоей жене. тебе с ней крупно повезло... (и с тем что выжил).
денюжку перевел. немного, извини. если не секрет — сколько надо в целом собрать и сколько еще осталось? может народу легче собирать будет если перед нами будет конкретная оцифрованная цель.
забыл добавить на тему "пиарности написания книжки". имхо идея как идея. поставьте себя на его место. на тебе нехилый долг. у тебя семья. ты чувствуешь себя в моральном (а может и матеральном?) долгу перед женой. ходить и говорить нормально не можешь. по профессии музыкант вроде? (не самая денежная профессия, да и как ты теперь ею будешь заниматься... не ходя и не говоря?) и что ты будешь делать? милостыню просить? тут забьешь и на пиарность или не пиарность...
мужик еще хоть какие то выходы ищет. так давайте не будем еще мы его тут пинать... лучше вон — книжку купить... чай, не обеднеем.
Комментарии
Будьте бдительны!
Кто что думает?
История эта меня самого зацепила, побежал уже переводить деньги — но решил просто сначала разобраться. Что мы вообще знаем НЕ со слов пострадавшего? Есть записи видеокамер. После статьи я ожидал там увидеть жесточайшие кадры, как подонки топчут ногами голову Антона. Может я невнимательно смотрел — вы там такое увидели? Ну и так далее, вопросы возникают, по ссылке часть из них ставится. Это не повод конечно кричать "обман!!!", а повод "доверять, но проверять". Вы не представляете, сколько сейчас наживаются на доверчивости и эмоциональности людей. Хочется верить, что Антон — не из их числа.
Да, хорошо бы ее найти, тогда бы многое прояснилось. Сейчас я вообще ничего не понимаю на видео. Такое впечатление, что сначала идут 2-3 человека, включая Антона, а вслед за ними трое подонков. Потом другой кусок: один человек (видимо, Антон) двигается на этих троих, и получает удар. Того, кому он помогал встать, и сам этот процесс, дальнейшее избиение Антона — всего это на видео нет. Не спорю, что может быть это все присутствует в полном варианте видео! Может быть. Но пока приходится довольствоваться скудной информацией, и от этого возникают вопросы.
Читаем в этой статье выше: "..Антона повалили на землю, рванули сумку с пустым кошельком, паспортом и стихами." Но на видео видно совсем другое: человек (если это Антон) стоит, и получает удар.
Дальше, в текущей статье написано: "поднял несчастного и повел в сторону травмпункта". В других источниках пишется, что он шел из бара вместе с другом, отводил его домой. На видео нет первого, и что-то более-менее похожее на второе. Ну так и..?
Еще раз повторюсь: может быть это обычные журналистские неточности, плюс пробелы в памяти Антона. Все может быть. Я не знаю. И не берусь ни утверждать что-то, но и слепо верить всему тоже не хочется.
Тут уже 77, 105 статья,108,318 — если не "завалят" на месте, то могут вплоть до пожизненного вкатить.
какая разница, по делу "того прессовали" или нет — речь о поступке другого человека.
критикующим "романтизм" поведения: ок, согласен, возможно парень поступил _непродуманно_. что совершенно не отменяет _мужества_его_поступка! не уверен что многие из нас нашли бы в тот момент более продвинутое решение. (а то и просто бы мимо прошли). одно дело сидеть за компом и думать и совсем другое дело быть непосредственно там и думать.
сейчас модно все валить на власти. так властей ведь там не было. там были рядовые граждане... :( (я не выгораживаю власти. власти этих деятелей потом просто отпустили... ) а другие рядовые граждане потом пишут в духе — "зачем полез", "так ему и надо"... вот что страшно. :(
мужик, тебе от этого наверняка не легче, но ты настоящий _человек_! и огромный респект и уважуха твоей жене. тебе с ней крупно повезло... (и с тем что выжил).
денюжку перевел. немного, извини. если не секрет — сколько надо в целом собрать и сколько еще осталось? может народу легче собирать будет если перед нами будет конкретная оцифрованная цель.
мужик еще хоть какие то выходы ищет. так давайте не будем еще мы его тут пинать... лучше вон — книжку купить... чай, не обеднеем.