Брусиловский прорыв

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arsena1
    2 ноя 12
    И тогда немцы отправили в Россию опломбированный вагон с людьми революционной национальности
    Но это уже совсем другая история
    Ответить
    • sinoptik12
      Брусиловский прорыв был "проигранной победой". Первоначальный успех так и не смогли развить. И Ленин тут не причём.
      Ленин ехал почти через год после прорыва. И если немцы его отправили, то зачем вагон пломбировать? )) Они сами от себя вагон опломбировали?
      Летняя кампания русской армии в 1916 г. продемонстрировала серьезные недостатки в управлении войсками. Ставка не смогла реализовать согласованный с союзниками план общего летнего наступления трех фронтов, и вспомогательный удар Юго-Западного фронта оказался основной наступательной операцией. Наступление Юго-Западного фронта не было своевременно поддержано другими фронтами. Ставка не проявила достаточной твердости по отношению к генералу Эверту, который неоднократно срывал намеченные сроки наступления Западного фронта. В результате значительная часть германских подкреплений против ЮЗФ поступала с других участков Восточного фронта.
      Июльское наступление Западного фронта на Барановичи выявило неспособность командного состава справиться с задачей прорыва сильно укреплённой германской позиции даже при значительном превосходстве в силах.
      Поскольку июньский Луцкий прорыв 8-й армии не был предусмотрен планом Ставки, ему не предшествовало сосредоточение мощных фронтовых резервов, поэтому ни 8-я армия, ни ЮЗФ не могли развить этот прорыв. Также в силу колебаний Ставки и командования ЮЗФ в ходе июльского наступления 8-я и 3-я армии вышли к 1 (14) июля к р. Стоход без достаточных резервов и вынуждены были остановиться и ожидать подхода Особой армии. Две недели передышки дали германскому командованию время перебросить подкрепления, и последующие атаки русских дивизий были отбиты. «Порыв не терпит перерыва».
      Именно по этим причинам успешную операцию Юго-Западного фронта некоторые военные историки назовут «проигранной победой». Огромные потери русской армии в операции (по некоторым данным, только на ЮЗФ до полумиллиона человек на 13 июня) потребовали дополнительного призыва новобранцев, что в конце 1916 г. усилило недовольство войной среди населения России.
      Зайончковский A.M. Первая мировая война; СПб.: Полигон, 2002 (militera.lib.ru), История первой мировой войны. — М.: Наука, 1975, т 2, 607 с.
      Ответить
  • Z
    2 ноя 12
    н-да, а потом эти воины разделились на два лагеря... стали белыми и красными... в этом вся трагедия...
    Ответить
  • ramon1970
    2 ноя 12
    Спасибо! Прадед унтером воевал там до 17-го
    Ответить
  • W
    2 ноя 12
    Отличная статья, спасибо!
    Ответить
  • 7klo
    2 ноя 12
    пленных взяли больше потому что славянские части австрийской армии (чехи, поляки) сдавались огромными группами (у Гашека это описано в приключениях Швейка)... а так, конечно, Брусиловский прорыв — одна из самых ярких страниц русской истории..
    Ответить
    • kvig
      7klo 2 ноя 12
      Было и это. Монолит Австро-Венгерской Империи к тому времени уже был покрыт трещинами, в том числе — национального характера.
      Ответить
    • fire1985
      7klo 2 ноя 12
      некоторых, например тех же чехов и венгров лучше бы не брали в плен :(
      они потом в Гражданскую много крови попортили и белым и красным
      Ответить
    • serdar3000
      А как он ещё мог поступить после измены Николашки и завываний Керенского.
      Чай не глупый был дядька.
      Ответить
    • alexei64
      7klo 2 ноя 12
      С 1920 года в Красной армии. С мая 1920 года возглавлял Особое совещание при главнокомандующем всеми вооружёнными силами Советской Республики, вырабатывавшее рекомендации по укреплению Красной армии. С 1921 года Алексей Алексеевич — председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки, с 1923 года состоял при Реввоенсовете для особо важных поручений. В 1923—1924 годах — инспектор кавалерии.
      А. А. Брусилов скончался 17 марта 1926 года в Москве от воспаления лёгких в возрасте 72 лет. Похоронен со всеми воинскими почестями у стен Смоленского собора Новодевичьего монастыря.
      Ответить
      • oervar
        Его сын застрелен комиссаром, при попытке перебежать к белым!
        Ответить
        • G
          oervar 12 ноя 12
          Деникин пишет сын Брусилова погиб от рук белых при попытке перейти к ним со своим штабом.
          Ответить
  • broken_1
    1 ноя 12
    Блестяще проведенная операция, известная современникам как Луцкий прорыв, а нам – как Брусиловский, во многом изменила ход Первой мировой войны, но в итоге так и не принесла России никаких дивидендов. Вместе с тем, сама операция подверглась чудовищной мифологизации в силу целого ряда причин. Во-первых, все современники знали Прорыв под другим названием. В мемуарах современников он фигурирует как Луцкий прорыв, а Брусиловским его нарекли сильно позже и с вполне прагматичными целями. Главным героем этой операции также традиционно считают Брусилова, но это в большей степени миф. Ключевые роли в Прорыве сыграли другие люди.
    Луцкий прорыв начался 3 июня 1916 года. Сначала русская артиллерия устроила австрийцам ад, в течении двух дней методично превращая их укрепления в труху, затем на позиции осатаневших от артподготовки австрийцев по всем направлениям ударили русские части. Четыре русские армии, растянувшиеся на 350 километров, крушили австрийцев, не давая им опомниться и воспользоваться помощью резервных частей. На растерявшихся австро-венгров железной поступью шагало полмиллиона русских солдат, и австрийцы дрогнули. Армия генерала Каледина с ходу заняла Луцк и сокрушила австрийскую армию, которой командовал лично эрцгерцог Иосиф Фердинанд (за это поражение уволенный в отставку). Армия генерала Лечицкого разгромила австрийцев и взяла казавшиеся неприступными Черновцы. Австрийцы массово сдавались в плен, положение Австро-Венгрии стало критическим. Немцы перебросили полмиллиона солдат с западного фронта, чтобы хоть как-то сдержать фантастический прорыв русских войск. Наступление прекратилось только в конце августа 1916 года. К тому моменту русская армия заняла гигантскую Волынь, Буковину , часть Галиции, что по меркам позиционной войны было беспрецедентным успехом. Инициатива окончательно перешла к Антанте, победа в войне стала лишь делом времени.
    Даже либеральные российские круги не смогли остаться равнодушными к такой победе. Но в силу особого психического устройства российские либералы не могли признать победу за Николаем II и его окружением (план Луцкого прорыва был разработан в Ставке, а Николай II, как вы помните, к тому моменту был главнокомандующим), и начали активно раскручивать Брусилова. Тут у Брусилова окончательно закружилась голова. Несмотря на то, что главный успех в операции принадлежал не ему, а Каледину, Брусилов рассчитывал на Георгиевский крест 2-ой степени (которым Дума предлагала наградить Брусилова), и затаил на Императора жгучую обиду, когда тот всего лишь наградил его Георгиевским оружием (оно же золотое оружие "За храбрость"). К слову, такую же награду получил и Деникин, чья дивизия также участвовала в операции. Не забывший старые обиды Брусилов в феврале 1917 года стал одним из самых яростных сторонников отречения Императора…
    После войны в советской историографии Луцкий прорыв окончательно был переименован в Брусиловский, поскольку Брусилов — один из немногих военачальников, участвовавших в операции и перешедших на службу к красным, как бы подарил им кусочек славы самого знаменитого наступления Первой мировой. Главный герой Прорыва – генерал Каледин — был одним из первых, кто выступил против красных, объявив Октябрьский переворот преступным захватом власти. В эмигрантской печати операция, как и прежде, именовалась Луцким прорывом.
    Ответить
    • broken_1
      В Луцком прорыве принимали участие множество известных военачальников: граф Келлер — один из немногих офицеров, открыто не признавших февральский переворот и отказавшийся присягать Временному правительству, генералы Деникин и Промтов, впоследствии сражавшиеся против большевиков в Гражданскую, генерал Лечицикий, поступивший на службу в РККА в 1920 году и через год умерший в тюрьме, где сидел по обвинению в создании контрреволюционной военной организации, генерал Каледин, уже через несколько дней после октябрьского переворота объявивший о начале борьбы с большевиками и застрелившийся после того, как казаки, еще не видевшие советской власти, не пошли за Калединым (потом, побывав под властью большевиков, они поняли свою ошибку). Принимал участие в Луцком прорыве и полковник Врангель, и генерал Ханжин – будущий соратник Колчака, в 1945 году арестованный советскими смершевцами в Манчжурии. 74-летний старик получил 10 лет лагерей, отсидел от звонка до звонка и последние годы жизни провел в казахской глуши (умер в 90 лет).
      Брусилов вовремя понял, куда дует ветер, и поступил на службу к большевикам, агитируя других офицеров поступать так же. В благодарность красные сделали его главным героем Луцкого прорыва, хорошо кормили, позволяли лечиться за границей и похоронили со всеми воинскими почестями рядом с другим видным масоном, перешедшим к красным – генералом Зайончковским.
      Следует заметить, что Брусиловский прорыв — единственная операция Первой мировой, названная по имени офицера — видимо, у остальных сражавшихся сторон не было острой необходимости пиарить генерала-изменника, перешедшего на сторону латышей, евреев и китайцев.
      Евгений Политдруг
      как альтернатива изложенному . vk.com
      Ответить
      • kvig
        broken_1 1 ноя 12
        Недавно в сети нашел. Год выпуска 1924, разбирается как раз Луцкий прорыв. Тогда называли и так, и как Брусиловское наступление.
        Есть карты. По тексту ничего не скажу, не читал еще, хотя и стоит в ближайших планах.
        Ответить
        • broken_1
          kvig 1 ноя 12
          ну так ещё бы — источник макулатурки то — СССР . а Луцким называли для современников . видимо побаивались ...
          Ответить
          • kvig
            broken_1 1 ноя 12
            Нет, серьёзно, а кто кроме большевиков подробно эту операцию разбирал? Может белые в Парижах описание оставили, а? Так что — макулатуркой я эту книгу называть бы не стал, это один из источников, давайте другие, будем читать и сравнивать.
            А так, просто взяв и обозвав книгу макулатуркой, мы ничего не добьемся.
            Ответить
            • broken_1
              kvig 1 ноя 12
              не горячитесь . любая власть пишет историю под себя , как ей надо . приходится всю голову на кубик рубика сломать , прежде чем до чего то докопаешься . нередко и сами историки в угоду чему-нибудь пишут . sorokinfond.ru "Как и почему лгут историки" сейчас читаю
              Ответить
              • kaban3
                Нехило вы засрали себе мозги этим "нелгущим" типа историком Сорокиным.
                Ответить
    • broken_1
      карта — схема cs323419.userapi.com запостите кто-нибудь .
      Ответить
      • kvig
        broken_1 1 ноя 12
        Запостил. Но там всё плохо видно, увы. Побольше бы размер.
        Ответить
  • V
    1 ноя 12
    Думал, что очередной бред от "Артёма Денисова", но был приятно удивлён подачей материала. Брусиловский прорыв — это славная веха в военной истории России.
    Ответить
  • D
    1 ноя 12
    А про генерала Монаша никто ничего не слышал?
    Ответить
  • B
    1 ноя 12
    Вообще-то Румыния в Первой мировой воевала на стороне Антанты... (до 1916 сохраняя нейтралитет)
    Ответить
    • alexei64
      А потом попыталась погреться и вступила в войну. Сразу получила по мордам и спасать румын пришлось русской армии, растягивая фронт
      Ответить
  • S
    1 ноя 12
    французы по моему ,до сих пор нам долги не списали за 1 ую Мировую .парижский засранный финансовый клуб. сцуки . в ВОВ тоже срали больше чем воевали . уроды чё с говна возмёш ? хотя наши тоже молодцы кода уже поумнеем и не будем шапку ломать перед западом. в место клубов спортивных давно пора кинокомпании перекупать режиссёров и актёров и снимать кинохи мощные про нас . они тупые книг не читают и газет , а кино все смотрят . надо же когда нить в их отрафированные мозги начать забивать что Россия наше ВСЁ. что без нас они просто умрут все .
    Ответить
Сделано с noname
full image