-
3 ноя 12Интересно, а кто-нибудь из сторонников СССР, читающих и комментирующих на этом сайте, какие-нибудь серьёзные выводы из гибели страны для себя делал? Не в том смысле, что в своё время мало сволочь били и всех предателей до конца не добили. А конструктивные, критические, с признанием допущенных реальных просчётов и ошибок. Чтобы не повторить их в будущем.
Например, что-то типа такого:
— однопартийная система не способствовала развитию политической конкуренции в стране
— отсутствие омоложения, конкуренции личностей в самой КПСС, в её руководстве привело к кадровому застою
— отстранение населения от процесса выбора руководителей государства
— зачастую в КПСС вступали лишь с целью сделать карьеру, т.к. определённые должности можно было занять, только лишь будучи членом партии
— наличие только государственных СМИ, которые не затрагивали темы, не очень приятные для руководства страны
— ненужное навешивание ярлыка антисоветчика там, где человек, высказывая своё мнение, критически отзывался о системе
— догматическая идеология с лозунгами типа "Слава труду!", "Слава КПСС!", которые от частого тиражирования со временем порядком надоели и обесценились в народе
— боязнь публично признаться, что развитой социализм может в чём-то уступать передовым капиталистическим странам
— замалчивание достижений других экономически развитых стран, зацикливание исключительно на их недостатках
— планы производственных заданий утверждались на 5 лет вперёд, а за это время спрос на производимые товары мог измениться
— общепит, лёгкую промышленность можно было бы отдать на откуп негосударственным структурам
— общественное часто рассматривалось как ничейное с соответствующим не очень бережливым отношением к нему
Ну, где-то так. Было бы интересно послушать мнение тех, кто за социализм: какие ошибки и просчёты СССР, КПСС видите вы?-
S3 ноя 12Знаешь поговорку: дальше глазу легче сердцу? В данной ситуации она применима в смысле "мы не знали о плохом, значит всё было хорошо". Абсолютное большинство здесь судит времена СССР по собственному ВПЕЧАТЛЕНИЮ (детство/юность в хорошей семье, односторонняя информация, тд.), не по фактам и твёрдому анализу документов тех времён, которые выявились лишь сейчас.
Конкретно.
"однопартийная система не способствовала развитию политической конкуренции в стране"
Многие скажут зачем она нужна, эта конкуренция? Только людей смущать и конфузить.
"отстранение населения от процесса выбора руководителей государства"
Вот сейчас навыбирались, лидера себе! :)
"зачастую в КПСС вступали лишь с целью сделать карьеру, т.к. определённые должности можно было занять, только лишь будучи членом партии"
"Дополнительная проферка на "вшивость" (ИМО, полная демагогия)
наличие только государственных СМИ, которые не затрагивали темы, не очень приятные для руководства страны"
Многие и сейчас не хотят слышать полной информации, только что им нравится.
И так далее.
Пройдёт не одно поколение, прежде чем сознание основной массы людей освободится от многих лет пропаганды, которой нас кормили с рождения. Когда ребёнок учится ходить, и мама в какой-то момент отпускает руку, некоторые дети делают самостоятельные шаги, некоторые опускаются на коленки и ползут, а третьи шлёпаются на попу и зовут маму, отказываясь двигаться вообще. -
4 ноя 12На мой взгляд — Вы говорите не о том.
Уровень жизни (достижения) в стране определяются уровнем управления.
В СССР самый высокий уровень управления был при Сталине, потом, он стал снижаться — уменьшалась ответственность за порученное дело, можно было "жить" на старых заслугах.
А все Ваши претензии упраздняет одно слово — Китай... :)-
-
-
S4 ноя 12Теперь скажите, где был бы Китай в экономичеком отношении, если бы там приняли строгие законы, защищающие труд человека и экологию страны? Строили бы там свои заводы и фабрики ведущие компании из капиталистических, кстати, стран, если бы не низкий уровень затрат на производство товара, сравнительно низкие тарифы и не разрешение на это "коммунистуческой" партии?
-
-
4 ноя 12Так каковы причины всего этого? Автор поста считает, что виновата перестройка. Хорошо, каковы были причины наступления перестройки?
Раз страна распалась, значит, этому должны быть какие-то причины. Какие?
В Программе КПРФ, например, хоть какие-то причины, но приводятся. Я, например, привёл свои. А какие причины видите вы?-
F4 ноя 12Хорошо, каковы были причины наступления перестройки?
Как известно происки евреев и их заокеанских хозяев и кремлевских предателей.
"Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР. Это довольно циничное выступление израильского лидера прозвучало на торжественной церемонии, посвященной 40-летию начала борьбы советских евреев за право эмиграции в Израиль".
-
-
-
-
4 ноя 12Да, старая гвардия и не собиралась готовить себе никакой смены. Ведь если им на смену придёт кто-то другой, то они и их семьи лишатся своих привилегий и перейдут в более низкую категорию обеспечения. А для того, кто уже побывал наверху, это тяжёлый моральный удар. Вот они и держались за свои кресла до последнего издыхания.
-
-
-
3 ноя 12При советской власти была общенациональная идея, цель, которая объединяла народы СССР — построение светлого будущего — социализма, а в перспективе и коммунизма. Сказка конечно, но народ верил.
С развалом страны исчезла и общая цель, и, чтобы хоть как-то объединить народ, власти достали из пыльных кладовок религию. А что, две тысячи лет прокатывало, и сейчас, авось сгодится.
Однако, времена уже давно не те. И дико глядеть на перзидентов, с благостными рожами держащих свечки в церкви, и с теми же рожами заявляющих нищающему народу, что в стране законность и порядок, стабильность и рост ВВП. -
3 ноя 12Смешно!
Человек недоучился в Советское Время.
1.Одна из опорных точек марксизма это Гегелевская Диалектика. А Гегель был доктором теософии с превилигированным доступом к закрытым информационным христианским источникам.
2.Опращённые религиозные тексты писаны для "ментальной обезьяны" в стиле заповедей. Чтобы обезьяна случайно, в процессе игрищ с 12-ю очками, не дёрнула кольцо у "боевой гранаты".
3.Исторический опыт Италии, Испании, Латинской Америки в борьбе с либеральным фашизмом показал наличие общих философских позиций христианских и коммунистических идей. Главная задача которых превращение ментальной обезьяны в "пробуждённого человека".
4.Либеральный фашизм сегодня в большой силе. Пали многие государства. Россия, лакомая территория для грабежа, на очереди. Хорошее определение либеральному фашизму дал один из его носителей, генерал Франко: « Друзьям — всё, остальным — закон".
5.Дайте определение слову БОГ. Возможно, как и слово ПРАВДА, оно имеет разное наполнение для каждого говорящего.
6.Сначала «завалили» коммунистические идеи. Теперь взялись за христианские? Ну, просто охренительное количество ментальных обезьян-разрушителей. Строители-то ещё остались? Предположим, «завалят» христианство, что останется? Либеральный фашизм с ювенальной юстицией и глобальным концлагерем? Разве не видно как слово ЗАКОН (ПРАВИЛО)подменяется словом МЕХАНИЗМ, МАШИНА? А человек не может и не хочет быть машиной, значит, он будет Брейвиком или Беном Безладоном. И уж тогда-то наступит полное и всеобщее счастье. -
A3 ноя 12Очень поверхностно. Попытка найти виновных в развале строя. Обвинение последствий развала строя, а не причин. Строй породил руководство этого строя, которое и похоронило этот строй. У меня, безусловно, также присутствует ностальгия по тем временам. Но попробуйте сделать анализ причин, которые привели к тому, что мы имеем.
-
-
S3 ноя 12Теперь расскажи нам, чем по-твоему могли помочь Родине (подчёркиваю — Родине, не власти которая их унижала и гнобила) уехавшие сейчас за границу? Тем, что они заняли бы сейчас твоё рабочее место? Их дети пополнили перенаселённые школы? На них закончился бы лимит бесплатных лекарств, так нужных тебе тоже?
-
Z3 ноя 12Ты власть не попутал? читаю и прямо вижу, как моей матери приходится сейчас покупать те лекарства, которые 30 лет назад получала бесплатно. Как мне приходится стоять в очереди в дс, хотя 30 лет назад меня этих очередей не было. Захотели
ребенка в дс отдать — отдали.
Явно у тебя в голове что-то со временем переклинило.-
S3 ноя 12Ты почитай ещё раз вопрос, который я задал:
"чем по-твоему могли помочь Родине (подчёркиваю — Родине, не власти которая их унижала и гнобила) уехавшие сейчас за границу?" т.е. если бы уехавшие остались бы здесь, матери твоей не пришлось бы покупать лекарства? :)
Кстати, о лекарствах 30-ней давности: состояние здоровья у нездорового человека НЕ МОЖЕТ быть одинаковым 30 лет = лекарства не могут быть точно те же, да и тех же самых сейчас нет.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe