-
-
-
31 окт 12Почитай Светлова, почитай Багрицкого... не говоря об Островском... то настоящие комсомольцы, а вылизываешь, — ты, кукла кровавая.
-
-
-
-
-
31 окт 12С такими взглядами в комсомоле он не задержался бы... выродкам там, (как любит говорить президент) некомфортно было, особенно раньше...
-
-
31 окт 12Моложе должен быть тот, кто знает только повреждённый комсомол и не помнет времён, когда комсомол был безупречной организацией и работал безукоризненно.
-
-
-
-
G31 окт 12Сурков, может говорить что угодно.
Но он относится к группе власти и он делает и будет делать, то что ему скажут. Он будет пилить бюджет, отстегивать проценты, прикрывать, списывать и т.д.
То есть, что бы он не говорил, какие бы сказки не расказывал ничего не изменится и Россия куда катилась туда и катится.
И еще, сейчас чеченов-русских просто нет. Да и раньше не было. Точно так же как и евреев- русских. Я о большинстве.
Это называется мимикрия. Пока были слабы — мы русские. Только волю дали устроили резню. -
-
-
31 окт 12Противоречие между богом и наукой в способе познания окружающего мира.
Наука познает мир, природу через практику, логические доказательства.
Религия – через догмы, изложенными религиозными, часто мифическими, авторитетами (богом, пророками…), которые и проверить нельзя. Про достоверность источника информации вообще говорить не приходится-
31 окт 12У Суркова: "Так как в основе научного метода лежит аксиома — постулат, т. е. то, что принимается без доказательств, актом веры." А про законы природы мне понравилась другая мысль, правда не знаю, у кого её подцепил: "Человек открывает законы природы для того, чтобы их преодолеть"
-
-
-
-
31 окт 12Хоть Сурков и не герой моего романа, но надо отдать должное. Это безусловно звезда первой величины на политическом небосклоне России. Полная противоположность Диме-юристу-айфончику. Не может не вызывать уважение то, как он разобрался с белоленточной "оппозицией". Сами на себя одели гандоны и сделались клоунами на посмешище всей России. А по поводу статьи, трудно с Сурковым не согласиться, особенно по поводу русского вопроса "свобода и достоинство русского человека, развитие русской культуры, сохранение органического союза русских со всеми народами России должны быть целью и войны, и мира. Быть русским в любых обстоятельствах — это очень амбициозная политическая программа." Подпишусь под каждым словом.
-
-
-
I31 окт 12"... а русский человек мразью быть не может." —
— Наверное, KostasK "русский"...
Вот был у мня приятель еврей. Он делил евреев на "евреев" и "жидов". "Жидам" бил морду.
На мой вопрос "зачем?" — отвечал: "Тебе — не понять, а мне за нацию обидно!"
Вот KostasK'у на нацию — не обидно...
Или KostasK сам мразь и национальностью надеется оправдаться? -
B31 окт 12Да почти все чеченцы русские, это не помешало им устроить славянам геноцид.
А то что русский мразью быть не может, так ты посмотри на наше правительство
-
-
-
K31 окт 12А он с нею разобрался?
Что ж они до сих пор буянят? Даше Лошадке наворованные миллионы вернули — это "разобрался"? -
-
31 окт 12Напасно Вы так. Почитайте хотя бы его лекцию в Российской Академии Наук «Русская политическая культура. Взгляд из утопии». 8 июня 2007 года. И где был Каддафи?
Ещё раз, чиновников на дух не переношу, но этот владеет русским языком и речью безукоризненно. За что и респект.
-
-
Сделано с
NoNaMe