Проблема в том, что чаще всего под ником "догхантер" скрываются самые обыкновенные садисты. Никто не спорит о том, что нужно как-то регулировать поголовье бродячих собак, но зачем выкладывать в сети фото отрубленных голов, разодранных собачьих туш и всего подобного? Думаю никто не будет спорить, что дела во благо общества так не делаются.
А вот это уже садизм, и таких хантеров я бы сам об стенку шлепнул. Но не стоит путать садистов с нормальными людьми которые начали просто решать насущные проблемы.
Потому что отравились их питомцы, совершенно неповинные ни в чем. И если у старухи дряхлая дворняга которая единственный свет в окошке сгинула, Вам совсем не жаль? Нужно и поводок намордник, нужно гулять в отведенном месте и все такое. А бабка на хребте своем может Вашего деда санитаркой в войну из под пуль вынесла... Совсем у людей не осталось ни жалости ни милосердия...
Так всегда самым безобидным приходится разплачиваться. Но почему нужно вообще это делать? Почему должна быть расплата? Почему раньше просто гуляли с собаками и не было никого яда?
Завели собачку — будьте добрый отвечать за нее. Научите не жрать ничего, кроме как из ваших рук; если дрессировать сами не способны, а денег жалко профессионалам отдать — намордник купите нормальный, чтобы не лизала чего не попадя на улице. Если вообще не хотите идти ни на какие траты ради жизни и здоровья вашего питомца, то с короткого поводка не спускайте. Иначе — не обессудьте.
А как может ДогХантер навредить собаке, если собака в наморднике, на поводке, если собака не жрет что попала на улице, не гадит на улице, и ни на кого не бросается?
Из ваших слов только понятно, что нести ответственность вы не хотите. Ибо за каждую какашку не убранную вами вам придется платить штраф, а вы видимо слишком гламурны что бы собирать говно, даже своей псины.
я вам отвечаю, расскажите мне свою жизнь, и я ТУТ же найду десяток причин, применить к Вам миллиардные штрафы.
Вы катаетесь на велосипеде в парке? А сколько врезалось таких велунов в прохожих?. Вы готовы платить ОГРОМНЫЙ штраф на велик, его чиповать, регистрировать, платить налог? Расскажи о себе, я вам тысячу штрафов выпишу.. бле..
Правила соблюдайте — да и все. Вы считаете какшки и моча в зимнее время около подъезда — это всем и все? Резво бегающий пес во дворе — за футбольным мячом, в который играют дети — это всем и все?
За всех ответить не могу. От моей собаки, ни зимой, ни летом перед подъездом ничего такого нет. Мы очень быстро передвигаемся от тротуаров и газонов. За других, не знаю.
Э... перечитал еще раз, но не понял, вы от тротуаров и газонов передвигаетесь, песик не успевает, но куда гадит? в парке? а песочнице? или вы с пакетиком за ним ходите?
скажем так у большинства, в том числе и у тех которые митинги устраивают. Ведь на митинге по сути никаких предложений не было сделано. Зато была демонстрация эгоизма — делаю что хочу и другие не указ.
что бы знать конкретные требования митингующих не обязательно быть на митинге. Митинг для того и собирается, что бы предъявить какие-то требования. Вы о них слышали? Вот и я нет, хотя гуглил и искал, но кроме наказать догхантеров ничего не нашел. В итоге весь смысл митинга — поймать и наказать, то есть априори собачники и дальше хотят оставить все как есть за исключением догхантеров.
Вы притягиваете ситуацию за уши. Вот скажем, любимые ннм -хомяками белоленточники. Куча разношерстных клоунов, митингуют через день, нет даже намека на общность, за многими из них темные делишки. НУ так что они требуют? За честные выборы? При этом сами мухлюют со своим КС. Искоренить корурпцию? Так это все общие слова, при том что возьми каждого.. пер.. ну второго, уверен, есть материал для работы. НО при этом ведь никто не отрицает необходимость наличия оппозиции.
Вот и собачники. Их не устраивает ситуация, что всякие отморозки травят их питомцев, устраивая никем не делегированный самосуд.
Их не устраивает ситуация но они ничего не предлагают, они просто возмущаются. Так что даже тут разница все же есть. Хотя по хорошему всех белоленточников к станкам к работе!
то есть ты не хочешь нести ответственность за свою псину? Например она нагадила на детской песочнице, но ты не готов нести наказание за то что за ней не убрал???
Вот она логика собачника. У вас только желание что все вам все должны и никакой вашей ответственности!
почему-то водители платят штрафы за нарушение и с ними не церемонятся. А чем отличаетесь вы? боитесь ответственности или подстав? И какие тут подставы могут быть?
Ответственность ? Ну нет, это не для них.Вот пусть сначала государство построит им площадки для выгула в каждом дворе (а то далеко ходить им влом), поставят повсеместно урны для собачьего дерьма с бесплатными пакетиками,а вот потом уже понимаешь требует от них ответственности.А они как водится потом подумают, может и стоит за что-то отвечать.А так ни-ни.
ишь ты.. огромные штрафы. А я в сотый раз отвечаю недрузьям догхантерам:
Что конкретно сделал ТЫ, что бы наше общество стало более цивилизованным? ОТравил пару собак? Сомнительно...
Ну вот ужаснейшая серия резонансных ДТП по вине пьяных водителей с ОГРОМНЫМ количеством жертв. Муссируется по всем каналам в течении месяца. При этом объявляется рейд — и за день- 200 пьяных водителей задержанных (не считая тех, кто откупился). Давай спросим еще — сколько в день происходит нарушения ДТП, сколько драк и избиений, сколько раз в день дают взятки? Сколько случаев воровства и хищений? Сколько раз в день кто-то обратился по блату, в обход других людей? Есть 99% уверенность, что в одну из категорий таки попадают вот эти Высоконравственные персонажи, так переживающие об отсутствии пакетиков для говна. Начните с себя. Стоп. Не нужно рассказывать, какие вы белые и пушистые, у многих это вызовет лишь смех, а себя обманывать- последнее дело.
Для тех кто не осилил: все это — уровень развития гражданского общества.
Ну под рейд по борьбе с пьянством Вам хоть тысячу наловят, благо по действующему законодательству это несложно — 0.0 промиле ни один прибор не покажет (кроме как в новостях по телевизору) , ибо погрешность имеет место быть в любом электронном приборе.Меня например ни раз уже пытались разводить гайцы с помошью китайских алкотестеров, правда как-то они сникают, когда предлагаю ехать к наркологу.
Плохой вероятно вы были учитель (нет цели обидеть Вас), раз у нас по улицам так много не хороших людей ходит. А на защиту своих прав эти не хорошие люди и не пойдут. Их никто не обижает. Обижают они.
Я не хотел обидеть. И Вы правильно меня поняли, я вообще о нашей системе образования. А про какашки, могу добавить только, то что, дело не какашках на улице. А в какашках в душах человеческих. И у меня наверное есть своя. (Не стал писать это слово еще раз, а то на 15 слов текста — к...а 3 раза)
А водители (некоторые) хотят бухать за рулем. А гайцы хотят брать взятки, а кто то хочет убивать, воровать, насиловать и т.п. И собачники я думаю задумываются о решении проблемы. Не все, но думаю есть и такие.
Понимаешь, на многие вопросы невозможно ответить да или нет, это ловушка, подстроенная специальным образом. Если вопрос сложный,рисующий ситуацию в целом то и ответ на него такой же.
Вот эта ситуация с пакетиками для говна сильно мне напоминает ситуацию на мировой политической арене. Вот ни разу не уважаемые лично мной американцы, сидя ПО УШИ В ГОВНЕ, буквально встают на цыпочки, из последних сил глотая воздух, что бы не погрузиться в беспросветную пучину окончательно, еще ИМЕЮТ, скаты, наглость судить и учить других субъектов. Озабочены они, ога.
все максимально просто. Вы что делаете с соседом который паркует машину на детской площадке? Я лично беседую и всегда люди понимают свой косяк, а тем кто не понимает другие соседи заливают пеной выхлопную трубу.
4. Схера ли? Может будем платить налог на телевизор, холодильник, микроволновку и т.д.? А заодно и на детей?
5. Да легко. С условием что штрафы будут платить не зависимо от источника неудобств. Т.е. за шансончик в открытые окна, за пивные бутылки у лавочки, за курение в тамбурах электричек, и т.д. и т.п.
А вообще и нынешнее законодательство вполне допускает потребовать с владельца собаки возмещения причененного ущерба.
ну как всегда вы вы готовы при условии что что-то да где-то да как-то. Речь идет пока лично о вас и о существующей проблеме. А вы все опять перекладываете.
Нынешнее законодательство многое чего допускает так же как и запрещает, но тенденция такова что людям самим приходится разбираться с проблемами. Что с шансончиком что с ворами и прочими неудобствами.
мне начинать не зачем ибо этой культуре приучен с детства, а пиво вообще не пью, окурки — строго в пепельницу, жвачку не жую. А налог я уже плачу в том числе и за бытовую технику, вы не знали? Я и за машину плачу тоже налог причем два раза, в дополнение к этому я еще и пенсионные отчисления делаю.
Так что какие ко мне претензии?
А вы, я полагаю не будете ответственным собаководом пока на улицах мусор? )))
А налог изволь платить за бытовую технику не только в момент покупки. Но и по факту пользования. Ежегодно. Так же, как надо полагать, ты сичтаешь правильным обложить владельцев собак.
неудобства — это значить говно на детской площадке, на газонах, переживание за родных которые вынуждены идти мимо собак. Или это недостаточно веские неудобства что бы начать возмущаться?
4) Если за этот налог построят площадки для выгула нормальные, то да — буду платить.
5) Адекватных неудобств — да, а неадекватов пусть доказывают через суд.
А теперь объясните, почему на местах для выгула собак, которые, слава Администрации, у нас в городе есть, уроды раскидывают битое стекло и выкидывают бытовые отходы? И мне даже там приходится водить собаку на поводке, либо уходить в лес что бы дать ей нормально погулять.
Да нет никаких догхантеров. Живодеры обычные, 21 веку. Раньше кошек по подвалам душили, теперь вот собак травят.
Ага. А есть еще учителя — что бы ребенок усвоил урок — травят его ротвейлером. Это лучше? Так ведь — перикл, преподавший 11-летнему мальчишке урок, котрого искусала Ваша собака?
ну как же, ведь РЕБЕНОК залез в его ЧАСТНЫЙ огород, с целью объесть перикла за что и поплатился.
А перикл молодец отстоял честь своего участка!
Интересно если завтра собака загрызет его ребенка у которого мячик или самолетик улетел в чужой огород, он будет так же относится к собакам или поменяет свою точку зрения?
Я не очень понял, в чем я не прав? Собакой я никого не травил, она гугяла на своей территории. Ну покусала, несильно, родители не в притензии. К чему так возбудились-то?
Действительно — не травил : "Правда вот моя покусала ребенка, было дело. Правда сам я не видел.". Он даже и не видел. Она бы загрызла — он бы труп бы и обнаружил.
>она гугяла на своей территории.
Еще раз, почитайте правила содержания животных, прежде чем нести это. А то у одних — неогроженная территория — это территория собаки, у других — двор — сортир для собаки, у третьих футбольный мяч — развчесение для собаки.
проблема в том что ты даже не переживаешь о случившемся. вот в чем проблема. и уж точно ты не думаешь что твое несознательное чадо никуда не залезет вопреки запретам только потому что туда укатился его мячик, улетел самолетик или просто из любопытства.
Вот в чем причина. Ты считаешь что все нормально. А ребенок кстати мог комплексы заработать на всю жизнь, но ты же его проучил.
Нет я понимаю, ты потом его познакомил с псом, подружил их, постарался скрасить все возможные последствия. В общем по своей сути ты не далеко от садистов ушел.
Уже не переживаю, дело давнее, а тогда переживал и собаку отлупил как следует. И дело не в том что чадо не залезет, ребенок не годовалый был и знал. Окромя того вот у меня может быть колодец, он бы туда залез и утонул, опять виноватый я. И не надо мне преписывать всякие глупости и домыслы свои, ок?
отчего я на своем участке убираю все что может навредить, накрываю ямы досками, бревна сложил так что бы не покатились ни при каком раскладе???
Ситуации всякие бывают и пусть лучше мой участок обворует наркоман попрошайка нежели на нем покалечится человек забредший туда в силу своей глупости, несознательности или иного мотива.
Да нет у меня никаких ям, просто участок довольно большой, 35 соток, собака бегала, ну и тяпнула дитю. 11 лет вообще можно было понять что не надо лазить, сама собака кстати ни разу никуда с участка не уходила, знала что нельзя, а вот соседские лезли постоянно. Дело давнее, в 80х годах еще было, собака не цепная, а городская. Получается вообще собаке негде побегать, везде намордник и поводок... В городе кстати она исключительно так и гуляла.
Одно время мальчишки со двора баловались звоня в мою дверь и убегая. Я в принципе знал кто это встречал и грозил им. А теперь думаю — что я что0то упустил в их ОБЩЕСТВЕННОМ воспитании. Надо было выйти с молтком во двор — да разбить им голову. Ну что бы урок усвоили.
Тут жена увидела по новостям сюжет про это сборище, говорит:
— Ну как так травить собачек то? Жалко!
Я ей напоминаю как на нас в июле напала стая из 8 собак, тогда я отбился просто чудом, стал в этот момент просто зверем, ничего не помню, помню что отбились, потом час ещё трясло. А её и до сих пор трясёт при виде ЛЮБОЙ собаки на её пути, на другую сторону улицы переходит. И спрашиваю:
— Ну а ту стаю то, что с ней ты бы сделала? Потравить надо наверное?
— Ту да! Конечно!
И затрясло её снова.
Так что тварям защищающим собачек желаю от всей души чтоб НА ВАС НАПАЛА СТАЯ! И чтоб вы больше никогда ничего в инетах не строчили с отгрызенными руками!
В нашей стране отсутствует культура содержания животного начиная с того, что сами хозяева живут в 44,5м2 трехкомнатной панельке, оставляя пса на целый день дома. Бедный лает целый день, а потом задтроченный хозяин после работы побыстрее выгулит её покакать по дворе и ему поф на уборку за своим животным. Теперь возьмите цивилизованную страну: Германию или США — там подобные квартиры как у нас — Гетто, а количеству парков можно позавидовать. Теперь возьмите штрафы и налог на содержание животного в Европе. У каждого животного есть ID. Нет, в России я придерживаюсь слогана "Звери должны жить в лесу", а те кто бегает и защищает животных — пусть отправиться на бойню коров и посмотрит потом на котлетки дома. Защитники — это всё от крайнего безделия, крайнего. Стерилизация обходиться в раз дороже усыпления и никак не решает ВОПРОС БЕЗОПАСНОСТИ. Голодное или психически нездоровое животное (а какому ему быть без хозяина, ласки и тепла) без сомнения — агрессивное, разносчик болезней, опасно для общества. Г-н Ярмольник, вот когда вашему любимому человеку прокусят лицо бездомные псы, вы почаще будете думать как себя пропиарить, завуалиров это своей неадекватной гражданской позицией.
Хех, я знаю в чем дело. А дело в том, что у собак органы чувств работает несколько иначе, чем у людей. В большинстве случаев — они распознают мелких гадких маразотных тварей, типа тебя. Поэтому ты, тварь никчемная, получила по заслугам, но так как бог милостив, он дал тебе второй шанс, что бы ты пересмотрел свое отношение к жизни. Будешь вести себя как подлец и отморозок- в следующий раз могут и сожрать нах :)
Млин у нас все в крайности. Собак жалко, я против живодерства и издевательства в любом виде. Но сколько у нас гуляет всяких мутных личностей с потенциально опасными собаками, те же алкаши в парках собираются и устраивают там гулянки, не раз видел. Бабки, которые заводят себе большущих собак, которых не способны не выдрессировать, ни удержать. Все опять упирается в строгость соблюдения законов. Ввели запрет на выгул без намордников — а всем пофигу, как гуляли, так и гуляют.
в большинстве своем бабкам эти собаки достаются от детей которые наигравшись сплавляет псину родителям под предлогом который вы описали. А бабкам уже некуда деваться ибо в приют жалко, на убой — ни за что вот и маются, хотя самим уже такая псина поперек горла стоит..
Скажу, что для человека, проживающего в одиночестве (условный пенсионер) это животное очень быстро становится всем. Так что фразы типа " А бабкам уже некуда деваться" очень поспешны и уж, извините, не дальновидны.
Я понимаю желание пожилых людей защитить себя, тем более в наши времена, когда они часто становятся жертвами афер, грабежей, но все должно быть по закону и нормальные люди не должны страдать по вине чьей-то халатности или недееспособности (невозможности удержать, например, как выше писал). Это все равно что ходить с заряженным ружьем по улицам, а потом, когда оно случайно выпадет из рук и выстрелит в кого-то, сказать: "ой, простите, оно само"
Час назад по НТВ в ЧП показали как в деревне бабушку покусал алабай. Он на цепи был, а ей угостить его чем-то приспичило. Покусана и больнице. О сюжет. Кто виноват? Алабай, бабушка или хозяйка (дочь бабушки).
Об этом я и говорю. БОлее чем в 50% причина трагедии совсем в другом. В данном случае, псина всяко не виновата, хотя садюги сейчас вполне очевидно всем расскажут о собачьем бесперделе :)
бабка сама дура, иногда достаточно включить элементарную логику и понять то что собака живет инстинктами, по сути обезьяна с гранатой, и поэтому непредсказуема.
Согласно пункту 2 Статьи 1083 Гражданского кодекса, "2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен."
---
Так что бабка тоже виновата, конечно, и полного возмещения она по суду не получит, но это никак не снимает вины с владельцев собаки, хотя и частично уменьшает её, в денежном выражении. Это если по закону.
Бабушку покусала собака дочери. Чем там закончится история не понятно. Бабушка настаивает на усыплении пса, дочь против. Опять же дочь предупреждала (с её слов) всех — к собаке не подходить. А я бы сам зас..л к такому псу подходить.
Комментарии
на жалость, стало быть перешли?
Ну что же бабке приходится расплачиваться за остальных собачников которые не имеют ни стыда ни ответственности. Кто тут виноват?
Вы еще дорожных работников обвините которые построили дорого на которой бабку может случайно сбить каждый.
да и не травят они. чисто живодёры
Вы готовы:
1) Чипизировать своего питомца?
2) Платить за мед паспорт и делать прививки?
3) Проходить курсы для обучения работы с собаками?
4) Платить налог на содержание питомца в зависимости от его породы?
5) Платить огромные штрафы если ваша собака стала причиной неудобств другим людям?
Ну ответе же наконец-то!
Из ваших слов только понятно, что нести ответственность вы не хотите. Ибо за каждую какашку не убранную вами вам придется платить штраф, а вы видимо слишком гламурны что бы собирать говно, даже своей псины.
Вы лично готовы к огромным штрафам?
не хотите нести ответственность за своего пса, увы но вас к этому приучат другим способом.
Я понятно объяснил с какого хера?
Вы катаетесь на велосипеде в парке? А сколько врезалось таких велунов в прохожих?. Вы готовы платить ОГРОМНЫЙ штраф на велик, его чиповать, регистрировать, платить налог? Расскажи о себе, я вам тысячу штрафов выпишу.. бле..
но таких как вы 1 из 10
А то у некоторых даже до газона ноги не доходят... бывает и прямо на дорожке...
Вот и собачники. Их не устраивает ситуация, что всякие отморозки травят их питомцев, устраивая никем не делегированный самосуд.
Вот она логика собачника. У вас только желание что все вам все должны и никакой вашей ответственности!
почему-то водители платят штрафы за нарушение и с ними не церемонятся. А чем отличаетесь вы? боитесь ответственности или подстав? И какие тут подставы могут быть?
посему и появляются догхантеры которые по сути являются санитарами города. Были бы собачники ответственными людьми никаких проблем бы не было.
Что конкретно сделал ТЫ, что бы наше общество стало более цивилизованным? ОТравил пару собак? Сомнительно...
Ну вот ужаснейшая серия резонансных ДТП по вине пьяных водителей с ОГРОМНЫМ количеством жертв. Муссируется по всем каналам в течении месяца. При этом объявляется рейд — и за день- 200 пьяных водителей задержанных (не считая тех, кто откупился). Давай спросим еще — сколько в день происходит нарушения ДТП, сколько драк и избиений, сколько раз в день дают взятки? Сколько случаев воровства и хищений? Сколько раз в день кто-то обратился по блату, в обход других людей? Есть 99% уверенность, что в одну из категорий таки попадают вот эти Высоконравственные персонажи, так переживающие об отсутствии пакетиков для говна. Начните с себя. Стоп. Не нужно рассказывать, какие вы белые и пушистые, у многих это вызовет лишь смех, а себя обманывать- последнее дело.
Для тех кто не осилил: все это — уровень развития гражданского общества.
Я лично работал учителем, профессия достаточная для того что бы наше общество стало более цивилизованным?
Далее, многих ты знаешь алкоголиков которые катаясь в нетрезвом виде устраивают пикеты защиту своих прав???
Много ты знаешь воров которые выходят на митинги против того что их ловят и наказывают?
И на вопрос то ты так и не ответил ))))
Да и проработал я недолго пару лет. Ушел ибо на такую нищенскую зарплату содержать семью невозможно.
Но вы правы все чаще в учителях остаются те кого попросу больше нигде уже не возьмут.
Вот эта ситуация с пакетиками для говна сильно мне напоминает ситуацию на мировой политической арене. Вот ни разу не уважаемые лично мной американцы, сидя ПО УШИ В ГОВНЕ, буквально встают на цыпочки, из последних сил глотая воздух, что бы не погрузиться в беспросветную пучину окончательно, еще ИМЕЮТ, скаты, наглость судить и учить других субъектов. Озабочены они, ога.
все максимально просто. Вы что делаете с соседом который паркует машину на детской площадке? Я лично беседую и всегда люди понимают свой косяк, а тем кто не понимает другие соседи заливают пеной выхлопную трубу.
2. У моих и паспорт есть и прививки ежегодно.
3. Собираюсь сходить.
4. Схера ли? Может будем платить налог на телевизор, холодильник, микроволновку и т.д.? А заодно и на детей?
5. Да легко. С условием что штрафы будут платить не зависимо от источника неудобств. Т.е. за шансончик в открытые окна, за пивные бутылки у лавочки, за курение в тамбурах электричек, и т.д. и т.п.
А вообще и нынешнее законодательство вполне допускает потребовать с владельца собаки возмещения причененного ущерба.
Нынешнее законодательство многое чего допускает так же как и запрещает, но тенденция такова что людям самим приходится разбираться с проблемами. Что с шансончиком что с ворами и прочими неудобствами.
не включайте громко музон. ни дома, ни в машине,
не бросайте пивные (и не только) бутылки и банки, и разные пакетики от закуси,
не разбрасывайте окурки,
не сплевывайте жвачку под ноги на асфальт...
и попросите что бы для вас ввели налог на бытовую технику и чего-нибудь еще, например, на зарубежные туры.
Так что какие ко мне претензии?
А вы, я полагаю не будете ответственным собаководом пока на улицах мусор? )))
Мои собаки бегают без намордника и поводка?
Или мои собаки засрали весь твой двор?
А налог изволь платить за бытовую технику не только в момент покупки. Но и по факту пользования. Ежегодно. Так же, как надо полагать, ты сичтаешь правильным обложить владельцев собак.
2) Оплачиваю и делаю
3) Прошла курсы и натаскана
4) Если за этот налог построят площадки для выгула нормальные, то да — буду платить.
5) Адекватных неудобств — да, а неадекватов пусть доказывают через суд.
А теперь объясните, почему на местах для выгула собак, которые, слава Администрации, у нас в городе есть, уроды раскидывают битое стекло и выкидывают бытовые отходы? И мне даже там приходится водить собаку на поводке, либо уходить в лес что бы дать ей нормально погулять.
Да нет никаких догхантеров. Живодеры обычные, 21 веку. Раньше кошек по подвалам душили, теперь вот собак травят.
Ага. А есть еще учителя — что бы ребенок усвоил урок — травят его ротвейлером. Это лучше? Так ведь — перикл, преподавший 11-летнему мальчишке урок, котрого искусала Ваша собака?
А перикл молодец отстоял честь своего участка!
Интересно если завтра собака загрызет его ребенка у которого мячик или самолетик улетел в чужой огород, он будет так же относится к собакам или поменяет свою точку зрения?
Действительно — не травил : "Правда вот моя покусала ребенка, было дело. Правда сам я не видел.". Он даже и не видел. Она бы загрызла — он бы труп бы и обнаружил.
>она гугяла на своей территории.
Еще раз, почитайте правила содержания животных, прежде чем нести это. А то у одних — неогроженная территория — это территория собаки, у других — двор — сортир для собаки, у третьих футбольный мяч — развчесение для собаки.
Вот в чем причина. Ты считаешь что все нормально. А ребенок кстати мог комплексы заработать на всю жизнь, но ты же его проучил.
Нет я понимаю, ты потом его познакомил с псом, подружил их, постарался скрасить все возможные последствия. В общем по своей сути ты не далеко от садистов ушел.
Нет, это просто собачник ...
Ситуации всякие бывают и пусть лучше мой участок обворует наркоман попрошайка нежели на нем покалечится человек забредший туда в силу своей глупости, несознательности или иного мотива.
С бездомными животными должна бороться городская управа, а если управа не состоянии тогда ....
— Ну как так травить собачек то? Жалко!
Я ей напоминаю как на нас в июле напала стая из 8 собак, тогда я отбился просто чудом, стал в этот момент просто зверем, ничего не помню, помню что отбились, потом час ещё трясло. А её и до сих пор трясёт при виде ЛЮБОЙ собаки на её пути, на другую сторону улицы переходит. И спрашиваю:
— Ну а ту стаю то, что с ней ты бы сделала? Потравить надо наверное?
— Ту да! Конечно!
И затрясло её снова.
Так что тварям защищающим собачек желаю от всей души чтоб НА ВАС НАПАЛА СТАЯ! И чтоб вы больше никогда ничего в инетах не строчили с отгрызенными руками!
Особенно обратить внимание на "от всей души"!
Очередной гнойник больной страны..
Ибо случись что- все вот эти пижонские радетели за чистоту дворов пройдут мимо, старательно опустив глаза под ноги (ищут место что бы ен вляпаться)
---
Так что бабка тоже виновата, конечно, и полного возмещения она по суду не получит, но это никак не снимает вины с владельцев собаки, хотя и частично уменьшает её, в денежном выражении. Это если по закону.
Но при чем тут этот случай?