Митинг против догхантеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ynbe
    29 окт 12
    табакокурение выделили в отдельные постановления, почему не выделить собакозаведение и собачье дерьмо ВЕЗДЕ в специальные постановления?
    Ответить
  • bodun666
    29 окт 12
    Утром хожу на работу пешком, иду мимо школы. Там, прямо на территории спортплощадки собачники выгуливают своих разнокалиберных собачек. Те, естественно, гадят. Потом дети в этом дерьме физкультурой занимаются. Так какого отношения к себе владельцы собак хотят?!!

    "Мы ответственны за тех, кого приручили..." (Антуан де Сент-Экзюпери)
    Ответить
    • A
      bodun666 29 окт 12
      это отого что большиснтво собачников не любят людей.. любят толкьо себя. и собака им не для нужды или дела.. а как блажь.. для удовольствия, как игрушка.. эти люди трутни.. те силы что они тратят на собаку могли б потратить на ребенка.. взять из детдома, вырастить, воспитать... Вот кто может привести факты где бы собака повадырь кого покусала без причин?
      Ответить
  • Timnet777
    29 окт 12
    Пост о диком явление — догхантеры. В каментах срач собаководов и собакофобов. Вообщем-то правы и те и другие — есть проблемы и их нужно решать. Но решать цивилизованно. Ну или цивилизованно это не про нас. Тогда развиваем тему дальше.

    — В ответ на безответственное поведение автовладельцев паркующих свои авто на тротуарах, не дающих покоя гражданам своими звуковыми сигнализациями, портящие воздух под окнами выхлопами своих авто, — появилась "отважная категория защитников прав граждан" — автохантеры. Они бесстрашно прокалывают колёса, царапают кузова и даже поджигают авто нерадивых владельцев. Ура!

    — Намедни один "порядочный" гражданин" недовольный детскими криками, которые раздавались с близлежащей детской площадки и детсада, и мешающими ему спокойно отдыхать, был вынужден обстрелять сие безобразие из пневматического оружия. Спасибо "сознательному" теперь там тихо и спокойно.

    — Вас достали кучки алкашей (бомжей), не дающих вам спокойно жить — вступайте в ряды алко(бомже)хантеров. Оставляйте в местах их скопления отравленные шкалики и закуску, нападайте и беспощадно забивайте их, когда они отбились от стаи и беспомощно лежат на улице.

    — Срочно принять закон обязывающий людей занимающихся боксом и другими единоборствами (или вообще крепкого телосложения) носить смирительные рубашки при появлении в общественных местах, так как они потенциально опасны и могут наброситься на мирных граждан. Печальные случаи уже зафиксированы и они приобретают массовый характер.

    Можно ещё дальше продолжать, но может хватит истерик. Может быть стоит посмотреть вокруг и научиться жить в гармонии с окружающим тебя миром, хватит ненавидеть всех и всё вокруг себя только разрушать. Разбейте свои скорлупки, в которых вы спрятались от страшного окружающего мира. Единственная угроза существования человека (человечества) кроется в нас самих и в наших страхах.
    Ответить
    • Medvejatina
      Безусловно. Убивать слабых и беззащитных способны лишь мелочные, гадкие и подлые людишки
      Ответить
      • I
        Когда слабое и беззащитное начинает на тебя лаять без причины, то оно становится агрессивным и должно быть уничтожено.
        Ответить
      • A
        Чушь.. дурь.. расскажи про слабых и беззащиных собак родитемя тех детей у кого их собаки загрызли или покалечили.. все кто так яро защищает собак.. враги человечества.. собака животное.. и не может жизнь осбаки стоить выще жизни человека.. да етсь собаки которым даже памятники поставили.. но эти Собаки спасали людей.. а не набрасывались и не лаяли.. и этих собак воспитывали.. приучали к труду.. да те что бегают на улице бездомные не все несут угрозу.. но "защитнички животных" что вы сделали дял этих собак?!! Предложите иной способ как от них обезопаситься? Чтож вы не разберете их по домам.. не облагородите.. не приютите..!? Время и деньги на демонстрации у вас есть.. а на то чтоб мирным путем убрать бездомных собак с улицы нет.. лицемеры.. !! На улице бомжи мрут.. а вы тут собак защищаете..
        Ответить
    • zobr
      Timnet777 29 окт 12
      Теория и демагогия. Конкретные методы цивилизованного решения проблемы можете предложить?

      Без долгих умствований: Во дворе обитает стая собак в полтора-два десятка голов. Прикормили их сердобольные приподъездные бабки. Случаи нападения на детей и взрослых уже есть. Лиц официально ответственных, как и официально обязанных просто не существует. Домоуправ кивает на санэпстанцию, те на участкового, участковый — вообще на три буквы. У него криминал, профилактика алкашей, отстреливать бродячих собак не его дело. Можете дать "цивилизованный" метод решения проблемы? Или конкретные решения — это не про вас?
      Ответить
      • nottobe
        zobr 29 окт 12
        Отвечу вопросом на вопрос. Считаете ли вы, что таких собак должны отстреливать/травить жильцы дома? Должно ли это решаться на совете жильцов?
        Ответить
        • zobr
          nottobe 29 окт 12
          На этот вопрос я уже говорил здесь же. Я не вижу иного выхода, кроме ликвидации стаи своими силами. Это стая зверей, они нападают на детей, "официальным лицам" пофиг — это не их проблема. Предвосхищая следующий вопрос: Да. При угрозе моим детям я готов взять ликвидацию на себя. Потому что кроме меня моих детей никто не защитит — всем пофигу.

          Ваш ход. Вы способны предложить что-то иное. Цивилизованное, гуманное, но решающее проблему?
          Ответить
        • zobr
          nottobe 29 окт 12
          Я так понимаю, что кроме как вопросом, на вопрос ответить нечем? Нет конкретных предложений по конкретной проблеме?
          Ответить
          • nottobe
            zobr 29 окт 12
            Я отвечал конкретно, ты сказал, что это риторика и теория. Раз ты такой практик, так иди и делай по своему, хуле.
            Ответить
            • zobr
              nottobe 30 окт 12
              О, да! "Может быть вместо того, чтобы травить собак, поддерживать друг друга?" — это, конечно, офигеть как конкретно.

              Ты предлагал общественное движение неведомо куда, профилактику, т.е., то самое пресловутое "а не надо было", и рассуждал на тему "а вот пусть они..."

              Я не против. Пусть. Я только за. Ты способен обозначить ответственное лицо и пункт в законодательстве, по которому на оное лицо можно подать в суд? За халатность, попустительство и т.п.? Мэр? Участковый? Зав санэпстанции? КТО!? Только не надо ссылаться на № 52 от 30.03.99, ответственных лиц там никак не регламентировано.

              А "требовать от муниципальных властей решения этой проблемы, писать заявления, работать с МВД" — это не конкретика. Это и есть демагогия, потому что МВД не занимается бродячими животными, к ним можно обращаться только если кто-то натравил на тебя свою собаку, и то без особого результата. Горадмины кивают друг на друга и тычут тебя носом в закон, и кому писать заявления?

              А не виляя прямо ответить на вопрос "что делать со сворой собак?" ты все таки можешь, или нет? Или как и все "правозащечники" технично отвалишь в сторонку?
              Ответить
      • Timnet777
        zobr 29 окт 12
        Ну так тут иногда мелькали умные мысли. Бродячие собаки не прилетели к нам с другой планеты и это не дикие собаки динго пришедшие из леса, джунглей. Это результат без ответственного заведения себе "пусика" который потом был выброшен на улицу и стал на этой улице выживать и размножаться. Профилактика — регистрация домашних питомцев и разумные денежные сборы с хозяев питомцев ежемесячно (в "совке" даже такое было), штрафы за нарушения при выгуле, штрафы за вышвыривание (потерю) собаки. На эти средства выделять для собаководов площадки для выгула, организовать службу по вылову и стерилизации бездомных собак, приюты, находить новых владельцев. И т.д и т.п. Должно быть строго, но гуманно. А упырей-живодёров наказывать уголовно.
        Ответить
    • A
      Они не умеют. Они думают, что окружающие должны уважать мнение псиновода, но псиновод не должен уважать мнения окружающих. Для этого, собственно, и озвучивается идея выделиться в отдельную социальную группу.
      Ответить
    • K
      Очередной дебил, не видящий разницы между животными и людьми?
      Ответить
      • Timnet777
        Отпиши свой адресок умник, я поясню тебе доступно, что не стоит так мне говорить. Следи за своей речью в адрес людей тебе незнакомых.
        Ответить
    • I
      А что лучше — пусть неадекватная, но реакция, или тупой принцип "моя хата скраю"???

      Как себя будет чувствовать родитель, видящий из окна нападение на своего ребенка алкаша/собаки/хулигана и полное равнодушие к этому окружающих???

      Пробудить сознательность и нетерпимость к хамству и насилию гораздо тяжелее, чем ее воспитать и направить в правильное русло.

      Пусть хозяева собак чувствуют ответственность, пусть водители-дикари боятся заставлять подъезды (а вы пробовали на руках выносить больного к скорой помощи за 100м от парадного???).

      Я искренне рад, что такие люди появились. Пусть они почувствуют свою силу, и скоро вы будете на них молиться!!!
      Ответить
  • ynbe
    29 окт 12
    ...что то не услышал, что это происки госдепа и белоленточников...

    таких митингов в лондоне каждый день десяток, даже перед вестминсторским аббатством есть площадка, где протесты различного вида — круглогодичные...

    пока не будете соблюдать правила общежития и бегать за своими собаками как за собственными детьми — тогда и нормальные люди примирятся с вами, а пока пожинайте то, что сами посеяли....имхо..
    Ответить
  • A
    29 окт 12
    Да ладно вам срач разводить. В этом вопросы все хороши: догхантеры хороши тем, что вымещают свою злобу на тех, кто им не в состоянии ответить, а хозяева хороши тем, что после их прогулки со своими питомцами приходится идти, как по минному полю, и хороши тем, что заводя бойцовские породы, не занимаются воспитанием.
    Ответить
    • Medvejatina
      а ты набери "собака спасла человека"

      Не нравится?
      Ответить
      • Xelarg
        Шокирующий случай в Кемеровской области. Невнимательность обернулась трагедией в семье, где для охраны жилища использовали собак бойцовых пород. Два агрессивных пса растерзали 11-месячного мальчика, которого бабушка упустила из виду.

        Буквально через несколько дней здесь должен был быть праздник. 10 октября Мише мог исполниться год. Несколько дней назад во дворе этого дома бабушка оставила его без присмотра всего на несколько минут. Малыш решил поиграть с собаками, которые были привязаны во дворе, и подполз к ним.

        "Во дворе дома на момент трагедии находилось три собаки: овчарка, питбультерьер и стафордширский терьер. Установлено, что нападение совершила собака породы стафордширский терьер", — сообщил старший следователь Следственного отдела г. Междуреченска СК РФ Кемеровской области Николай Чекишев.

        Когда бабушка прибежала на шум, мальчик был уже мертв. Женщина отнесла его тело в дом, а сама направилась в сарай.

        "В сарае было обнаружено тело 45-летней женщины, висящей в петле", — сообщила старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области Надежда Ананьева. Соседи рассказывают, что женщина всегда просила мужа убрать собак, но он не соглашался.
        Ответить
        • Medvejatina
          Я смотрю вы знатный любитель желтой прессы.

          "женщина всегда просила мужа убрать собак"

          но при этом

          "Несколько дней назад во дворе этого дома бабушка оставила его без присмотра всего на несколько минут. Малыш решил поиграть с собаками, которые были привязаны во дворе, и подполз к ним"

          Это же феерия. При чем здесь собаки?
          Ответить
          • Xelarg
            точно. не причём собаки
            Ответить
          • Xelarg
            Я смотрю вы знатный любитель желтой прессы.

            цитата с 1 канала. и собс-но какая разница в степени "желтизны" источника в данном случае? это же не придуманный случай
            Ответить
          • A
            да.. несомнено.. ..виноват мальчик.. а собаки не причем..
            Ответить
            • Medvejatina
              виноваты те, кто оставили без присмотра, тупые вы идиоты. Собаки — такая порода, их специально вывели агресисвными. Дураки те, кто заводит, и те кто оставил.
              Ответить
        • Medvejatina
          Что характерно, вот эти все "буквально на минуту" появляются только в устах журнашлюх, для нагнетания истерии и интересу у соответствующей аудитории.

          Оценивая ситуация, можно с уверенностью сказать, что все было... несколько иначе.
          Ответить
          • Xelarg
            а тут и не надо ничего нагнетать.

            результат: -2 человека
            Ответить
            • Medvejatina
              бле вот идиоты... а кто виноват?
              Ответить
      • A
        Нравится! А теперь посчитаем сколько тех, и сколько тех...
        Ответить
        • Medvejatina
          Давай посчитаем. Собак-повадырей, собак используемых для выявления контрабанды наркотиков и взрывчатки, ищущих людей под завалами, отпугнувших воров на улице- грабителей квартир. Ну и для кучи возьмем, такие неординарные, как спасла из воды и .др
          Ответить
          • A
            а по вашиму перечисленные вами собаки.. лают на всех. .кусают.. набрасываются..
            Ответить
          • P
            Собаки поводыри и искачи наркотиков без намордников и поводка по улицам не шляются
            Ответить
    • G
      Конечно они будут вымещать злобу на собаках. Смысл им идти на открытый конфликт с человеком? Что бы потом сесть из за собаки?
      Ответить
  • tpw
    29 окт 12
    Сначала гуано научитесь убирать, следить за своими питомцами чтобы на детей не кИдались на детских же площадках и прекратите ссать в лифте своими собаками, а потом митингуйте.
    Ответить
  • A
    29 окт 12
    В мае как раз в парке 50-летия победы, было- у меня дочка с внуком туда ходила, пока ребенка в песочнице собака не покусала- спущенный с поводка пес срать в песочницу уселся и на детей набросился, которые своими играми в песке собаке нужду справлять мешают. Как после этого к собакам относиться?
    Ответить
    • A
      К собакам — никак. Хозяев потравить нахрен.
      Ответить
  • tk_vitaly
    29 окт 12
    Вот, меня поражают такие статьи. Ай-йа яй боюсь за свою собаку! Так следи за ней, выводи гулять в наморднике, чтобы не то чтобы не укусила кого, а чтобы не съела какой дряни на мусорке.

    Если это крупная собака — то на поводке. Крупная собака даже в наморднике может причинить вред кому-нибудь, бросившись. Убирай за ней экскременты с газона и тротуара. Выметай шерсть из подъезда.

    Вовремя корми и выгуливай, чтобы она не выла с утра до вечера. Жалко бродячую собачку — так чего не взял её домой к себе жить? Не хочешь сам брать — найди ей хозяина. Не хочешь искать — нечего сопли разводить по этому поводу.

    Я понимаю, что мой пост может вызвать возмущение, особенно у слезоточивых девушек.

    Но нужно четко для себя решить: либо я — хозяин этого животного, и я о нём забочусь и несу полную ответственность, либо — я не хочу нести ответственность, и тогда животное ведёт жалкое существование и гуманнее для него быть усыплённым.
    Ответить
    • S
      + Да элементарно — никого! Мало того, никого не видел, выгуливающего свою собаку в наморднике.
      Ответить
    • sssxxsss
      Я зачем? У меня подруга на 1м этаже живет. Так вот видели бы Вы удивленные рожи хозяев когда я их прошу не выгуливать собаку под окном. Под окном, это на газончике под окошком. Очень удобно выпускать песика и курить под козырьком подъезда не выходя под дождь.

      Мало того что с утра ты видеш напряженные сраки собак. Весной ты наблюдаешь полную коллекцию продукцию этих срак.
      Ответить
    • A
      Подытожу. Любишь собачек — переселяйся в деревню и держи своего любимцы за забором.

      В городе собаки должны жить по чётким дискриминирующим их свободу и хотелки правилам.
      Ответить
      • tk_vitaly
        Ну это конечно крайность насчет деревни и забора. В общем виде я имел ввиду — создай животному необходимые условия и ухаживай за ним.

        В том числе присмотр за его поведением и дрессура.

        Собака не должна просто сидеть за забором в будке на цепи, с ней нужно пробегать каждый день несколько километров, для поддержания формы, ведь она потомок хищника, а не ленивец на ветке.
        Ответить
  • sssxxsss
    29 окт 12
    А где митинг родителей покалеченных собаками детей?!

    Ярмольник ты упал ниже плинтуса. Пробежка по парку у меня проблема, у собак просыпается инстинкт охотника, а у хозяев засыпает совесть. Если бы у меня покусали ребенка я бы отравил не только тех собак которые там бегают, но и Ярмолника, и пофигу виновин он в этом напрямую или нет.
    Ответить
    • sssxxsss
      И еще, у меня вызывает ненависть равнодушие к людям у собачников. Они зациклены на животном которое завели себе от малодушия. От желания наличия живого существа которое все будет делать так как они этого хотят. От из зациклиности на том, что весь мер принадлежит ему и его собаке. Двор это туалет. Люди это дичь. Дети это звери, а собаки это люди.
      Ответить
      • fire1985
        линчеватель нашелся, а правовые методы? по решению суда и хозяина наказывайте и собаку усыпляйте. А иначе — вы злостный живодер, безотносительно что вас там покусали.

        И уж тем паче ни в одном цивилизованном государстве мира Вы не имеете права раскидывать без разбору яд в местах общественного пользования!
        Ответить
    • gaznik
      sssxxsss 29 окт 12
      Слышь,травила,вчера вечером,когда выгуливал собаку(йорик,чуть выше ботинка) подбежали ребятишки-сюси-пуси. И вот из этой стайки девочка(остальные пацаны) спрашивает-"Дядя а если я ее палкой ударю,она укусит?" Если бы она ударила,мне надо было девочку палкой? А может и бабушку с дедушкой которые вот так детишек воспитывают? Прежде чем орать "собака-убить-отравить" спросите у чиновников куда уходят средства на благоустройство района,на отлов бродячих собак. Кошечек еще начните травить и отстреливать,по мышам ходить начнете.
      Ответить
  • katerina33
    29 окт 12
    А вот надо было митинг не в центре... Где-нибудь в Лианозово или Бутово... Там как раз много тех, кого защищают...
    Ответить
full image