Автор — спасибо. Интересно и, что особенно приятно, это уже традиционно.
Благодаря Вам в комментариях можно увидеть обсуждение гравитационных волн, что особенно замечательно на фоне "пурги" про политику.
Единственное... Для ответа на большинство вопросов (скорость распространения гравитационных волн, кто и что украл и украл ли у Пуанкаре — лучше читать в соотв. статьях Википедии).
А пульсар действительно интересен. Он даёт представление об эволюции двойных систем с нейтронными звёздами и позволяет судить о том, что становится с их компаньонами.
Пульсары являются источниками мощного гравитационного излучения переменной величины. Скорость вращения пульсаров вокруг общего центра масс определяет частоту гравитационного излучения. А как известно, гравитационные волны распространяются в пространстве со скоростью много большей чем скорость света.
Вероятно Энштейн, укравший гипотезу у Пуанкаре будучи его студентом. Сам же Пуанкаре признал свою гипотезу ошибочной, что подтверждается многочисленными экспериментальными данными по измерению эфира.
В рамках ОТО гравитационные волны описываются решениями уравнений Эйнштейна волнового типа, представляющими собой движущееся СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА возмущение метрики пространства-времени.
Вы изложили типичный набор общих фраз. Действительно математический аппарат для описания гравитации и электромагнетизма применяется одинаковый, а вот скорость и природа волн совершенно разная. Поскольку пространство на сдвиг куда более жесткое чем на сжатие.
Посудите сами. Все существующие на сегодня средства регистрации данных об эксперименте построены на основе измерении электромагнитных эффектов. А это значит что взаимодействия с большими скоростями буду автоматически округляться до погрешности средств измерения датчиками основанными на электромагнитизме. В этом случае мы всегда будем получать результат измерения не превосходящий скорость света, потому что с большей скоростью мы просто не в состоянии измерить при помощи электромагнитных приборов регистрации явления :)
Возьмите в руки фонарик и начинайте крутить его над головой. На некотором расстоянии от Вас угловая скорость волны (ну, или точнее — скорость падения волны на плоскую поверхность) превысмт скорость света. И ее элементарно измерить приборами основанными на электромагнетизме.
Я еще в школе придумал такой эксперимент. На спутник устанавливается лазер и вращается. Свет попадает на Луну и движется по поверхности быстрее скорости света. Это как бы должно было подтвердить что есть скорость больше скорости света. Потом оказалось что скорость перемещения луча и скорость света совсем разные вещи. Эксперимент заглох :)
если вы сделаете ножницы (или гильотину) длиной 300 000 км и расстоянии между их концами будет к примеру 1см и если эти ножницы сумеют сомкнуться менее чем через 1 сек, то скорость движения точки пересечения лезвий будет выше скорости света! ;)
конечно пользы от этой скорости никакой нет, так как точка пересечения лезвий это математическое понятие и она не переносит ни энергию, ни тем более массу. Но применение всё равно можно какое-нибудь найти ;)
ты вообще знаешь где до момента закрытия находится точуа пересечения лезвий? :)) Там, где гвоздик! А момент пересечени — там, где концы. Вот и псчитай — какой путь прошла эта точка пересечения менее, чем за секунду. Умник :)
"Там где гвоздик" в этом месте лезвия всегда скреплены. Скорость света невозможно превысить, а уж тем более передать механическое действие со световыми скоростями. Это бессмысленная задача, не имеющая под собой никаких физических основ.
Это как если бы тебе заказали космического робота-спутника на ARM-проце, что бы он мог погрузиться в чёрную дыру, исследовать всё там, и затем вернуться назад.
А что тут может дойти ? Что ты смастерил чудо ножницы с длинной лезвий 300000 км и утверждаешь, что можешь сомкнуть их лезвия за секунду ? Это полный бред. Так как физически это вообще невозможно. Механические колебания невозможно передать с такими скоростями. Даже если использовать два лазера вместо лезвий, то всё равно не выйдет.
ох как туп... Это мысленный эксперимент! :) Никто в здравом уме не будет их строить, ты вообще понимаешь про что я говорю?? Какие механические колебания? Какие лазеры? Не смеши! :)
Мысленно-то я вообще обладаю четырьмя пространственными измерениями и могу превышать скорость света в миллион раз.
А вот на деле осуществить как-либо подобный эксперимент с ножницами или солнечными зайчиками не возможно. Ибо не позволят физические свойства материалов.
Такое ощущение что ты сам работаешь на одноядерном Cortex-A5 с частотой в 100 мегагерц, а не программируешь их...
Я не минусую "особо одарённых". Их жизнь уже наградила. Так что ты мне нет смысла тебя ни плюсовать, ни минусовать.
Но,думаю, народ на твоей работе и в твоей компании часто покатыватся со смеху, когда ты им рассказываешь очередную чудо-теорию собственного измышления.
какое личное измышление?? :) точка пересечения лезвий гильотинных ножниц может изменять положение со сверхсветовой скоростью[2][3] . Однако при этом информация и энергия передаются в направлении, не совпадающем с направлением движения «зайчика» (со скоростью меньшей или равной ), а на ограничения, упомянутые в разделе «Определение сверхсветовой скорости материальной точки», не распространяются. ru.wikipedia.org
Скорость света всегда постоянна. Даже если источник излучения движется со скоростью 99% от скорости света, то скорость излучаемых им фотонов будет всё теже 300000 км/с.
Это один из постулатов общей теории относительности, многократно подтверждённый на опыте.
насколько я понимаю — гравитационные волны — это возмущенные колебания гравитационных полей (пока не зафиксированы, только предсказаны).. откуда скорости, большие чем скорость света?
Я вас разочарую. Давно (лет так 30 ) существую приборы для измерения переменного гравитационного поля. Мало того, существуют реализации приемо-передающих устройств на гравитационных волнах. И даже были эксперименты по осуществлению связи между Дальним Востоком и Москвой.
BitCoin — вы меня не разочаруете.. я в данном вопросе не специалист и предпочитаю доверять энциклопедиям,которые все как одна утверждают что Г.В. пока не обнаружены...
Верно, не обнаружены пока. Равно как и бозоны гравитационного поля — гравитоны. Разрабатываются проекты детекторов, но никаких опытных подтверждений нет. Есть лишь только наблюдаемые подтверждения существования гравитации. Шаровые звёздные скопления, взаимодействия между близкими галактиками, влияние гравитации планет за космические аппараты и т.п.
Давно все обнаружено при помощи кристалла AL2O3 длинной несколько метров, используемого в качестве детектора. К торцам кристалла подключены электроды для снятия пьезоэффекта от внутренней деформации которая возникает в процессе прохождения переменного гравитационного поля вдоль оси кристалла. Ось кристалла направляется на пульсирующие квазары как на источник мощного гравитационного излучения переменной величины. сама установка помещена в электромагнитный экран, позволяющий исключить воздействие внешних электромагнитных волн на детектор. И знаете, это работает! Большой размер и масса кристалла нужны для того чтобы лучше взаимодействовать с переменным гравитационным полем.
А какже влияние гравитационных волн от намного более близких объектов большой массы — Солнца, газовых гигантов солнечной системы, ядра галактики, систем двойных, тройных звёзд и т.п. ?
Про этот опыт я читал. Но, насколько мне известно, никаких одназначных данных полученно небыло. Да и сама возможность получить какие-либо доостоверные данные с помощью этого детектора находится под большим сомнением. Слишком уж новая сфера исследований. Сменится, возможно не два и не три поколения гравитационных детекторов, прежде чем будут полученны какие-либо более-менее достоверные результаты.
Комментарии
Что за кошак у тебя на аватаре ? Снежный барс ?
Спасибо за труд автору постa.
Благодаря Вам в комментариях можно увидеть обсуждение гравитационных волн, что особенно замечательно на фоне "пурги" про политику.
Единственное... Для ответа на большинство вопросов (скорость распространения гравитационных волн, кто и что украл и украл ли у Пуанкаре — лучше читать в соотв. статьях Википедии).
А пульсар действительно интересен. Он даёт представление об эволюции двойных систем с нейтронными звёздами и позволяет судить о том, что становится с их компаньонами.
тех звезд
Быть может уж и нет....
=======================
Видимая картина Вселенной есть дипазон света ОТОВСЮДУ достигшего Землю и подхватившего
Ну что вы скажите звезды и спектры и углы НАБЛЮДАЮТ ну допустим с 1600 или пусть арабы алькоры видели всякие...
Но ведь эти 400 лет ПРОПУЩЕНЫ...и не могут проанализированы.
Автору конечно спасибо.
=============================
Астрономия такая фальсификация! Суждение на основании поступившего света....
=============================
и каким образом получается независимость?
Это вы про то что Гагарин совершил свой отважный полет?
Астрономия — наука о звездах
Космонавтика — это умение Человека оказаться в космосе.
До Звезд НАМ НИКОГДА НЕ ДОЛЕТЕТЬ...даже до Солнца.
До Марса никак не долетим то УЖ ДО АСТРО номии...если только Астрялябии настраивать )))
Кто может знать если бы не вырезали интеллигенцию Российской Империи
быть может Королевы и прочие Поповы Котельниковы Сикорские -еще больше сделали бы.
А те что в СССР технологии — ну так доценты и профессора были настоящие воспитаннАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ после военная...
И ее как в 1917 ОПЯТЬ ПОХЕРИЛИ....
А штаты....штаты пусть утруться навсегда — в Космосе первый РУССкимй Человек!
Если расстояние между лезвиями длинной 300000 км будет равно 1 см и эти ножницы сомкнутся менее чем через 1 сек, то скорость будет где-то 1 см/сек.
Это как если бы тебе заказали космического робота-спутника на ARM-проце, что бы он мог погрузиться в чёрную дыру, исследовать всё там, и затем вернуться назад.
Мысленно-то я вообще обладаю четырьмя пространственными измерениями и могу превышать скорость света в миллион раз.
А вот на деле осуществить как-либо подобный эксперимент с ножницами или солнечными зайчиками не возможно. Ибо не позволят физические свойства материалов.
Такое ощущение что ты сам работаешь на одноядерном Cortex-A5 с частотой в 100 мегагерц, а не программируешь их...
Но,думаю, народ на твоей работе и в твоей компании часто покатыватся со смеху, когда ты им рассказываешь очередную чудо-теорию собственного измышления.
Это один из постулатов общей теории относительности, многократно подтверждённый на опыте.
femto.com.ua
Про этот опыт я читал. Но, насколько мне известно, никаких одназначных данных полученно небыло. Да и сама возможность получить какие-либо доостоверные данные с помощью этого детектора находится под большим сомнением. Слишком уж новая сфера исследований. Сменится, возможно не два и не три поколения гравитационных детекторов, прежде чем будут полученны какие-либо более-менее достоверные результаты.
1) синхронное ускорение вращения электронов по орбиталям атомов
2) нагрев тела
3) внутренние напряжения и деформации