И действительно только массовые расстрелы религиозной и капиталистической сволочи спасут Родину от беспредела. Строго и справедливо. Задолбали фигней страдать, лучше бы науку двигали или у станков стояли, а не разводили тут непойми чего...
Не очень понимаю, зачем иудейские бредни нужны русским людям. И что же это за православные, которые опираются на жыдовскую веру из какого-то там "Старого завета" — на веру того народца, который продал и предал Христа? Христос дал своим последователям новую веру — "Новый завет", вот ему бы и стоило следовать, а не каким-то там христопродавцам.
Любимая вами методика ухода от поставленных вопросов — перевести разговор на другой предмет.
Я уже и сам нашел и развеял свои сомнения, которые оказались далеко не беспочвенными — русским людям бредни под название "Старый Завет" не только не нужны, но и противопоказаны, поскольку нам вредны. Спешу поделиться с вами:
Вы по существу можете что-нибудь сказать или так и будете воду в ступе толочь? Если у вас нет на этот счет какого-либо мнения, то так и скажите или промолчите ;)
В русском языке слово "ветхий" является одним из синонимов слова "старый". И точно также как я не берусь разглагольствовать на тему глубин христианских знаний, так и некоему Кураеву и прочим не стоит лезть не в свою епархию — рассуждать на тему буддизма, язычества и прочих чужих для него — а то и чуждых — верований ;) Согласны? Поэтому по возникшему у меня сомнению на счет этого самого "завета" я обращаюсь именно к христианину, более того, русскому православному. Можете ответить своими словами на мой вопрос или и далее дурачком будете прикидываться?
Еще раз повторюсь, если у вас нет ответа, ссылки на ответ кого-то авторитетного для вас человека (речь Алексия 2 о близости христианства и иудаизма я читал;) ), тогда этот разговор просто не имеет никакого смысла — мракобесие и производное от него скудоумие рулит, что называется ;)
Итак, меня терзают сомнения в нужности русскому человеку "Ветхого завета" (от названия суть не меняется, поскольку в русском языке "ветхий" и есть "старый" ;) ): зачем русскому человеку завет, данный евреям, то есть тому народу, который предал и продал божьего сына и был за это им же проклят? Если учесть, что исходный бог-создатель был один, потом он послал во искупление грехов своего сына, а того предали те, к кому он был послан, то зачем же изучать историю падения этого самого народца? Особенно русским, не знавшим грехов народа израилева, — зачем? Мне на самом деле хотелось бы это понять — понять логику этого замкнутого круга.
Комментарии
Золотые слова!
Мне то же интервью Подобедова не понравилось… Надеюсь внимание на него вышестоящие иерархи обратят.
Я уже и сам нашел и развеял свои сомнения, которые оказались далеко не беспочвенными — русским людям бредни под название "Старый Завет" не только не нужны, но и противопоказаны, поскольку нам вредны. Спешу поделиться с вами:
В русском языке слово "ветхий" является одним из синонимов слова "старый". И точно также как я не берусь разглагольствовать на тему глубин христианских знаний, так и некоему Кураеву и прочим не стоит лезть не в свою епархию — рассуждать на тему буддизма, язычества и прочих чужих для него — а то и чуждых — верований ;) Согласны? Поэтому по возникшему у меня сомнению на счет этого самого "завета" я обращаюсь именно к христианину, более того, русскому православному. Можете ответить своими словами на мой вопрос или и далее дурачком будете прикидываться?
Еще раз повторюсь, если у вас нет ответа, ссылки на ответ кого-то авторитетного для вас человека (речь Алексия 2 о близости христианства и иудаизма я читал;) ), тогда этот разговор просто не имеет никакого смысла — мракобесие и производное от него скудоумие рулит, что называется ;)
Итак, меня терзают сомнения в нужности русскому человеку "Ветхого завета" (от названия суть не меняется, поскольку в русском языке "ветхий" и есть "старый" ;) ): зачем русскому человеку завет, данный евреям, то есть тому народу, который предал и продал божьего сына и был за это им же проклят? Если учесть, что исходный бог-создатель был один, потом он послал во искупление грехов своего сына, а того предали те, к кому он был послан, то зачем же изучать историю падения этого самого народца? Особенно русским, не знавшим грехов народа израилева, — зачем? Мне на самом деле хотелось бы это понять — понять логику этого замкнутого круга.