Таки кто же проплатил? Отдел ФСБ создан для защиты или для дискредитации? И в силах ли сама РПЦ назвать прямо кто устроил провокацию с пусями и другие наезды на РПЦ? Пока этого нет — РПЦ будет играть на стороне путинцев в их болоте, булькать (пытаясь оправдаться) и тонуть. Жалко, ибо РПЦ пытается привлечь внимание на такое понятие как нравственность. У путинцев один Бог — деньги.
Если в СМИ про РПЦ реально простой прогон, и всё не так как есть, то чего они волнуются? Просто сказали бы через СМИ, что всё что было написано в статьях — ложь. И РПЦ подаёт в суд на клеветников ВСЕХ и СРАЗУ.
Но этого нет, значит что-то не чисто.
Что же РПЦ так подставляется??? Или они действуют по принципу, мы типа будем делать всё как хотим и иметь что хотим, но вам холопам нечего совать своё рыло в барские хоромы???
Я вот другого не пойму. Вроде как божьим людям должно быть чуждо многое мирское, особенно что касается денег шмоток и тд.
Чего ж они блин так палятся то постоянно??? Тачки, яхты, часы шмотки итд итд итд!!!!
Оформление церквей, внутреннего убранства, символов веры, облачения для служения итд итп — ЭТО всё понятно и правильно, то что выглядит красиво и впечатляюще....
НО всё остальное (спортивные тачки, часы за десятки тыщ евро, яхты итд итп) — это перебор.
Вы не учитываете схему лжи СМИ. За каждую лож, СМИ получают реальные деньги. Но для того что бы опубликовать лож, нужно придумать для публикации информационный повод. При условиях судопроизводства поводом к повторной публикации становиться каждое последующее судебное слушание. Так что в случае подачи в суд РПЦ в любом случае информационно проигрывает даже суд номинально выиграв, а СМИ только лишь материально выиграют.
Просто Я его почти не учил ))) Без надобности оно мне пока… Документацию, статьи или чего нужное есть кому на проверку дать, филологи всякие отредактируют. А с другими в интернетах с ошибками общаться, так скорее ж это плюс чем минус, по крайней мере есть такое мнение у психологов )))
Да пошёл ты ))) Что уж тут на NNMе о себе рассказал то уж рассказал. А тебе отдельно докладываться даже и не подумаю. Может тебе и ключи от квартиры где деньги лежат, «товарищ следователь»? ))) А кто ты такой мне даже по сути и не интересно, ясно что ты дурак с неправильными взглядами на политику и религию, либо даже ты просто враг. В общем вонючий ты госдеповский кусок Г – вот твоё имя )))
Ну блин конечно я САМ ничего не видел и не знаю. И не видел Cadillac Escalade припаркованный батюшкой рядом с моим подъездом итд итп.... ничего не видел, только из СМИ у меня информация, ага
Вот заметьте... На мои вопрос в общем ни кто ничего путного не ответил. Только СРАЗУ начали меня парить про информационную проплаченную войну. Это и так понятно, что идёт давление на церковь и так далее....
Все почему то обходят мягко неудобные вопросы.
Чтобы быть конкретнее, и исключить всякое "бла-бла".
ОТКУДА у батюшек спортивные тачки или в моём случае новейший (говорю со знанием дела потому как хорошо разбираюсь в машинах) Кадилак Эскаладе???? Объясните мне. Такая машинка 5-6 лямов стоит. Это я ещё в салон не заглядывал, там скорее всего ещё допоборудования на лям. Им же запрещено вроде как и по их там законам церковным роскошь и всё такое. Да и чисто по деньгам. Tvs прихожане купили тачку что ли???
То есть получается, если люди видят всё своими глазами где-то, то типа сидите и не гундите. А как напишут про то же самое в СМИ, дак сразу информационная атака.
Немного не в ту степь... Вопрос то хорошо был поставлен. Есть такое среди (особенно городских) священников. Деньги ляжку жгут, крутизна не по чину... Да и монаси повод для разговоров дают. Есть такое...
2. Что значит документально? Прайс автосалона вам дать? Сами в инете гляньте сколько стоит такая тачка. Она кстати ещё удлиненная. Документов о цене этого авто конечно у меня нет. Откуда? Но глупо было бы утверждать что машина стоит 100 т.р. правда?
3. Я ничего доказывать не собираюсь. Вы используете дурацкие приёмы наших либералов. Я конкретный вопрос задал? Откуда тачка. Я не утверждал, что он купил её на пожертвования, этот способ я привёл как риторический вопрос.
3.1. "это не наследственные средства, не подарок, не приобретение кого-то из членов его семьи на их личных доход, что это не подарок богатого благотворителя и пр". Это всё демагогия. Уважаемый!!! вы только что привели способы, которыми чиновники укрывают свои доходы. Когда у чиновника с окладом в 50 т.р. спрашивают откуда у него 600 мерин последнего года выпуска он с наглой улыбкой на морде говорит, что это бабушкина машина...
Подарок говорите???? Хм, ну ну.
4. Причём здесь прихожане? Они приведены просто для примера в продолжение риторического вопроса.
Ряса на водителе этой машины подойдёт, как аргумент, что он не просто водитель?
Был бы он простой водитель — плевать.
Ну и по конве остальных вопросов-ответов. Я понял принцип вашего измышления. "Если я такого не знаю или мне не могут показать бумажку, то такого и не было никогда и быть не может".
Вы прекрасно понимаете, что мне достать справку-счёт за машину ни как вообще, собственно на этом и строите свои аргументы. В общем абсолютно безосновательно.
Такие беседы никуда нас не приведут.
Ну и по поводу последнего вашего вопроса. Ответить я не боюсь, да и бояться мне нечего. Просто это действительно не относится к делу. Абсолютно.
Да, вот так и рождаются мифы о православии. Наверняка уже кто-то перепостил его на других форумах и рассказывает о злобном попе на мерседесе тьфу на этом, как его Кадилак Эскаладе за кучу килобаксов.
Хорошая машина... была, знаю. Но овощи на ней возить? Раве что только "капусту"? Все таки 20 литров на 100, да и обслуживание дорогое, америкос, как ни как, оригинал кусается...
"...Что же, скажешь, неужели Бог рукополагает всех, даже и недостойных? Всех Бог не рукополагает, но чрез всех сам Он действует, – хотя бы они были и недостойными, – для спасения народа..."
Терпеть грех, это не значит любить и покрывать его...
"...Один раз с нами уже так воевали — в восьмидесятых — результат — развал Союза ССР.
Сейчас ТОЧНО ТАК ЖЕ разваливают Русскую Православную Церковь."
__Вполне возможно... Иерархи слишком далеки от церковного народа, нет единомыслия, нет рычагов влияния, народ в массе своей неграмотен и апатичен, среднее звено погрязло в угодничестве и тем и этим... можно много чего еще перечислить, но главное в том. что "развалить" реально, вот и взялись господа нехорошие. Но "не покусись своей немощной рукою остановить промысел Божий". Как записано у св, Иоанна Златоуста, если бы мы были настоящими христианами, то глядя на нашу жизнь и язычников не было бы...
Вы отдаляетесь от сути вопроса... Защищаете "попов" на спорткарах? Хорошо. Но не думаете же Вы, что Апостол Павел, менее ратовал за братьев своих? И что Он сказал? "Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных"...
Если бы ... не будем показывать пальцем, немного думали о деле, которое поручено им, то Тахо продали бы и взяли для завоза овощей в воскресную школу пикапчик. Экономично и людей не будоражит... Глядишь и к РПЦ меньше претензий было бы.
Обижаться не надо, и хамство в данном случае Вам мало поможет... плавали, видали. На благодарность от Вас я и не рассчитывал, да и... надоели Вы мне со своим базаром.
Что тут сказать? Я почитал камменты и не понял: часы были, или их не было? Если не было, то смиренно в суд с иском о клевете. Если были, то столь же смиренно принимаем "Галошу".
Но может быть церковь отмежовывается от своего патриарха? Статейку так и следует понимать?
Согласен, лжи много на Церковь в последнее время,но ее и внутри не меньше! Когда священник рассказав с амвона о том как надо спасать свою душу нестяжательством,трезвостью и скромностью, выходя из храма садится в тачку ценой за миллион едет бухать и кутить под рамштайн и тратить поданную копеечку на восстановление храма,то так и хочется поступить по Евангельски — камень на шею и в омут!
Веру позорят,Веру в людях уничтожают, Веру потеряли и у других отнимают!
Пусть же РПЦ чистку начнет в своих же рядах..,а я же забыл кто патриарх... Что же, каков пастырь ("святейший") таковы и овцы-попы!!!
P.S. Хотя настоящих священников я лично знаю и уважаю за то, что они не смотря на время такое,когда почти все поголовно отступили от Христа, остаются истинными нестяжателями и пастырями Церкви.
Те кто не согласен с этим знайте, что Церковь и в 17-м году по воле Бога испытала гонения и 2000 лет их испытывает. Этими гонениями и притеснениями она только очищается от таких как игумен Тимофей и становится лучше и светлее. Не удивлюсь если новые притеснения вскоре приключатся,гонения необходимые для приведения христиан в чувства,так как все забыли и на все забили...
Как сказала героиня ... "Если к вам не прижимаются в метро, то это не значит, что в Париже нет метро"... Если Вы не вхожие на подобные "мероприятия", то это не значит, что их не проводят, а примеры... Оно Вам надо?
argamak2 ты видать совсем на голову то "кобыла"! я родился в СССР и живу в России..,к счастью. Примеры? На кой они нужны, если и так очевидное не признавать...
Вообще у меня мнение сложилось, что ты тролль и при чем поганый!
Комментарии
Но этого нет, значит что-то не чисто.
Что же РПЦ так подставляется??? Или они действуют по принципу, мы типа будем делать всё как хотим и иметь что хотим, но вам холопам нечего совать своё рыло в барские хоромы???
Я вот другого не пойму. Вроде как божьим людям должно быть чуждо многое мирское, особенно что касается денег шмоток и тд.
Чего ж они блин так палятся то постоянно??? Тачки, яхты, часы шмотки итд итд итд!!!!
Оформление церквей, внутреннего убранства, символов веры, облачения для служения итд итп — ЭТО всё понятно и правильно, то что выглядит красиво и впечатляюще....
НО всё остальное (спортивные тачки, часы за десятки тыщ евро, яхты итд итп) — это перебор.
Вы не учитываете схему лжи СМИ. За каждую лож, СМИ получают реальные деньги. Но для того что бы опубликовать лож, нужно придумать для публикации информационный повод. При условиях судопроизводства поводом к повторной публикации становиться каждое последующее судебное слушание. Так что в случае подачи в суд РПЦ в любом случае информационно проигрывает даже суд номинально выиграв, а СМИ только лишь материально выиграют.
— Он лгет?
— Не лгет а лжет
— Я лжу?
Хорошо бы если бы все ваши высказывания на этом форуме свелись бы только к правке чужих ошибок в орфографии и пунктуации.
Другие комменты у вас всё равно не получаются )))
Таки правьте меня и дальше, может быть что и отложиться ))) хоть какая то польза от вас ;)
От меня пользы Родине значительно больше, чем от, тебе подобных, безграмотных дилетантов.
Просто Я его почти не учил ))) Без надобности оно мне пока… Документацию, статьи или чего нужное есть кому на проверку дать, филологи всякие отредактируют. А с другими в интернетах с ошибками общаться, так скорее ж это плюс чем минус, по крайней мере есть такое мнение у психологов )))
А ты на каком поприще пользу России приносишь?
Поздравляю за столь наглую ЛОЖЬ ; ))))
"нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха"
Ты на каком поприще пользу России приносишь?
Очередной безграмотный тролль и не более того.
Скорей бы уж Власть устранила анонимность интернета да бы наказать по «заслугам» таких антироссийских ботов как ты.
иди папе пожалуйся)
Все почему то обходят мягко неудобные вопросы.
Чтобы быть конкретнее, и исключить всякое "бла-бла".
ОТКУДА у батюшек спортивные тачки или в моём случае новейший (говорю со знанием дела потому как хорошо разбираюсь в машинах) Кадилак Эскаладе???? Объясните мне. Такая машинка 5-6 лямов стоит. Это я ещё в салон не заглядывал, там скорее всего ещё допоборудования на лям. Им же запрещено вроде как и по их там законам церковным роскошь и всё такое. Да и чисто по деньгам. Tvs прихожане купили тачку что ли???
И это только маленький конкретный штришок.
То есть получается, если люди видят всё своими глазами где-то, то типа сидите и не гундите. А как напишут про то же самое в СМИ, дак сразу информационная атака.
Неувязочка получается какая-то.
1. Это не мой знакомый.
2. Что значит документально? Прайс автосалона вам дать? Сами в инете гляньте сколько стоит такая тачка. Она кстати ещё удлиненная. Документов о цене этого авто конечно у меня нет. Откуда? Но глупо было бы утверждать что машина стоит 100 т.р. правда?
3. Я ничего доказывать не собираюсь. Вы используете дурацкие приёмы наших либералов. Я конкретный вопрос задал? Откуда тачка. Я не утверждал, что он купил её на пожертвования, этот способ я привёл как риторический вопрос.
3.1. "это не наследственные средства, не подарок, не приобретение кого-то из членов его семьи на их личных доход, что это не подарок богатого благотворителя и пр". Это всё демагогия. Уважаемый!!! вы только что привели способы, которыми чиновники укрывают свои доходы. Когда у чиновника с окладом в 50 т.р. спрашивают откуда у него 600 мерин последнего года выпуска он с наглой улыбкой на морде говорит, что это бабушкина машина...
Подарок говорите???? Хм, ну ну.
4. Причём здесь прихожане? Они приведены просто для примера в продолжение риторического вопроса.
5. Какое отношение это имеет к данному разговору?
Был бы он простой водитель — плевать.
Ну и по конве остальных вопросов-ответов. Я понял принцип вашего измышления. "Если я такого не знаю или мне не могут показать бумажку, то такого и не было никогда и быть не может".
Вы прекрасно понимаете, что мне достать справку-счёт за машину ни как вообще, собственно на этом и строите свои аргументы. В общем абсолютно безосновательно.
Такие беседы никуда нас не приведут.
Ну и по поводу последнего вашего вопроса. Ответить я не боюсь, да и бояться мне нечего. Просто это действительно не относится к делу. Абсолютно.
У нас, у Православных "безгрешных" нет, "един Господь"...
Исповеди у духовенства? Да, и не раз...
О "старцах" и "прозорливости" — это не ко мне....
"Чего стоит"? Вы там у себя за спиной то поглядите, крылья не выросли, оценщик Вы наш дорогой.
«Итак осуждай не священство, а священника ***, худо пользующегося хорошим предметом. Потому..."
Беседа 4 на Исаию. Златоуст, т.6, ч.1.
Просвещяйтесь...
А Вы только строчками читаете?
Терпеть грех, это не значит любить и покрывать его...
Вопрос: Вы когда копирайтите, читаете это?
Потом же Вам уже argamak2 ответил что каждый 13ый поп рясу носить не достоин.
К сожалению, службы СБ в РПЦ до сих пор нет. Надеюсь что будет…
_Оптимист он однако...
"Выборку" моего опыта? А шось це?
Кстати, с верой у меня все хорошо, с надеждой хуже, а с любовью — еще хужее...
Сейчас ТОЧНО ТАК ЖЕ разваливают Русскую Православную Церковь."
__Вполне возможно... Иерархи слишком далеки от церковного народа, нет единомыслия, нет рычагов влияния, народ в массе своей неграмотен и апатичен, среднее звено погрязло в угодничестве и тем и этим... можно много чего еще перечислить, но главное в том. что "развалить" реально, вот и взялись господа нехорошие. Но "не покусись своей немощной рукою остановить промысел Божий". Как записано у св, Иоанна Златоуста, если бы мы были настоящими христианами, то глядя на нашу жизнь и язычников не было бы...
Если бы ... не будем показывать пальцем, немного думали о деле, которое поручено им, то Тахо продали бы и взяли для завоза овощей в воскресную школу пикапчик. Экономично и людей не будоражит... Глядишь и к РПЦ меньше претензий было бы.
Лицо моё сейчас открыто на лошадиную морду смотрит...
Мы много общаетесь с протестантами?
"Скорая может все, но тут мы бессильны."
Но может быть церковь отмежовывается от своего патриарха? Статейку так и следует понимать?
Веру позорят,Веру в людях уничтожают, Веру потеряли и у других отнимают!
Пусть же РПЦ чистку начнет в своих же рядах..,а я же забыл кто патриарх... Что же, каков пастырь ("святейший") таковы и овцы-попы!!!
P.S. Хотя настоящих священников я лично знаю и уважаю за то, что они не смотря на время такое,когда почти все поголовно отступили от Христа, остаются истинными нестяжателями и пастырями Церкви.
Те кто не согласен с этим знайте, что Церковь и в 17-м году по воле Бога испытала гонения и 2000 лет их испытывает. Этими гонениями и притеснениями она только очищается от таких как игумен Тимофей и становится лучше и светлее. Не удивлюсь если новые притеснения вскоре приключатся,гонения необходимые для приведения христиан в чувства,так как все забыли и на все забили...
Хотя если в РПЦ таких как Вы большинство, то я пожалуй возрожать не буду...
Вообще у меня мнение сложилось, что ты тролль и при чем поганый!