Зачем людям нужна религия?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Da_cast
    15 сен 13
    Аффтор честно отрабатывает свои 30 шекелей, насаждая нам (гоям) своё иудейское православие. Куча соплей. Вообще пора приравнять пропоганду "веры в бога/аллаха" к пропаганде гомосексуализма. И там и там мужыки с пеной у рта "доказывают" какой это кайф любить другого мужчину.
    Ответить
  • D
    1 мар 13
    Аффффтор кога было сотворение? Человек возник на Земле из воздуха?

    И какой смысл было делать чистого человека? Ведь безгрешный человек — это не человек — это просто робот
    Ответить
  • P
    28 окт 12
    зачем людям нужна религия? да хуй его знает, наверное чтобы проще пережить пережитки старых эпох
    Ответить
  • vladd_i
    25 окт 12
    "...Цель религии – спасение...". Странное заявление, однако.
    Ответить
  • R
    25 окт 12
    Если веришь верь. Для этого церковь не нужна ведь вера в тебе самом.
    Ответить
  • alexzit
    25 окт 12
    Вера должна основываться на учении Библии, а не преданиях церкви.
    Ответить
  • eleettle
    24 окт 12
    Угу, конь педалит... И где только находит.
    Ответить
  • jaraj73
    24 окт 12
    Раньше религия требовалась для внятного вдалбывания дремучему населению необходимость исполнения воли господина ( господь вездесущ, пути его неисповедимы, воздасться и пр), церковь была идеологом и собственно опричиной. В нашем времени все достаточно очевидно: тенденция насаждения религии указывает на стремление государства довести население в образовательном уровне до уровня оленофрена для более удоботворимого управления с последующим уничтожением оставшихся мыслящих, а заодно бабла отмыть . Кто-нибудь объяснит только, почему для славян в качестве идола был выбран блудливый еврей, которого и сами долгоносики не особо почитают? Чем хуже тот же Перун или там Ярило? Наверное, на евреях бабки ростут, а Солнышко задаром светит, обидно для власть имущих...
    Ответить
    • aton40
      jaraj73 24 окт 12
      уроки русского в школе прогуливали? не стыдно такие ошибки делать?
      Ответить
      • jaraj73
        aton40 24 окт 12
        Посущественнее и поконкретнее возражения будут?
        Ответить
        • aton40
          jaraj73 24 окт 12
          я не понимаю что значит "собственно опричиной"...."уровень оленофрена"...

          кто такой блудливый еврей?

          у вас каша в голове от недоучения
          Ответить
          • jaraj73
            aton40 24 окт 12
            Почитай психологию, там есть дефениция "конкретного мышления", может себя там увидишь
            Ответить
            • aton40
              jaraj73 24 окт 12
              я не знаю такого слова — дефениция )))

              и что ты мне советуешь "читать психологию", если сам — полуграмотный?

              может мне еще математику с геометрией почитать?
              Ответить
              • jaraj73
                aton40 24 окт 12
                Не знаю, как там с математикой, но символ"def" для человека с элементарными представлениями о науках должен быть родным. Метод "отвода от темы при слабой позиции аппонента" мне очень даже знаком, посему прихожу к выводу: моя мысль, изложенная вначале, сомнению не подвергается и является неоспоримой, а остальное меня волнует мало
                Ответить
                • aton40
                  jaraj73 24 окт 12
                  аппонент согласен — твоя мысль неаспорима)))

                  пиши их (мысли) истчо
                  Ответить
    • M
      не костыли а хорошая дубинка..
      Ответить
    • aton40
      jaraj73 24 окт 12
      вообще-то слишком это самонадеянно — называть большинство народа глупыми
      Ответить
    • S
      jaraj73 25 окт 12
      даже олигофрения имеет степени от просто дебильности, до имбецилии и даже идиотии, и "довести население в образовательном уровне до уровня оленофрена" может быть реальной победой в некоторых случаях.
      Ответить
  • D
    24 окт 12
    Религия — это изобретение человека.
    Ответить
    • sashek11
      Как хорошо что ты пришел и все нам объяснил.

      Видимо вот такой же умный тебе это рассказал когда-то. И у тебя не возникло желания все объяснить. Тебе все стало понятно — все вокруг дураки, а ты — граф Монте-Кристо.
      Ответить
  • B
    24 окт 12
    Если собственных мозгов нет иди к попам,иермонахам и прочим служителям лавочки называемой религией.
    Ответить
    • S
      browey 25 окт 12
      >>Если замысел был в том, чтобы жить Божьей волей, то какой смысл был наделять человека свободой воли?
      Ответить
full image