Мне всегда было интересно, что такое "верующий"???
Вот я себя считаю православным христианином и поэтому стараюсь в меру своих скромных сил следовать заповедям и примеру Христа...
И все чувства которые у меня есть на этом пути- это только осознание своей бесконечной слабости и несовершенства, своего ничтожества....
Осознание того, что как же я ещё далёк от того, чтобы иметь право называть себя христианином в полном смысле этого слова.....
Как и кто эти мои чувства может оскорбить????
А теперь посмотрим как должны доказывать своё право называться "верующими" любители защищать свои чувства в судах...
Originally posted by tais_2121at Оскорбление чувств верующих
Оригинал взят у catissimoв Оскорбление чувств верующих
Суд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать.
И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.
Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:
Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20)
Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.
Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17.
Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.
Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18.
Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.
Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18.
Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.
Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18.
Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.
Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорбляться» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого уя он тогда возмущается.
Я бы сказал проще только тот кто выполняет все 10 или сколько из там заповедей кто соблюдает посты кто не пропускает служб только тот может считать себя верующим и имеет право что то предъявить нам атеистам. Я думаю у по крайней мере из Гундяева верующий как из депутата единой россии святой.
О том и речь, но православнутые думают, что раз надели крестик то все остальное приложится вот и бухают до усрачки, а потом крошат по пьяни друг-друга, но они Верующие ))))
Вот те крест! В Мунихине, в магазин зашел, а они там рядком ляжат, этот самсунг, который горелый на ННМ, айфон 4 и рядышком 5й. Не мог себя сдержать, потрогал. Шутка ли, авдо дрочит на него, Ухахан только на картинках видел, а я уже в руках подержал!
Спасибо за идею. Но на самом деле не понравился, какой-то тощий и длинный. 4й рядом с ним приятнее смотриться. А этот самсунх, вообще как кусок мыла...
Уф, хорошее сегодня было "конструктивное обсуждение", но пора и честь знать. На ночь много не наедайтесь, вредно. Завтра снова "по обсуждаем и подискутируем". Спокойной ночи, ребята
Так, я не понял. Бросил клич на сбор срейдств для передач пуськам(nnm.ru). Из поклонников отликнулся только Кебаб. Однако он прикинул, что бабла у них и так достаточно, т.е. отказал в характерной манере. Остальные поклонники девок отмолчались, однако минусами посигналили за своё несогласие поддержать их материально. Получается на словах страстная любовь, а на деле пиписка. Тот же Самовар, наверняка не откажется(пока на свободе) подержать общак. Активней скидываемся :-)
Кебаб канадец, ему любить издалека удобно и комфортно. С него спросу мало.
А вот наши местные защитники пусек, те да, с гнильцой оказались. Были все шансы реально поучаствовать, но кишка тонка оказалась. Впрочем, кто бы сомневался? ))
Кстати о канадцах, лень искать сам фильм, вот вкратце.
"Телеканал "Россия 1" во вторник вечером показал третью часть фильма "Провокаторы", посвященную скандально известной панк-группе Pussy Riot и судебному процессу вокруг нее. Показ фильма прошел в рамках программы "Специальный корреспондент" Аркадия Мамонтова...
В очередной серии фильма рассказывается о роли, которую, по мнению авторов ленты, в описываемых событиях играл муж Толоконниковой — Петр Верзилов. По мнению авторов, именно он является организатором акции в храме Христа Спасителя и человеком, который пытался придать этой истории оттенок политического скандала. Верзилов, как утверждается в картине, уже шесть лет имеет гражданство Канады и неоднократно после панк-молебна выезжал в США, где выступал от имени PussyRiot в их защиту и призывал к "борьбе с режимом в России" . Кроме того, он представлялся основателем другой скандальной арт-группы "Война".
Однако далее в фильме приводится опровержение этого факта со стороны группы "Война". Цитируется письмо "людей, позиционирующих себя как анархисты", которые называют Верзилова "беспринципным, помешанным на кривлянии перед объективами провокатором". Также они обвиняют Верзилова в том, что он способствовал заключению под стражу девушек из Pussy Riot.
Еще одно обличительное письмо, которое цитируют авторы фильма, исходит, по их словам, от Толоконниковой и PussyRiot. Участники панк-группы обвиняют Верзилова в том, что он без их согласия выступает от их имени и является провокатором.
Следующая часть серии была посвящена разбору действий защиты PussyRiot во время судебного процесса. Экспертами выступили адвокаты потерпевших, которые сошлись во мнении, что их оппоненты "изначально были настроены на то, чтобы начать войну", а также чтобы их подзащитные "получили максимальные сроки". В фильме приводятся съемки из зала судебных заседаний, во время которых адвокаты PussyRiot ведут дискуссию на повышенных тонах, а судья призывает их соблюдать порядок.
Кроме того, авторы фильма рассказывают о спланированных акциях в интернете в поддержку PussyRiot и связях активистов этой группы с другими представителями внесистемной оппозиции — соратниками Сергея Удальцова, которые, как утверждается, вели переговоры с "грузинским провокатором" Гиви Таргамадзе."
На том стоИт, любое государство. Ещё Ильич давно прошёлся на эту тему. Дословно не помню, примерно: государство тогда чего нибудь стоит, если способно себя защитить.
В том,, что она заменила болтливо-либерального адвоката на профессионально-болтливого, который тоже болтает, конечно, иногда не по делу, на публику, но всё же, между делом, и об основной своей работе, о профессионально-юридической защите своей подзащитной не забывает. Этот адвокат нашел правильные аргументы, уже на стадии пересмотра приговора. Такое случается нечасто. Мой ему респект.
А я думал что Христос всегда учил смирению и прощению. А оно вон как, ради того что бы научить уважать вы готовы беспомощных шалав упечь за решетку )))
А с кавказцами почему православным слабо разобраться? А ну да, вы уж точно каждый день их чмырите )))
как только упомянул кавказцев, так сразу у тебя очко жим-жим? ))))
Почитай еще раз с начала что ты пишешь и что тебе отвечают. Может тогда дойдет смысл сказанного. И вообще завязывай лезть туда где ты полный профан ибо от таких как ты кроме оскорблений в виде доводов более ничего не возможно.
Ты полный ноль, но с кучей амбиций и верующий ты такой же, только на словах. Короче гнилой ты человек.
Мой старый опус еще времен фидонета за который я разом схавал +++
Про пусей про церковь и ее пророков
Начнем с того что физически существование бога никем не доказано. А видим лишь развод народа на бабло со стороны клириков. Хочется спросить, " Почем опиум для народа" (с) Ильф и Петров. Теперь про потерпевшего на кресте, которого вообщем распяли за дело, примерно за тоже, за что сейчас сидят Пуси. Вот мое понимание всей этой презабавной, если не считать некоторых нюансов истории. Какой то иудейский мужик с шизы возомнил себя сыном бога. Собрал вокруг себя банду братков, и ведя какие то россказни не пойми о чем, которые впрочем базировались на тот же толмуде, который ему наверное крепко вбили через жопу розгами родители. Таким ебразом он с братвой смог какое то время пожить на халяву, разводя базаром на взносы в будущую казну царстия божьего бедных иудейских лохов. И жили надо сказать не плохо и хлеб вам и вино и рыба. За это бедным иудейским лохам от сохи приходилось гнуть спину на полях от рассвета до заката.
А тут помесил говно языком вывалил все на лошков вот и денюшки и жрачки с вином в кармане. Также в банде имелись походные девки. Уж как их пользовали о том умалчивает история. Но если учесть что на 13 мудиков в расцвете сил 4 женщины, что то представить не хорошее фантазии совсем не нужны.
В конце концов у самозванного сына бога(вопрос которого) совсем понесло крышу, он заявился в Иерусалим и устроил погром в иудейском храме. Местные жидки обидевшись на этот беспредел со стороны понаехавшего в Иерусалим, обратились к оккупационным римским властям. Начальник местной комендатуры истинный римлянин арийской наружности, соблюдя все формальности, просто приказал вычистить этому недоношенногому сыну бога жопу плетьми, чтобы не дебоширил где не следует, и уж думал выкинуть его из города без права въезда. Но местные олигархи от иудейской церкви уловив политический момент, решили указать место всем остальным любителям посвятошиствовать, провели пиар компанию . Предложили неудачника распять , ладно не раз шесть хоть. А так как для иудеев не предусматривалось местным УК других наказаний кроме как распятие, то коменданту пришлось его распять. Вот вообщем и вся история. Остальное больные фантазии его подельников, которые не только чуть не пошли на кресты и корм собакам, вслед за своим паханом, но и лишились халявного дохода с лохов иудейской национальности. И тут то их пробило на писанину и понаписали столько хрени, что трудяги от креста и храма по сию пору живут на том весьма не плохо на шее у верующи и не очень лохов.
и снова вы правы! У атеиста есть только мораль и кодекс поведения. А верующий берется соблюдать заветы и прочие атрибуты своей веры, не пить не ругаться матом и т.д.
Но если верующий не соблюдает ничего к чему призывает религия, но носит крестик или полумесяц, то атеист вполне на законных правах может верующему дать люлей за лицимерие.
слова истинного православного. Вед всем известно что православные не могут жить без мата и оскорблений! Поэтому они думают что их самих все оскорбляют )))
Пончик, если ты считаешь себя верующим, но при этом бухаешь и трахаешь соседку при живой жене, то дать тебе в табло — это уже даже долг любого ЧЕЛОВЕКА ибо ты лжец!
Но вам этого не понять. У вас есть вера которая ничему не обязывает и дает полную свободу ))))
Православные, как и атеисты — все разные. А давайте я всех атеистов буду считать чикатмилами? Глупо? Глупо! Есть люди воцерквленные, есть те, кто только начал свой путь к Богу. У каждого своя дорога. Не нужно идеализировать человека. Человек слаб и подвержен греху.
Совершенно нет. Только равный может указать равному. Какое вам дело насколько дотошно внутри какой-либо организации (любой, пусть даже не церкви) её члены исполняют собственные ИХ законы или заповеди. Объясните японским рабочим, что они не правильно поют гимн своей корпорации. И послушайте куда они вас пошлют. Так и здесь. Не нравится православие с её законами — создайте свою секту, где все будет по вашему. По правильному.
Равный равному? Если вы объявили себя верующим и соблюдаете "устав" то мы с вами равные. Ибо вы взяли на себя ответственность. Вам так не кажется? Или вера всегда идет без ответственности? )))
Японским рабочим я бы объяснил если бы они действительно пели свой гимн не правильно вразрез с их "уставом". И поверьте они бы сказали спасибо, но мы то знаем, что там все правильно и четко )))
Вы еще можете привести сравнение с гопником и обычным человеком, по вашей логике выходит что он отжимает вашу мобилу на законных основаниях и вы не правы что сопротивляетесь, ибо это его вера, вера в такой стиль жизни и безответственность.
Богу — Богово, Кесарю — кесарево. Вот и весь аргумент. Не нужно лезть в чужую жизнь и учить людей как по вашему правильно. Люди сами, без вас разберуться.
хм... когда православные пытаются навязать мне свою веру, а мой отказ воспринимают как оскорбление — вы действительно считаете что я должен и дальше сидеть молча?
Увы но это ваш удел — удел верующих,в все согласно библии и заповедям Христа.
Я же свободный человек от предрассудков, и просто обязан вмешаться, когда очередной попик пытается навязать вашу или чью-то еще веру мне или моим близким.
Если 38 — это ваш возраст., то вы все сами поймете лет через 30. Случилось так, что я видел очень много умирающих. И ожидать собственную смерть намного легче верующему человеку. Поэтому каждый второй атеист, проживший всю жизнь как атеист, в последние недели обращается к Богу. Поверьте, 30 лет пролетят как день.
и вы считаете что люди уверовавшие перед смертью в бога (к примеру Христа) будут осуждать этих потаскух? Вы думаете что все они как один ринуться целовать расчлененку? Или будут бить себя паткой в грудь доказывая что бог есть?
К счастью нет! Это та категория верующих самых искренних для которых символы купола, ряженные попы — все это пыль. И уж вы то тогда должны знать что именно такие люди способны к прощению, смирению и покаянию. И их упрекать в чем то нет смысла ибо они не доказывают что они православные или кто-то еще, они просто верят.
Вы же сейчас уже какой пост пытаетесь сравнить верующего именно с тем кто ходит в храм и т.д. И по вашему мнению его чувства обязательно должны быть оскорблены.
А вера у меня есть — пантеизм. Но сама мысль что есть невидимый всесильный и всезнающий мужик, мне она кажется абсурдной.
Как то в конце 0-х я пытался стать православным. Даже евангелие прочел от корки до корки. Но все равно что то не укладывалось в голове. И как то попал ся мне на глаза ролик с карлиным про попов. Ведь он сформулировал мои мысли буквально в трех предложениях кому интересно посмотрите.
только верующие всегда будут отрицать очевидное. Для них создание мира за 6 дней возможно! Посему и спорить с ними — гиблое дело, в большинстве своем они не дружат с головой.
Вы почитайте нашу переписку с дадей васей, он хочет быть верующим и в тоже время не хочет выполнять все то что требует его вера. Двойные стандарты. То есть им можно все, а другие должны жить в рамках.
в общем то да и на то есть очень разумное объяснение. Атеисты изучают религию как предмет, верующие в большинстве случаев вообще не изучают ее, а доводствуются сказками попов.
Вот я же говорил! Православные веруют, потому, что веруют, а не потому убедительно в книжках написано или нет. Есть такое понятие — ВЕРА. Но вам этого не понять. Не вмещается это в ваш рациональный ум.
Прежде чем верить нужно как минимум библию прочитать, я уже не говорю а прочей лабуде которую обязан соблюдать каждый верующий. Иначе он не верующий, а обычный заблюдший баран типа агностика.
Да, буду определять я и по одной простой причине, Вера эта не закрытый кружок, а открытая идеология со своими правилами. И если уж вы решились эти правила соблюдать то будьте добры — соблюдайте их!
Если же нет, то тогда нечего вопить при первой возможности что вас оскорбляют.
Переоценка тут не причем. Простая логика и здравый смысл. Вы же осуждаете измену жены мужу вопреки нормам морали и поведения, хотя вас это совершенно не касается.
Отличай православный от православнутых. Я знаю одного православного сосед мой в деревне отец Серафим поп местный. Его за конфликт с епархией отлучили от сана. Он никогда не пытался меня убедить что бог есть. Он сказал одну простую вещь каждый верит в то, во что верит. К нему бабки продолжают ходить не смотря на то что он как бы уже не священник. Он продолжает проповедовать. Он говорит так что никто не может запретить никому проповедовать раз есть на то дух и желание. Как я понял он просто молча положил на епархию с пробором и делает то что делает.
Комментарии
Вот я себя считаю православным христианином и поэтому стараюсь в меру своих скромных сил следовать заповедям и примеру Христа...
И все чувства которые у меня есть на этом пути- это только осознание своей бесконечной слабости и несовершенства, своего ничтожества....
Осознание того, что как же я ещё далёк от того, чтобы иметь право называть себя христианином в полном смысле этого слова.....
Как и кто эти мои чувства может оскорбить????
А теперь посмотрим как должны доказывать своё право называться "верующими" любители защищать свои чувства в судах...
Originally posted by tais_2121at Оскорбление чувств верующих
Оригинал взят у catissimoв Оскорбление чувств верующих
Суд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать.
И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально.
Методика должна быть следующая (годится для христиан): Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты:
Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: „Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20)
Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.
Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17.
Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.
Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18.
Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.
Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18.
Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.
Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18.
Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.
Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право «оскорбляться» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого уя он тогда возмущается.
Да ладно?!
Ты его еще святой водой побрызгай ))
Как освятишь, так сразу разъем под флешку появится, и к компьютеру будет подключаться как флешка, напрямую, без гребаного ютюнса)))
хотя изначально так и было задумано показать что это такое РПЦ и вообще верующие в большинстве своем.
Кто-то очень хитрую игру ведет.
А вот наши местные защитники пусек, те да, с гнильцой оказались. Были все шансы реально поучаствовать, но кишка тонка оказалась. Впрочем, кто бы сомневался? ))
"Телеканал "Россия 1" во вторник вечером показал третью часть фильма "Провокаторы", посвященную скандально известной панк-группе Pussy Riot и судебному процессу вокруг нее. Показ фильма прошел в рамках программы "Специальный корреспондент" Аркадия Мамонтова...
В очередной серии фильма рассказывается о роли, которую, по мнению авторов ленты, в описываемых событиях играл муж Толоконниковой — Петр Верзилов. По мнению авторов, именно он является организатором акции в храме Христа Спасителя и человеком, который пытался придать этой истории оттенок политического скандала. Верзилов, как утверждается в картине, уже шесть лет имеет гражданство Канады и неоднократно после панк-молебна выезжал в США, где выступал от имени PussyRiot в их защиту и призывал к "борьбе с режимом в России" . Кроме того, он представлялся основателем другой скандальной арт-группы "Война".
Однако далее в фильме приводится опровержение этого факта со стороны группы "Война". Цитируется письмо "людей, позиционирующих себя как анархисты", которые называют Верзилова "беспринципным, помешанным на кривлянии перед объективами провокатором". Также они обвиняют Верзилова в том, что он способствовал заключению под стражу девушек из Pussy Riot.
Еще одно обличительное письмо, которое цитируют авторы фильма, исходит, по их словам, от Толоконниковой и PussyRiot. Участники панк-группы обвиняют Верзилова в том, что он без их согласия выступает от их имени и является провокатором.
Следующая часть серии была посвящена разбору действий защиты PussyRiot во время судебного процесса. Экспертами выступили адвокаты потерпевших, которые сошлись во мнении, что их оппоненты "изначально были настроены на то, чтобы начать войну", а также чтобы их подзащитные "получили максимальные сроки". В фильме приводятся съемки из зала судебных заседаний, во время которых адвокаты PussyRiot ведут дискуссию на повышенных тонах, а судья призывает их соблюдать порядок.
Кроме того, авторы фильма рассказывают о спланированных акциях в интернете в поддержку PussyRiot и связях активистов этой группы с другими представителями внесистемной оппозиции — соратниками Сергея Удальцова, которые, как утверждается, вели переговоры с "грузинским провокатором" Гиви Таргамадзе."
Финита, мля, комедия. Неужели у кого-то были сомнения?
Либеральные адвокаты сделали свое дело, довели девушек до цугундера.
У одной наступило просветление в мозгах, в последний момент. Теперь она на свободе.
Делайте выводы, глисты белоленточные.
Ведь только в России за украденную кастрюлю борща могут тать три года строгого режима, а за укаденные миллиарды бюджетных денег дадут кресло депутата.
Но вы можете и дальше верить в наш суд и всю систему )))
не хочешь заставят )))
Но ваш коммент в тему, это многое объясняет )))
а в чем это проявилось?
вас это удивляет?
---Тупые злобные аки хорьки. — здравомыслящий человек???
А я думал что Христос всегда учил смирению и прощению. А оно вон как, ради того что бы научить уважать вы готовы беспомощных шалав упечь за решетку )))
А с кавказцами почему православным слабо разобраться? А ну да, вы уж точно каждый день их чмырите )))
Почитай еще раз с начала что ты пишешь и что тебе отвечают. Может тогда дойдет смысл сказанного. И вообще завязывай лезть туда где ты полный профан ибо от таких как ты кроме оскорблений в виде доводов более ничего не возможно.
Ты полный ноль, но с кучей амбиций и верующий ты такой же, только на словах. Короче гнилой ты человек.
Нужны еще доводы? Или сам отвалишь?
Про пусей про церковь и ее пророков
Начнем с того что физически существование бога никем не доказано. А видим лишь развод народа на бабло со стороны клириков. Хочется спросить, " Почем опиум для народа" (с) Ильф и Петров. Теперь про потерпевшего на кресте, которого вообщем распяли за дело, примерно за тоже, за что сейчас сидят Пуси. Вот мое понимание всей этой презабавной, если не считать некоторых нюансов истории. Какой то иудейский мужик с шизы возомнил себя сыном бога. Собрал вокруг себя банду братков, и ведя какие то россказни не пойми о чем, которые впрочем базировались на тот же толмуде, который ему наверное крепко вбили через жопу розгами родители. Таким ебразом он с братвой смог какое то время пожить на халяву, разводя базаром на взносы в будущую казну царстия божьего бедных иудейских лохов. И жили надо сказать не плохо и хлеб вам и вино и рыба. За это бедным иудейским лохам от сохи приходилось гнуть спину на полях от рассвета до заката.
А тут помесил говно языком вывалил все на лошков вот и денюшки и жрачки с вином в кармане. Также в банде имелись походные девки. Уж как их пользовали о том умалчивает история. Но если учесть что на 13 мудиков в расцвете сил 4 женщины, что то представить не хорошее фантазии совсем не нужны.
В конце концов у самозванного сына бога(вопрос которого) совсем понесло крышу, он заявился в Иерусалим и устроил погром в иудейском храме. Местные жидки обидевшись на этот беспредел со стороны понаехавшего в Иерусалим, обратились к оккупационным римским властям. Начальник местной комендатуры истинный римлянин арийской наружности, соблюдя все формальности, просто приказал вычистить этому недоношенногому сыну бога жопу плетьми, чтобы не дебоширил где не следует, и уж думал выкинуть его из города без права въезда. Но местные олигархи от иудейской церкви уловив политический момент, решили указать место всем остальным любителям посвятошиствовать, провели пиар компанию . Предложили неудачника распять , ладно не раз шесть хоть. А так как для иудеев не предусматривалось местным УК других наказаний кроме как распятие, то коменданту пришлось его распять. Вот вообщем и вся история. Остальное больные фантазии его подельников, которые не только чуть не пошли на кресты и корм собакам, вслед за своим паханом, но и лишились халявного дохода с лохов иудейской национальности. И тут то их пробило на писанину и понаписали столько хрени, что трудяги от креста и храма по сию пору живут на том весьма не плохо на шее у верующи и не очень лохов.
Но если верующий не соблюдает ничего к чему призывает религия, но носит крестик или полумесяц, то атеист вполне на законных правах может верующему дать люлей за лицимерие.
Логично?
Пончик, если ты считаешь себя верующим, но при этом бухаешь и трахаешь соседку при живой жене, то дать тебе в табло — это уже даже долг любого ЧЕЛОВЕКА ибо ты лжец!
Но вам этого не понять. У вас есть вера которая ничему не обязывает и дает полную свободу ))))
2)Ты валенок просто путаешь понятия — гадить верующему в душу, это не значит вести диалог.
Ой не смеши, паникер хренов )))
Ниже ты пр первой возможности начал визжать как девочка и кидаться с оскорблениями, тоже как девочка.
Так что сиди и гунди себе в кулачок, а тут взрослые дяди разговаривают.
Японским рабочим я бы объяснил если бы они действительно пели свой гимн не правильно вразрез с их "уставом". И поверьте они бы сказали спасибо, но мы то знаем, что там все правильно и четко )))
Вы еще можете привести сравнение с гопником и обычным человеком, по вашей логике выходит что он отжимает вашу мобилу на законных основаниях и вы не правы что сопротивляетесь, ибо это его вера, вера в такой стиль жизни и безответственность.
Какие у вас еще будут аргументы?
Увы но это ваш удел — удел верующих,в все согласно библии и заповедям Христа.
Я же свободный человек от предрассудков, и просто обязан вмешаться, когда очередной попик пытается навязать вашу или чью-то еще веру мне или моим близким.
Я доходчиво объяснил?
и вы считаете что люди уверовавшие перед смертью в бога (к примеру Христа) будут осуждать этих потаскух? Вы думаете что все они как один ринуться целовать расчлененку? Или будут бить себя паткой в грудь доказывая что бог есть?
К счастью нет! Это та категория верующих самых искренних для которых символы купола, ряженные попы — все это пыль. И уж вы то тогда должны знать что именно такие люди способны к прощению, смирению и покаянию. И их упрекать в чем то нет смысла ибо они не доказывают что они православные или кто-то еще, они просто верят.
Вы же сейчас уже какой пост пытаетесь сравнить верующего именно с тем кто ходит в храм и т.д. И по вашему мнению его чувства обязательно должны быть оскорблены.
А вера у меня есть — пантеизм. Но сама мысль что есть невидимый всесильный и всезнающий мужик, мне она кажется абсурдной.
выше я тебе уже отписал.
Если мало могу добавить еще плюшек.
Джорж Карлин 10 заповедей
youtube.com
Джордж Карлин — О религии ("Вы все больны", 1999)
youtube.com
Вот это мужик. Разложил все по полочкам.
в точку!
только верующие всегда будут отрицать очевидное. Для них создание мира за 6 дней возможно! Посему и спорить с ними — гиблое дело, в большинстве своем они не дружат с головой.
Вы почитайте нашу переписку с дадей васей, он хочет быть верующим и в тоже время не хочет выполнять все то что требует его вера. Двойные стандарты. То есть им можно все, а другие должны жить в рамках.
Вам самим то не смешно??? ))))
Верить в то не зная что!
Прежде чем верить нужно как минимум библию прочитать, я уже не говорю а прочей лабуде которую обязан соблюдать каждый верующий. Иначе он не верующий, а обычный заблюдший баран типа агностика.
Если же нет, то тогда нечего вопить при первой возможности что вас оскорбляют.
Переоценка тут не причем. Простая логика и здравый смысл. Вы же осуждаете измену жены мужу вопреки нормам морали и поведения, хотя вас это совершенно не касается.
жму вашу руку! )))
А вообще мне кажется что вся верхушка РПЦ — это наймиты запада, дабы дескредитировать вообще всю религию как таковую.
посему в расход на мыло! )))
Алехинские варежки ))))))
youtube.com
Ща вроде какой-то импортный ширпотреб собрались в армию закупать.