-
I22 окт 12ага. и после этих событий на престол взошли Романовы. Враги русского государства.
и потом — "Жестокий крепостнический гнет, опричнина, длительные неудачные войны разорили страну, привели ее к разрухе. В 1601 — 1603 гг. разразился страшный голод, унесший до трети населения. Толпы голодных крестьян и холопов бродили по дорогам. Тысячи их умирали. Измученный народ поднялся против своих угнетателей — в 1606 — 1607 гг. вспыхнула большая крестьянская война под предводительством Болотникова." эта цитата прямо как советских учебников средней школы по истории. а уж их пропагандистская направленность была всем известна. -
G22 окт 12А какие книги по истории читал автор, если пишет о "польской интервенции", которой — никогда не было? комментировать подобные фантазии глупо. А в реальности была пропльская партия дворян во главе с боярином Романовым, которые и призвали польского короля на царствование, кстати именно их из Кремля и выкурили 4 ноября. Да и поляков так почти не было, а вся свита состояла из Литвинов — граждан Великого княжества Литовского, предков нынешних украинцев, белоруссов, да русских тоже — Смоленск тоже был в составе ВКЛ. Заодно при царе все проказы и бесчинства лихих людей — "казаков", котррых по лесам много было, списали на этих "поляков".
-
L22 окт 12Пожарского планировали выдвинуть в цари. Конкурентов у него тогда не было, но Романовы подсуетились — очередная замятня началась, князь со своими отрядями отправился разбираться, а те очень быстро провели "выборы" только в Москве, где и жителей то не осталось, одни "казаки" (читай разбойничьи шайки). Потом уже поздно было, могла начаться новая Смута, Пожарский и отказался от своих претензий. Но Романовы всё равно его боялись — пару раз подставили под удары польских войск без помощи, а потом, как не справившегося, отправили в имение, где он и умер практически забытый.
-
22 окт 12Я читал другое. Что претендентов было очень много, каждая партия толкала своего кандидата. Из-за этого нового царя очень долго не могли выбрать. И что на кандидатуре Романова сошлись во многом из-за того, что это был устраивавший всех компромисс, поскольку за его спиной не стояло каких-либо влиятельных политических сил, за исключением его отца, бывшего боярина, а на тот момент митрополита Филарета, находившегося в то время в польском плену. -
D22 окт 121. Конкурентов Романову не было. Он был единственным родственником последнего русского царя.
2. Данные про то, что Пожарский пытался избраться в цари, есть, но они крайне сомнительны. Скорее всего — навет его недоброжелателей.
3. Князь Пожарский был (как ни странно) ОЧЕНЬ худороден. При тогдашней системе местничества, путь к высоким постам ему был отрезан. Несмотря на это он руководил армией (на правах "передового" воеводы), и был по тогдашним меркам очень богат (жил, кстати, в Москве, и на свои деньги построил несколько храмов).
4. А вообще вопрос достаточно сложен. Нужно приводить много фактов и материалов.-
L22 окт 121. Не самому царю, а его первой жене. А учитывая сколько жён было у Ивана IV, таких "родственников" было не мало.
3. Это не помешало в свое время быть избранным на трон Борису Годунову. Занимаемое им положение оказалось выше местничества. Кроме того Рюриковичей, Гедиминовичей (да и потомков того же Чингисхана) среди высшей знати хватало. Романовы просто оказались в нужном месте в нужное время. Филарет еще в бытность свою боярином активно под Годунова копал так, что при другом правителе сразу на плаху пошёл бы. Да помиловал его Борис зачем то.-
22 окт 12ОФФТОПИК:
Бежавший с Куликова поля Мамай основал династию Глинских.
Его потомок — Иван Грозный.
Избранные на престол Романовы удавили сына Марии Мнишек (законно избранной царицы), рожденного ею в законном браке, т.е. законного наследника престола.
"Вот такая загогулина" (с)
-
-
-
-
22 окт 12Борис Годунов — это тогдашний Путин.
Он тоже очень не нравился разжиревшим при его правлении москвичам.
Поэтому тогдашний "креативный класс" тоже, как и сейчас, хотел бы, чтобы с Запада пришел тогдашний батька Лукашенко, он же Лжедмитрий, и сбросил ненавистного царя. И радостно открыли Лжедмитрию ворота, и приягнули ему на верность. Чем это закончилось, написано в этой статье. Те, кто сейчас живет небедно, но мечтает скинуть Путина путем иностранного вмешательства, должен понимать, что всё закончится точно так же.-
22 окт 12Вы опять про оранжевую революцию, ненадоело? Путину до царя Бориса далеко. А режим Годунова, пал из-за предательства, самого Бориса траванули, а войско Басманова вместе с ним перешло на сторону Лжедмитрия. Вы думаете соратники Путина это сделают? Народ же предать своего правителя не может, а вот правитель свой народ запросто.
-
-
T22 окт 12...польские феодалы выдвинули для захвата московского престола самозванца Лжедмитрия I, а затем подставили и другого авантюриста — Лжедмитрия II. Но обе авантюры потерпели полный провал...
Как-то кратенько описан ключевой момент захвата власти. На этих фигурах основано всё. А про них только упомянуто вскользь. Там же были не хилые заморочки с его матерью, которая подтвердила в нём своего сына. И много чего другого.
В общем, тема раскрыта крайне поверхностно, линейно и однобоко. -
-
22 окт 12А вы, надо полагать, в курсе событий. Так просветите, как было на самом деле.
-
22 окт 12АВТОР...ВСЁ практически правильно... КРОМЕ ОДНОГО... Прокопий ЛЯПУНОВ был КИЕВСКИМ воеводой... Почему я знаю точно это, потому что его потомок ( академик Ляпунов) был одном из основателей Новосибирского Академгородка, и мои родители ( отец был профессором математики)были очень хорошо знакомы с семьёй Ляпуновых...Я сам видел и держал в руках гербовую печать этой семьи...-
22 окт 12Оно-то кАнэшна сейчас мы узнаём, что все украми были, но:
Ляпунов Прокопий Петрович (? — ум. 22.7(1.8).1611, под Москвой) — политический деятель. Потомок старинного рязанского боярского рода, дворянин. (Шепелев И. С. Организация первого земского ополчения в 1611 г.- «Учен, зап. Пятигор. гос. пед. ин-та», Ставрополь, 1949- 1951, т. 5-6;
Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. М., 1937. -
22 окт 12Кто такой Ляпунов в этой среде рязанского дворянства? Да никто, в общем, и целом-то. Очень такой, средний род. Его папа, вместе со старшим братом, записан в дворовую тетрадь. Вообще-то, их фамилии были Ильины. Ильиных было масса фамилий, ну, по крайней мере, от 3 до 5, в разных регионах России давали разные рода. Ну вот Горязные, это из Ильиных, только ростовских. Ильины были в Коломне, Кашире, Ильины были Рязанские. Но отец Петра имел прозвище Ляпун. И для того, чтобы отличить от себя от других Ильиных, по-видимому, в середине века, они закрепили за собой фамилию Ляпуновых. Вот у Петра Ляпунова, который кончил жизнь свою где-то в конце 80-х годов XVI века, в крайне невысокой должности осадного воеводы города Данкова, очень небольшой пограничной крепости, было 5 сыновей. И опять-таки, ничто не предвещало не в 70-е, не в 80-е, не в 90-е годы, такую карьеру, какая случилась у Прокопия Ляпунова. Самый старший брат – Александр, имел ну, скажем так, ниже среднего уровня, поместный оклад. 154-й, это примерно 200 гектар. Не густо, если считать, что вооруженный один человек выставлялся со 104.
Станиславский А. Л. Указ. соч. С. 52–151 и далее; Корецкий В. И., Лукичев М. П., Станиславский А. Л. Документы о национально-освободительной борьбе в России в 1612–1613 гг. // Лукичев М. П. Боярские книги XVII века / Труды по истории и источниковедению. М., 2004. С. 198–211.
-
Сделано с
NoNaMe