Солнечный коллектор из пивных банок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hypersnake
    19 окт 12
    Прикольно чо )) Только когда вижу когда герметиком работают на полу даж бумажки не подстелив, то дико бешусь )) Неужто пол не жалко ? Сяко гдето упустишь ))
    Ответить
    • barcik553
      тоже такое раздражает. еще бесит когда видишь горе-работников перемазанных в герметике, пальцы об себя вытирают. ))
      Ответить
  • lamut
    19 окт 12
    Что, коммуналка подорожала будем изощряться?
    Ответить
  • gogo1
    19 окт 12
    без банок будет лучше работать
    Ответить
    • D
      +500

      И под стеклом еще два слоя (с зазором) целлулоидной пленки.
      Ответить
    • nevalist
      gogo1 19 окт 12
      Ну днём можно отключить обогреватель от розетки и пользоваться этим, вот и экономия.
      Ответить
    • narttamerlan
      масло остынет за 1,5-2 часа! солнечные генераторы в пустыне заполняют жидкой солью, она за ноч не успевает остыть, но там солнца достаточно чтоб ее разогреть, а это баловство )
      Ответить
  • admiralg
    19 окт 12
    Ничего себе "недорогой"!! Это сколько же работа встанет? А потом обслуживание ещё... Можно самому и привод генератора крутить! ))
    Ответить
  • S
    19 окт 12
    Но это Сербия. а как в России?
    Ответить
    • uz1awo
      slavno 19 окт 12
      несколько часов бесполезной работы и как итог — разочарование
      Ответить
  • 6e3_pamok
    19 окт 12
    интересно... для дачи самое то думаю
    Ответить
    • V
      На даче надо один раз сделать нормально для себя любимого, а не заниматься онанизмом, чтобы потом не разочароваться в бредовой идее...
      Ответить
  • S
    19 окт 12
    Это-ж скока Кока-колы или пива нужно выжрать, чтобы дом обогреть?
    Ответить
    • zadorozhko
      - "Это ж сколько на такую дуру пива надо?"

      — "Ооочень много"

      (с) Гоблин, Буря в стакане
      Ответить
    • E
      Sir_Gee 19 окт 12
      в принципе, если планировать постройку дома в ближайшие 10 лет, жить не выбрасывая разные банки — несложно собрать нужное количество. только надо же где-то их хранить? :)
      Ответить
    • Deston
      Sir_Gee 19 окт 12
      Элементано Ватсон.

      Внизу расчет дал: чтобы обогреть дом 100 м2 в средний январский день нужно 576м2 коллектора. Размеры банки соса-солы 330 мл = 115мм х 65мм, площадь 0,115*0,065=0.007475 м2. Таким образом для коллектора на отопление 1го дома нам будет нужно ровно: 576/0,007475=77650 банок соса солы. Всего навсего то...
      Ответить
      • ddrmemory
        тебе ж написали по русски: три куба горячего воздуха в минуту
        Ответить
    • ddrmemory
      75 литров колы
      Ответить
  • Deston
    19 окт 12
    Не знаю как для России, для Украины солнечная инсоляция здесь есть

    teploenergo.od.ua

    ТУПОЙ РАСЧЕТ НА ПАЛЬЦАХ

    (как специалиста энергетика в т.ч. и по солнечным системам)

    Реальный КПД такой установки будет примерно под 20%, ОЧЕНЬ вряд-ли больше (баночная система не может собирать "рассеянный" свет, только прямые лучи.) Чтобы вы были в курсе: самые блатные немецкие коллектора, т.с. "воплощение технологий" имеют РЕАЛЬНЫЙ (а не оптический КПД) около 45%. При правильной ориентации на юг без преград (т.е. попадании лучей на коллектор в течение всех суток), считаем для Одессы (таки юг у нас) и по максимуму:

    Топимся с октября по апрель, суммарная инсоляция (см.таблицу по ссылке выше) =38.75+59.08+95.48+131.4+78.12+42.16+32.24=477 кВтч за сезон на 1м2. С коллектора при этом будет снято примерно 477*0,2=95 кВтч. за весь отопительный сезон.

    Это в плюс.

    Теперь в минус. Учтем расходы на электроэнергию, которые пойдут на вентилятор для этой штуковины. Примем его мощность в 30 Вт, средняя продолжительность работы 8 часов/сутки, 7 месяцев работы (210 суток). Затраты электроэнергии 30*8*210=50 кВтч.

    Чистая прибыль таким образом на тепле составит 95-50=45 кВтч (считаем что для сравнения вместо этой конструкции используем обычный электронагреватель, производящий тепло из электричества 1 к 1). Что, при стоимости электроэнергии 0,37 коп/кВтч = 0,37*45=16.65 грн за сезон (для россиян — это примерно 70 рублей при рабочей площади этой конструкции в 1м2).

    Судя по тому, что в этой конструкции площадь поболее (т.е. метра 2 квадратных) то и экономия на тепле будет около 32 грн. в год (140-150 россиских рублей). И это при установки этой фигни в Одессе, т.е. на ЮГЕ!

    ВЫВОД:

    Конструкция это имеет смысл только как элемент "понтов": у меня такая хрень есть, а у вас — нету. Вы типа лохи, а я — прогрессивный перец и использую энергосберегающие технологии!
    Ответить
    • A
      А все доступно изложено :)

      Я так понимаю, что для загородного дома лучше печки-буржуйки не придумаешь. Вот где экономия :)
      Ответить
      • Deston
        Если дрова под рукой и дешево: без вариантов, буржуйка the best в плане экономичности. Солнечные же коллектора на отопление — вообще глупая идея, даже если их из банок и прочего мусора собирать. Площади, чтобы собрать какую-то энергию от солнца зимой, нужны ну просто немерянные...

        Например при среднеянварской нагрузке у нас на небольшой дом (около 100 м2) нужно примерно 6кВт мощности. Т.е. в сутки 24*6=144 кВтч энергии. Для того, чтобы собрать такое количество тепла с коллектора подобной конструкции (+ еще где-то его саккумулировать на ночь, например загнав в подвал) нужна будет рабочая площадь примерно (при среднесуточной январской инсоляции 38.75/31=1.25 кВтч) :

        S=144/(1.25*0.2)=576 м2

        Эй, любители солнечной энергетики: скрутите из банок такую конструкцию у себя во дворе? Не забудьте обвязать ее трубами и обеспечить им (каждой трубочке) хорошую теплоизоляцию! Ну и блок управления поставьте обязательно: вентилятор хороший, автоматику, а то электричества будет жрать больше, чем тепла снимается...

        И ГЛАВНОЕ не забудьте: НА ЛЕТО ВСЕ ЭТО НУЖНО БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО убрать от солнца подальше т.к. оно, при отсутствии теплосъема, разогреет их до 200°С и все ваши коллектора поплывут, поплавятся (оргстекло же там в основе, теплоизоляция у него тоже, вроде пластиковая).

        Удачи, кулибины! ;-)
        Ответить
        • antstr
          Deston 19 окт 12
          везде проплюсил, ибо вся эта галиматья разбивается о расчеты
          Ответить
        • J
          Deston 19 окт 12
          Буржуйка — это экономно??? Ну-ну ...
          Ответить
  • Y2k_live
    19 окт 12
    Хм... мне кажется в Сибири самое энергоэффективное время будет это сам процесс изготовления этого бальбулятора.
    Ответить
  • bk99
    19 окт 12
    Ох, чувствую лихие годы грядут!

    Давай теперь для получения тёплой воды.
    Ответить
full image