-
K19 окт 12Не, а чего? Правильно! Идешь, скажем, мимо церкви и не осенил себя — получи в рыло. Или там девка с коленками бежит — в кутузку ее, хабалку. Обратно нек-рые родители против закона божьего в школе — натравить на них ювенальцев. Глядишь, народец-то и начнет исправлятца...
-
19 окт 12в голове моей опилки да да да...(с) ювиналов с православием смешать))))у вас небось фашизм и коммунизм тоже одно и тоже?)))
эти дружины возникают по причине того, что менты не работают по своему предназначению они скорее опг по сбору дани с гастриков и населения...вот народ и начинает как то самоуправлятся...а что делать то? я вот жену хожу встречать со стоянки, после того как до нее урод на большом докопался...говоря как он ее трахал и куда ...так что по мне пусть ребя та ходят...для нормальных людей которые не гадят на улицах и к людям не докапываются боятся точно не чего.
-
-
19 окт 12««Против инициативы высказались: … молодые россияне в возрасте 25-34 лет (28%), высокообразованные респонденты (28%) и активные пользователи Глобальной паутины (28%).»»
Интересно что цифра 28% неизменна ;)
Позволю себе усомниться в том что ВЦИОМ вовсе какой то опрос проводил. Или по крайней мере только по Москве среди знакомых своих.
««Среди последних оказались сторонники непарламентских партий (33%),»»
В России нет столько сторонников «непарламентских партий»! Максимум что в Москве.
В москвичах же всегда более чем в жителях других городов прогрессировала гордыня. А гордыня лишает человека ума. Отсюда и «интеллигентщина» от «высокообразованных» как явление среди «культурных работников», планктона и студентов вУЗ.
Гордый человек – человек легко манипулируемый. Причем иначе чем через манипуляцию он информацию воспринимает плохо. Ибо уверен что и так знает всё и вся.
Вот вам и секрет московских маршей 20тысячников. В Питере акции гораздо меньше. А уж в других городах люди куда более мыслящие и там даже десант из «беллоленточных лидеров» максимум собирал сотню местных. -
-
-
-
-
-
-
-
T19 окт 12Размер выборки не указан. И характеристики выборки тоже не указаны. Именно это и дает возможность делать самые разные предположения. Да и выдавать любые результаты, кстати, тоже.
Любые социологические исследования именно тем и плохи, что для получения сколько-нибудь объективной картины нужно проделать гигантскую работу. А на небольших выборках в две или три тысячи можно получать какие-угодно результаты. Просто правильно время суток подобрать, населенные пункты, места заветные и прочий антураж. И, что характерно, даже не нужно фальсифицировать данные для получения практически любого желаемого результата.
Так что я просто не склонен доверять результатам ЛЮБЫХ социологических опросов. Кто бы их не проводил.
-
-
Сделано с
NoNaMe