Коррупция — форма ругательного обличения собственных действий ЖЫДЯРОРАСХИТИТЕЛЯМИ ресурсов народа и ЖЫДЯРОПРИСЛУЖНИКАМИ ...от Вовы Пукина и Димы Панды.
Коррупция есть гидра, которая порождена и подерживается КГБ-ФСБ. Именно эта структура накапливает компроментирующие материалы на каждого (начиная с детсадика), создаёт конфликтные ситуации и схемы для расправы с непослушными, управления выборами, формирования общественного "мнения", сокрытия фактов грабежа государства.
На что рассчитывал певец Андрей Макаревич, когда писал письмо Владимиру Путину о зашкаливающей коррупции в стране?
Наверное, на то же, на что надеются тысячи журналистов, которые рассказывают о бизнесе друзей и жен чиновников, пишут о реальной стоимости дорог и нефтепроводов, говорят о коррупционном налоге, который вынуждена платить российская экономика.
Мы делаем это не для того, чтобы проинформировать руководство страны. Мы уверены, что высокопоставленные чиновники и силовики знают все схемы, фамилии и масштабы коррупции намного лучше нас.
Мы продолжаем каждый день говорить об этих фактах для того, чтобы о них узнало общество. А власть, со своей стороны, убедилась, что общество все видит, знает и требует изменений.
Макаревич не ждал на письмо никакого специального ответа, ему явно важнее было задать свои риторические вопросы. Но дождался ответа почти немедленного — из поселка с метафорическим названием Зеркальный Ленинградской области. Находясь в Зеркальном, Путин ответил, что в коррупции виновны все, а чтобы ее победить, надо менять ментальность общества. И дал Макаревичу совет: написать еще одно письмо, пусть бизнесмены тоже будут в курсе. «В значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода», — объяснил президент.
Песню о том, что «везде у нас воруют, такой уж мы народ», уже невозможно слушать. Она оправдывает все неудачи в борьбе с коррупцией — прошлые и будущие. Как будто Путин выгрузился десантом в Россию с другой планеты и обнаружил, что с народом ему не повезло. Народ, оказывается, патологически склонен выворачивать карманы при любой возможности: встретил чиновника — и рука рефлекторно тянется к бумажнику. А уж бизнесмен и вовсе не способен побороть желание расстаться с миллионом-другим при получении разрешения на строительство. Такой уж у русского бизнеса менталитет.
Научный спор о том, кто больше провоцирует коррупцию — дающий или берущий, — средство увести от проблемы. Чтобы возникла коррупция, в одной точке непременно должны сойтись три условия: человеческая жадность, возможности, которые предоставляет законодательство (размытые и «договорные» нормы) и отсутствие контроля (органов вроде Счетной палаты, честных судов, правоохранительных органов и, конечно, свободных СМИ).
Жадность не лечится — мы вынуждены исходить из того, что человек слаб. Пусть не каждый слаб, но многие. Зато все остальное на совести властей и в их руках. Создание возможностей для коррупции целиком в руках законодателя и правоприменителя. Дыры в законах создают не бизнесмены. Состояние контролирующих органов — целиком в руках властей. Напомним, что российские лидеры отказались создавать специальный уполномоченный орган по борьбе с коррупцией.
Именно такой орган был одним из важнейших инструментов власти в странах, победивших коррупцию. Мы, конечно, можем всем народом договориться с сегодняшнего дня перестать давать взятки. Но многим придется исполнять это обещание ценой потери бизнеса, а иногда и свободы. Потому что настоящие, большие взятки вымогаются сверху, а не предлагаются снизу. Пока все законы и условия благоприятствуют коррупционеру и ему не угрожает наказание, он непобедим. В таких условиях он всегда найдет способ вынудить человека или организацию ему заплатить.
Исторические примеры доказывают: когда власти какой-то страны действительно хотели покончить с коррупцией, у них это получалось. Сингапур, Испания, Чили коррупцию победили. Во многом это получилось у Италии, США и других стран, известных в прошлом высоким уровнем коррумпированности властей.
Главные составляющие их успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания: никаких родственников и знакомых — все равны перед законом. Для победы над коррупцией нужна простая вещь: интересы общества действительно должны стать приоритетом государства. Только и всего.
Взяточник из Росприроднадзора получил условный срок
17 октября Пресненский районный суд Москвы вынес приговор Назипу Абдуллаеву, экс-начальнику управления экономики и финансов Росприроднадзора, которого привлекли к уголовной ответственности за взятку в 1 миллион рублей. По решению суда чиновник получил условный срок и на два года был лишен права занимать руководящие должности на государственной службе, пишет «Коммерсант».
Абдуллаев был задержан сотрудниками ФСБ в июне прошлого года при получении взятки. По информации издания, деньги чиновник вымогал у Владимира Лазарева, директора Федерального государственного учреждения «Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море». За ежеквартальные подношения в размере 500 тысяч рублей Абдуллаев обещал «покровительство» на госслужбе. Взятку в один миллион рублей он потребовал «авансом».
Лазарев, полковник погранвойск в отставке обратился в Федеральную службу безопасности и получил от оперативных сотрудников пакет с купюрами, помеченными спецсоставом. Сразу после получения взятки Назип Абдуллаев был задержан в своем рабочем кабинете.
62-летний чиновник признал свою вину и согласился на сделку со следствием. Он попросил рассматривать его дело в особом порядке, что и обеспечило ему минимальный срок наказания — четыре года лишения свободы условно. При вынесении приговора суд учел «безупречный послужной список» чиновника и его преклонный возраст.
Что тут сказать? Сказка по-моему. Во-первых: конец невыносимо соплив. Во-вторых: если у тебя качественно чиновники прикормлены, то ты на и налоги болт забьешь, и пожарник к тебе будет приходить чисто чаю попить, и Ростехнадзор будет на цырлах бегать. Но так проплатить еще уметь надо и жаловаться потом никто не станет, потому что взятки окупятся в разы.
Ну и главное: если ты овца, то тебя стригут. Вот такие вот эмигранты и будут стричь. Никогда ты мехом обрасти не сумеешь.
И на полковника описанный персонаж похож чуть менее, чем нихера.
ЗЫ: А что касается Америки... На Бруклинском мосту, говорят, асфальт лежит в начале и в конце. А посередине — бетон и арматура с редкими нашлепками ямочного ремонта. Но середину турыстам почему-то не показывают.
Комментарии
Ну , круто .Взяточники, трепещите!
Но кому-же платить за всё это безобразие?
Нам с Вами!
Закон бизнеса: все издержки заложены в цену товара.
И пенсионеры, и малоимущие, и многодетные, и работяги...
Платит за всё — конечный покупатель.
"Взятка уничтожает преграды и сокращает расстояния, она делает сердце чиновника доступным для обывательских невзгод.";
"Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет.";
«При таких законах жизнь в России без взяток была бы невозможна»
Ну и, наконец: "Взятка — женщина в летах, но вечно юная".
Да и кто с ней бороться будет коль он уже к ней привык и пользуется ей за столько лет .
Чтоб бороться с коррупцией надо нового Варяга приглашать а это и есть смена власти .
Наверное, на то же, на что надеются тысячи журналистов, которые рассказывают о бизнесе друзей и жен чиновников, пишут о реальной стоимости дорог и нефтепроводов, говорят о коррупционном налоге, который вынуждена платить российская экономика.
Мы делаем это не для того, чтобы проинформировать руководство страны. Мы уверены, что высокопоставленные чиновники и силовики знают все схемы, фамилии и масштабы коррупции намного лучше нас.
Мы продолжаем каждый день говорить об этих фактах для того, чтобы о них узнало общество. А власть, со своей стороны, убедилась, что общество все видит, знает и требует изменений.
Макаревич не ждал на письмо никакого специального ответа, ему явно важнее было задать свои риторические вопросы. Но дождался ответа почти немедленного — из поселка с метафорическим названием Зеркальный Ленинградской области. Находясь в Зеркальном, Путин ответил, что в коррупции виновны все, а чтобы ее победить, надо менять ментальность общества. И дал Макаревичу совет: написать еще одно письмо, пусть бизнесмены тоже будут в курсе. «В значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода», — объяснил президент.
Песню о том, что «везде у нас воруют, такой уж мы народ», уже невозможно слушать. Она оправдывает все неудачи в борьбе с коррупцией — прошлые и будущие. Как будто Путин выгрузился десантом в Россию с другой планеты и обнаружил, что с народом ему не повезло. Народ, оказывается, патологически склонен выворачивать карманы при любой возможности: встретил чиновника — и рука рефлекторно тянется к бумажнику. А уж бизнесмен и вовсе не способен побороть желание расстаться с миллионом-другим при получении разрешения на строительство. Такой уж у русского бизнеса менталитет.
Научный спор о том, кто больше провоцирует коррупцию — дающий или берущий, — средство увести от проблемы. Чтобы возникла коррупция, в одной точке непременно должны сойтись три условия: человеческая жадность, возможности, которые предоставляет законодательство (размытые и «договорные» нормы) и отсутствие контроля (органов вроде Счетной палаты, честных судов, правоохранительных органов и, конечно, свободных СМИ).
Жадность не лечится — мы вынуждены исходить из того, что человек слаб. Пусть не каждый слаб, но многие. Зато все остальное на совести властей и в их руках. Создание возможностей для коррупции целиком в руках законодателя и правоприменителя. Дыры в законах создают не бизнесмены. Состояние контролирующих органов — целиком в руках властей. Напомним, что российские лидеры отказались создавать специальный уполномоченный орган по борьбе с коррупцией.
Именно такой орган был одним из важнейших инструментов власти в странах, победивших коррупцию. Мы, конечно, можем всем народом договориться с сегодняшнего дня перестать давать взятки. Но многим придется исполнять это обещание ценой потери бизнеса, а иногда и свободы. Потому что настоящие, большие взятки вымогаются сверху, а не предлагаются снизу. Пока все законы и условия благоприятствуют коррупционеру и ему не угрожает наказание, он непобедим. В таких условиях он всегда найдет способ вынудить человека или организацию ему заплатить.
Исторические примеры доказывают: когда власти какой-то страны действительно хотели покончить с коррупцией, у них это получалось. Сингапур, Испания, Чили коррупцию победили. Во многом это получилось у Италии, США и других стран, известных в прошлом высоким уровнем коррумпированности властей.
Главные составляющие их успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания: никаких родственников и знакомых — все равны перед законом. Для победы над коррупцией нужна простая вещь: интересы общества действительно должны стать приоритетом государства. Только и всего.
десять пенсионерам платить пенсию нечем платить будет. Все уйдет на подкуп.
17 октября Пресненский районный суд Москвы вынес приговор Назипу Абдуллаеву, экс-начальнику управления экономики и финансов Росприроднадзора, которого привлекли к уголовной ответственности за взятку в 1 миллион рублей. По решению суда чиновник получил условный срок и на два года был лишен права занимать руководящие должности на государственной службе, пишет «Коммерсант».
Абдуллаев был задержан сотрудниками ФСБ в июне прошлого года при получении взятки. По информации издания, деньги чиновник вымогал у Владимира Лазарева, директора Федерального государственного учреждения «Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море». За ежеквартальные подношения в размере 500 тысяч рублей Абдуллаев обещал «покровительство» на госслужбе. Взятку в один миллион рублей он потребовал «авансом».
Лазарев, полковник погранвойск в отставке обратился в Федеральную службу безопасности и получил от оперативных сотрудников пакет с купюрами, помеченными спецсоставом. Сразу после получения взятки Назип Абдуллаев был задержан в своем рабочем кабинете.
62-летний чиновник признал свою вину и согласился на сделку со следствием. Он попросил рассматривать его дело в особом порядке, что и обеспечило ему минимальный срок наказания — четыре года лишения свободы условно. При вынесении приговора суд учел «безупречный послужной список» чиновника и его преклонный возраст.
источник: ridus.ru
Ну и главное: если ты овца, то тебя стригут. Вот такие вот эмигранты и будут стричь. Никогда ты мехом обрасти не сумеешь.
И на полковника описанный персонаж похож чуть менее, чем нихера.
ЗЫ: А что касается Америки... На Бруклинском мосту, говорят, асфальт лежит в начале и в конце. А посередине — бетон и арматура с редкими нашлепками ямочного ремонта. Но середину турыстам почему-то не показывают.
Можете считать уход от налогов поводом!
А причиной то, как он пытался отмазаться от преследования за неуплату.
)))))
И Путин тут не при чем.
Эк как вас зацепило .
Курицу встречали