Нельзя не отметить также усилившуюся борьбу против догматов каждой из церквей. Что ни говори, а в нашем мире религиозные люди не могут обойтись без догматических обрядностей. Широкие слои народа состоят не из философов: для массы людей вера зачастую является единственной основой морально-нравственного миросозерцания. Пущенные в ход суррогаты религии не дали успеха. Уже из одного этого следует, что заменять ими прежние религиозные верования просто нецелесообразно. Но если мы хотим, чтобы религиозные учения и вера действительно господствовали над умами широких масс народа, то мы должны добиваться того, чтобы религия пользовалась
безусловным авторитетом. Присмотритесь к обычной нашей жизни и условностям ее. Сотни тысяч умственно более высокоразвитых людей отлично проживут и без этих условностей. Для миллионов же людей условности эти совершенно необходимы. Что для государства его основные законы, то для религии ее догмы. Только благодаря догмату религиозная идея, вообще говоря, поддающаяся самым различным
истолкованиям, приобретет определенную форму, без которой нет веры. Вне определенных догматов церкви религия оставалась бы только философским воззрением, метафизическим взглядом, не больше. Вот почему борьба против догматов церкви есть примерно то же
самое, что борьба против основных законов государства. Последняя приводит к государственной анархии,первая — к религиозному нигилизму
"Сплетник всегда ищет в других недостатки, он как муха, которая всегда садится на грязное. Если у человека есть нарыв, муха усядется именно на него, оставив без внимания все остальное, что есть на теле. Также и сплетник. Он не обращает внимания на все то хорошее, что есть в человеке, а говорит только об изъяне"
Важнейшей причиной наших сплетен является то, что принижая мнение о других, мы поднимаем мнение о себе. В наблюдении падения общественного мнения о ком-то, на самом деле есть невероятное психологическое удовлетворение.
Мало кто из нас хочет признать маленькую грязную тайну о том, что, когда мы передаем сплетню, нами движет лишь забота о собственных интересах. Мы скорее убедим других (и, возможно, самих себя), что передаем слухи только потому, что интимные подробности из жизни других столь притягательно интересны. Если это так, то почему мы почти всегда передаем сплетни только о тех, с кем мы находимся на одной социальной ступени, или о тех, кто выше нас? Редко обсуждают интимные подробности жизни уборщиц или садовников. Позволяет нам почувствовать себя лучше именно то, что принижает высокое общественное мнение о людях, с кем мы состязаемся за положение в обществе, кто нам равен и/или выше нас.
Необычайный интерес общественности к несчастливому браку английского принца Чарльза и принцессы Дианы отражает определенное холодное (жестокое) удовольствие в созерцании унижения членов английской королевской семьи, удовольствие узнать, что жизнь престолонаследника и его прекрасной супруги, при обманчивой видимости, лишена счастья. Похоже, бесконечные подробности о «несчастьях богатых и знаменитых» дают возможность многим людям почувствовать себя лучше.
Огромное наслаждение мы получаем также и наблюдая падение тех, кто призывает нас к нравственной жизни. Так, священник, замешанный, по слухам, в скандале, особенно сексуальном, становится предметом самых грязных и безжалостных сплетен. Подобные сплетни снимают с нас сильное моральное давление, поскольку раз тот, кто требовал от нас придерживаться нравственных принципов, продемонстрировал, что сам им не следует, то это освобождает нас от нравственных обязательств.
"У нас, русских, была великая страна, что от нее осталось сегодня? У нас была великая история, кто сегодня помнит о ней?
Сегодня у нас осталась только Русская Православная Церковь — единственная сила, которая способна объединить народ" — мне кажется после этой фразы можно не читать уже.
не заставил, а поручил . невозможно заставить, Иуда бы попросту ушёл, если бы на него давили,
но он пошёл и привёл стражников именно туда, куда указал Иисус.
то ли никто не читал евангелия, толи читали выключив мозги. а ведь Иисус ушёл с явочной квартиры через час после ухода Иуды и никто , даже никто из апостолов не мог знать, что он пойдёт в гефсиманский сад, за город. об этом почему-то знал только Иуда.
но и Иуда был не кем нибудь а личным казначеем Иисуса. вопреки оговору в евангелиях по моему каждому известно, что в любой фирме главбух всегда самоё доверенное лицо шефа.
иначе просто невозможно.
ну и напоследок поцелуй Иуды — евангелия его обьясняют, что Иуда хотел якобы тайно покать на Иисуса. только тут же противоречат сами себе, когда Иисус заявляет, что его все знают, по проповедям в храме . да и какая может быть тайна, если Иуда стоит среди стражников?
а вот знаком прощания с дорогим человеком такой поцелуй вполне может быть .
ну а остальные апостолы либо ничего не поняли ,либо просто оболгали самого доверенного апостола мессии
Прогресс этот у автора статьи наблюдается. В первые пару предложений вынести несуразицу, однозначно характеризующую направление статьи и сэкономить тем самым время здравосмыслящей части посетителей ресурса — это очень хороший и совершенно разумный поступок.
Есть крайне нескромное поведение г-на Гундяева, несовместимое с понятием "духовный лидер нации".
Есть факты лжи, распространяемой через средства массовой информации (фотошопы с часами, фотошопы с площади в Харькове). Есть факты стяжательства ("нехорошая" квартира). Есть факты прямого участия г-на Гундяева в спаивании и скуривании российского народа посредством беспошлинной торговли РПЦ алкоголем и табаком. Теперь вот факт явной нескромности с мебелью в то время, когда простые прихожане нередко едва сводят концы с концами.
Поэтому "травля" выгодна только Гундяеву. Ну и его хозяевам...
тут хомо-бесам новый повод для негодования подкинули — мебель Jumbo в резиденции Патриарха. хомки наверное считают, что Патриарх должен проводить все официальные мероприятия в какой-нибудь пещере перед костром
Xelarg Во первых не путайте личный, как видим уже старый дом (возможно наследственный перестроенный). С казённой резиденцией для приёма официальных лиц.
Во вторых за Буддистов не переживайте они то же не нищенствуют тут. А с учётом уездности Бурятии и Калмыкии у них там то же всё замечательно.
Далай-Лама был не главным буддистом, а главой государства Тибет. Если уж сравнивать его, то с Византийским императором, объединявшим и светскую, и духовную власть в стране. Но тибетская гелугпа, главой которой является Далай-Лама, — это всего лишь одна из школ буддизма, у буддистов главы нет. И обратите внимание, во что одет Далай-Лама, как он ездит, как живет, чем занимается, прежде чем писать всякую херню.
Для тех, кто слабо себе представляет, что такое ЕСПЧ.
"Позиция Конституционного суда России
Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя."
Комментарии
Хуёвый PR — тоже знаете-ли пиар... Таким образом также можно провести качественный отбор кадров.
ИМХО
безусловным авторитетом. Присмотритесь к обычной нашей жизни и условностям ее. Сотни тысяч умственно более высокоразвитых людей отлично проживут и без этих условностей. Для миллионов же людей условности эти совершенно необходимы. Что для государства его основные законы, то для религии ее догмы. Только благодаря догмату религиозная идея, вообще говоря, поддающаяся самым различным
истолкованиям, приобретет определенную форму, без которой нет веры. Вне определенных догматов церкви религия оставалась бы только философским воззрением, метафизическим взглядом, не больше. Вот почему борьба против догматов церкви есть примерно то же
самое, что борьба против основных законов государства. Последняя приводит к государственной анархии,первая — к религиозному нигилизму
А. Гитлер
"Сплетник всегда ищет в других недостатки, он как муха, которая всегда садится на грязное. Если у человека есть нарыв, муха усядется именно на него, оставив без внимания все остальное, что есть на теле. Также и сплетник. Он не обращает внимания на все то хорошее, что есть в человеке, а говорит только об изъяне"
Важнейшей причиной наших сплетен является то, что принижая мнение о других, мы поднимаем мнение о себе. В наблюдении падения общественного мнения о ком-то, на самом деле есть невероятное психологическое удовлетворение.
Мало кто из нас хочет признать маленькую грязную тайну о том, что, когда мы передаем сплетню, нами движет лишь забота о собственных интересах. Мы скорее убедим других (и, возможно, самих себя), что передаем слухи только потому, что интимные подробности из жизни других столь притягательно интересны. Если это так, то почему мы почти всегда передаем сплетни только о тех, с кем мы находимся на одной социальной ступени, или о тех, кто выше нас? Редко обсуждают интимные подробности жизни уборщиц или садовников. Позволяет нам почувствовать себя лучше именно то, что принижает высокое общественное мнение о людях, с кем мы состязаемся за положение в обществе, кто нам равен и/или выше нас.
Необычайный интерес общественности к несчастливому браку английского принца Чарльза и принцессы Дианы отражает определенное холодное (жестокое) удовольствие в созерцании унижения членов английской королевской семьи, удовольствие узнать, что жизнь престолонаследника и его прекрасной супруги, при обманчивой видимости, лишена счастья. Похоже, бесконечные подробности о «несчастьях богатых и знаменитых» дают возможность многим людям почувствовать себя лучше.
Огромное наслаждение мы получаем также и наблюдая падение тех, кто призывает нас к нравственной жизни. Так, священник, замешанный, по слухам, в скандале, особенно сексуальном, становится предметом самых грязных и безжалостных сплетен. Подобные сплетни снимают с нас сильное моральное давление, поскольку раз тот, кто требовал от нас придерживаться нравственных принципов, продемонстрировал, что сам им не следует, то это освобождает нас от нравственных обязательств.
Сегодня у нас осталась только Русская Православная Церковь — единственная сила, которая способна объединить народ" — мне кажется после этой фразы можно не читать уже.
но он пошёл и привёл стражников именно туда, куда указал Иисус.
то ли никто не читал евангелия, толи читали выключив мозги. а ведь Иисус ушёл с явочной квартиры через час после ухода Иуды и никто , даже никто из апостолов не мог знать, что он пойдёт в гефсиманский сад, за город. об этом почему-то знал только Иуда.
но и Иуда был не кем нибудь а личным казначеем Иисуса. вопреки оговору в евангелиях по моему каждому известно, что в любой фирме главбух всегда самоё доверенное лицо шефа.
иначе просто невозможно.
ну и напоследок поцелуй Иуды — евангелия его обьясняют, что Иуда хотел якобы тайно покать на Иисуса. только тут же противоречат сами себе, когда Иисус заявляет, что его все знают, по проповедям в храме . да и какая может быть тайна, если Иуда стоит среди стражников?
а вот знаком прощания с дорогим человеком такой поцелуй вполне может быть .
ну а остальные апостолы либо ничего не поняли ,либо просто оболгали самого доверенного апостола мессии
и с каких пор устраивает самоубийство предатель, миссия которого полностью удалась?
кстати согласно Деяниям Апостолов он вовсе не удавился, а купил землю и умер напоровшись на остый предмет работая на поле
В первую очередь самому Патриарху.
Потому что никакой травли НЕТ.
Есть крайне нескромное поведение г-на Гундяева, несовместимое с понятием "духовный лидер нации".
Есть факты лжи, распространяемой через средства массовой информации (фотошопы с часами, фотошопы с площади в Харькове). Есть факты стяжательства ("нехорошая" квартира). Есть факты прямого участия г-на Гундяева в спаивании и скуривании российского народа посредством беспошлинной торговли РПЦ алкоголем и табаком. Теперь вот факт явной нескромности с мебелью в то время, когда простые прихожане нередко едва сводят концы с концами.
Поэтому "травля" выгодна только Гундяеву. Ну и его хозяевам...
Во вторых за Буддистов не переживайте они то же не нищенствуют тут. А с учётом уездности Бурятии и Калмыкии у них там то же всё замечательно.
А главное как оперативненько ))
+100 : )
мы ж не в тибете
Если для РПЦ внешний враг это бесо-либералы, то им не в подмогу ли Патриарх изнутри РПЦ?
по нему видно, что православные скорее разъединяются, чем объединяются.
"Позиция Конституционного суда России
Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя."
espch.ru
По РФ:
подано жалоб — 97240
Жалобы исключенные из списка и ли признанные неприемлемыми — 55213
Это 57%, но никак не 96%.
Ты где информацию берешь? Не из газеты "Юный Нашист"?