-
917 окт 12И хоть бы одна красотка... не говоря уже про интеллект. Ломброзо в гробу бешено изображает ротор...
-
D17 окт 12Всем парням и мужикам проштудировать книгу Новоселова О женщинах. Подробнейшим обрзом все давно разложено о полочкам и выданы все советы. Альфа -самец и вечная погоня баб за ним, а если н получается у них то срывают зло на близких парнях, вымещя всю свою огранчнось злобу. Изучайте великого Меняйлова и будет Вам счастье!!!
-
-
-
20 окт 12Согласен, Вис Виталис тоже хорошо пишет по сабжу.
У Новосёлова мне особенно понравился его инженерно-технический подход к сабжу. Всё расписано железно-логично, в виде блок-схемы алгоритма, с математической точностью. Оно и понятно: он по профессии электронщик-программер. Профессия накладывает отпечаток, что не говори.
ИМХО Вис лучше подойдёт мужчинам гуманитарного склада ума. А Новосёлов — технарям. Хотя лучше почитать обоих.
-
-
-
G17 окт 12в статейке фотки баб с парада уродов штоле ??? автор данного пасквиля лузер озабоченый своим мочеиспускательным органом ! тут ведь как оно говорица , есть версия с милым и рай в шалаше, а есть ещё другая тема, что если бабе деньги нужны, то если ты ей даёшь миллион на расходы в неделю, так хоть 1 миллиметр у тебя будет отросток, она тебя никогда не бросит ! а будет держаца за твою пипиську двумя руками ! (ошибочка конечно, за миллимитровый член она будет держаца пинцетом для выщипывания бровей !) Кто за что кого любит ???? Кому и кобыла — невеста ! ХА ХА ХА )))))))))))) а вот будь любая из этих женой путина, бросит ли она его, если у него маленький ? Ответ вы сами знаете................
-
17 окт 12Вы хотите узнать, откуда берутся стервы? Их выращивают. ...
Вчера, на одном дамском сайте, наткнулся на одну статью. Что-то типа "Хорошо ли быть стервой?". Автор, естественно женщина.
Из названия можно опрометчиво подумать, что данный опус ставит себе цель — осудить стерв, поднять моральный уровень женщины, раскрыть ей глаза на очевидное — "плохой быть плохо", но не тут-то было. ... С первых же строк, автор-женщина извиняется перед стервами — "только не подумайте, я ни в коей мере не хочу сказать, что быть стервой плохо"... Дальше все в том же стиле "быть стервой — круто".
Правда, не смотря на все, уже порядком избитые и затертые до дыр, восторги в адрес стерв, типа "ты сможешь разводить мужиков на деньги и любовь", у создательницы шедевра "Хорошо ли быть стервой?" все же проскакивает сожаление, что быть стервой, конечно круто, но не так уж и приятно, ибо стерву оказывается со всех сторон подстерегают всяческие неприятности (сделали открытие). Например общеизвестно, что стервозность практически стопроцентный путь к одиночеству и неустроенной жизни, что быть стервой оказывается не так уж сладко и за стервозность приходиться расплачиваться тем, что люди и мужчины к тебе будут относиться соответственно.
Вы думаете, после столь "гениального открытия", в области психологии и межличностных взаимоотношений, дама-автор, сделала в своей статье хоть какие-то конструктивные выводы? "Сделала". Все к чему она пришла, это то, что "стервой все-таки быть круто, но опасно, а потому уважаемые женщины — будьте стервами, но делайте это скрытно". Обманывайте, используйте и выжимайте мужчин как лимон, но делайте это скрытно и тайно (в общем — подло). И т.д. в том же духе. Вот к какому выводу подводит автор-женщина своих читательниц. Ни какой объективной моральной оценки стервам не ставится. Даже речи об этом не идет. Автор даже извиняется за то, что ей пришлось назвать стерву стервой, но тут же испуганно поправляется "не подумайте ничего плохого, я не хочу ругать стерв".
А лично у меня после прочтения всей этой гадости, как раз нехорошие мысли в голову приходят, и думается о плохом. Это же насколько нужно быть моральной уродкой, чтобы написать нечто подобное? Автор настолько хочет убедить женщин, в том, что быть стервой круто, что даже закрывает глаза на то, что быть стервой не только не круто, но и крайне невыгодно для самой женщины, ибо чревато одиночеством, разочарованием в себе, комплексами и неустроенной личной жизнью. Хотя о чем это я? Во всем последнем, стервы и феминистки уже давно и успешно обвиняют этих треклятых мужчин, которые ну никак мерзавцы не хотят понять "мою тонкую — подлую и стервозную душу".
Мне иногда кажется, что некоторые женщины стремятся стать стервами, только потому, что они полный ноль в жизни и стать стервой, это единственный шанс для них вообще стать хоть кем-то.-
17 окт 12Уже не говорю о том, что практически все общенациональные каналы, с их сериалами и ток-шоу — это школа стерв, которая открыта для девочек с утра и до ночи.
А мальчиков тем временем учат быть рыцарями и джентльменами, готовыми всегда расстелиться в прах перед "богинями".-
17 окт 12Господь с вами, Умникккккккк! Причем же тут масс-медия, женские журналы и прочие,прочее,прочее?Неужели, для того, чтобы открыть дверь перед юной особой и пропустить её вперёд необходимо аристократическое происхождение??? Обязательно быть джентри, что бы не позволять этим крошечным созданиям в вашем присутствии таскать тяжести? Требуется быть особой голубых кровей, для умения вести себя за столом? Закончить Оксфорд, что бы научиться слушать не перебивая и быть немного внимательным к мелочам? Мой юнный друх ,всё это называется не ,как вы выражаетесь, рыцарством, а элементарным НОРМАЛЬНЫМ ВОСПИТАНИЕМ.-
17 окт 12Дамы, которые заслуживали того чтобы мужчина распахивал перед ними дверь остались во временах патриархата. Расшаркиваться перед современными эмансипированными шалавами будет только лошок. За кого шалавы в общем-то рыцарей и держат.
Так что остынь дорогая. Не заработала ты на мужское уважение и любовь.
Тебя это задевает? Твои проблемы.
-
-
-
17 окт 12Умикккккк,деточка, в вашей,простите писанине каждую строку упоминается термин "стерва",причем заметьте, что (по моему скромному мнению) не вы, не львиная доля присутствующих не смогут дать внятный , вразумительный и однозначный ответ (определение,если хотите) кто же такая,эта ваша пресловутая стерва,на чью несчастную головку изливается весь ваш "праведный" гнев.
-
Сделано с
NoNaMe