Давно не рассуждал на общие темы, а тут появился повод, наконец заставивший точно сформулировать мысли о причинах так хорошо известной мужчинам стервозности. Прежде всего сформулирую то, что я понимаю под словом стервозность. Итак, слово стерва в древнерусском языке означало «труп», «падаль» и только в более поздние времена стало применяться к женщинам сварливым, корыстным, провокационно возбуждающих мужчин, а затем лишающих их секса, меняющих сексуальную благосклонность на имущественные, или финансовые выгоды. Чем же обусловлено подобное поведение? В первую очередь следует заметить, что стервой может быть совсем не каждая женщина. Внешность стервы всегда отвечает некоторым, очень часто подсознательным, представлениям мужчины о том, как должна выглядеть женщина, обладающая правильным набором генов для воспроизводства. Еще честнее сказать, что программа распознавания этих параметров заложена в мужчину природой, зашита, так сказать, на аппаратном уровне. Это механизм притяжения. Казалось бы, зачем женщине, обладающей таким сильным магнитом, вызывать у мужчины негативные реакции, манипулировать им, используя моменты его наибольшей открытости во время полового возбуждения, или самого полового акта? А причина довольно проста – женщина-стерва, во всех остальных проявлениях кроме полового, для мужчины бесполезна, и не просто бесполезна, но и обременительна. Именно для воспрепятствования осознания паразитической природы отношений и применяется стратегия стервозности. Паразит, которым, собственно, и является стерва, стремиться разрушить систему нормального восприятия у своего донора. Возбуждая и отталкивая мужчину, она провоцирует концентрацию его внимания в половой сфере, дестабилизирует его сознание, раздражая и привлекая одновременно. Очень часто подобное поведение является не проявлением корысти, а единственно возможным способом выживания в сложных социальных условиях, так как сама женщина в силу социальной дезориентации, или воспитания лишена полезных навыков приобретения ресурсов, необходимых для жизни. Сбой программы «стервозность» происходит тогда, когда возраст женщины приближается к порогу репродуктивности, или женщина не способна возбудить в мужчине желание. Поэтому часто случается так, что чем старше женщина, тем чаще она вынуждена менять доноров, и тем старше эти доноры. Поиск точки опоры заставляет стареющую стерву искать донора состоятельного и старого, чтобы стать наследницей его ресурсов. А поскольку старый донор гораздо меньше нуждается в сексе, то и поведение стервы становится либо более агрессивным, чтобы получить по максимуму в начальный период, когда интерес донора к ней еще высок, либо наоборот ублажаеще-терпеливым, чтобы, так сказать, высидеть свою добычу. Но и в том и другом случае стерва, рано, или поздно, остается душевно опустошенной и одинокой.
Чем иллюзорней социальный уклад общества, тем больше стерв. Прямо-пропорциональная зависимость. Вглядитесь в лица окружающих вас молодых женщин, обратите внимание на их стиль общения. С высоты своего возраста могу сказать, что число стерв неуклонно растет, значит иллюзия крепчает.
Как-бы и чего-бы она не говорила (про любовь-морковь), надо придерживаться правила — "никому не верь". По молодости тоже бывали такие случаи. Переживал немного. Став старше, понял их логику-поведение.
Всё-таки не зря есть выражение — "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!"
Сразу даю понять, что она (девушка-женщина) меня интересует просто как физ.объект и как просто изредка пообщаться.
Отношение меняется координально. (Именно в лучшую сторону).
Просто они не могут переносить того, что они интересны только "частично", и никто, в случае чего, за ними бегать не будет, а просто пошлёт куда подальше и назавтра не вспомнит. Они начинают что-то делать, пытаясь что-то доказать, но на это просто весело смотреть.
Всегда говорил им — "Не нравится — никто не держит". Фраза действует просто магически)))
Мы живем в ситуации полной и безоговорочной капитуляции мужского начала, когда и лунные, и земные богини не дают проявиться мужскому началу самостоятельно. Поэтому нам так трудно понять античность, Великие империи (Египет, Греция, Рим) отчаянно пытались установить именно патриархальные отношения в обществе. Это было очень трудно, шли кровопролитные войны. Первый удар по матриархату был нанесен в Троянской войне. Эта война длилась долго, неизвестно чем бы она закончилась, если бы не помощь Афины и хитроумие Одиссея. В конце концов удалось победить Трою, как многомерное и страшное матриархальное пространство. Далее следуют Пунические войны, тоже являвшиеся войнами матриархата и патриархата. Когда третья Пуническая война фактически завершилась победой Рима и легион под началом Сципиона Африканского Младшего вошел в Карфаген, то в центральном храме — главном святилище карфагенян римляне увидели нечто, что их потрясло. Это были изображения центральных богов Карфагена. На алтаре стояли три статуи. Центральная статуя: Великая Мать, богиня Баалтис, стоявшая на четвереньках, выпятив зад и кокетливо заглядывая через плечо. Слева от нее стояла статуя Молоха, вместо фаллоса у него был меч, тестикулы у него отсутствовали. Справа от нее стоял Ваал — бог денег и золота. У него не было фаллоса, а вместо тестикул весели мешочки с золотыми монетами пересыпанными пеплом мужских гениталий. После всего увиденного римляне твердо решили стереть Карфаген с лица земли... Однако, в обозримой истории патриархат над матриархатом одержал лишь эти две победы. Сейчас, когда мы очутились в иудеохристианском духовном пространстве, ни о каком патриархате речь, естественно, идти не может. Обратите внимание, народы создавшие великие цивилизации Египта, Греции, Рима исчезли почти бесследно, а семитско-финикийские народности остались и, так или иначе, до сих пор процветают. Можно сказать, что это, своего рода, символ абсолютной непобедимости матриархата.
Комментарии
Давно не рассуждал на общие темы, а тут появился повод, наконец заставивший точно сформулировать мысли о причинах так хорошо известной мужчинам стервозности. Прежде всего сформулирую то, что я понимаю под словом стервозность. Итак, слово стерва в древнерусском языке означало «труп», «падаль» и только в более поздние времена стало применяться к женщинам сварливым, корыстным, провокационно возбуждающих мужчин, а затем лишающих их секса, меняющих сексуальную благосклонность на имущественные, или финансовые выгоды. Чем же обусловлено подобное поведение? В первую очередь следует заметить, что стервой может быть совсем не каждая женщина. Внешность стервы всегда отвечает некоторым, очень часто подсознательным, представлениям мужчины о том, как должна выглядеть женщина, обладающая правильным набором генов для воспроизводства. Еще честнее сказать, что программа распознавания этих параметров заложена в мужчину природой, зашита, так сказать, на аппаратном уровне. Это механизм притяжения. Казалось бы, зачем женщине, обладающей таким сильным магнитом, вызывать у мужчины негативные реакции, манипулировать им, используя моменты его наибольшей открытости во время полового возбуждения, или самого полового акта? А причина довольно проста – женщина-стерва, во всех остальных проявлениях кроме полового, для мужчины бесполезна, и не просто бесполезна, но и обременительна. Именно для воспрепятствования осознания паразитической природы отношений и применяется стратегия стервозности. Паразит, которым, собственно, и является стерва, стремиться разрушить систему нормального восприятия у своего донора. Возбуждая и отталкивая мужчину, она провоцирует концентрацию его внимания в половой сфере, дестабилизирует его сознание, раздражая и привлекая одновременно. Очень часто подобное поведение является не проявлением корысти, а единственно возможным способом выживания в сложных социальных условиях, так как сама женщина в силу социальной дезориентации, или воспитания лишена полезных навыков приобретения ресурсов, необходимых для жизни. Сбой программы «стервозность» происходит тогда, когда возраст женщины приближается к порогу репродуктивности, или женщина не способна возбудить в мужчине желание. Поэтому часто случается так, что чем старше женщина, тем чаще она вынуждена менять доноров, и тем старше эти доноры. Поиск точки опоры заставляет стареющую стерву искать донора состоятельного и старого, чтобы стать наследницей его ресурсов. А поскольку старый донор гораздо меньше нуждается в сексе, то и поведение стервы становится либо более агрессивным, чтобы получить по максимуму в начальный период, когда интерес донора к ней еще высок, либо наоборот ублажаеще-терпеливым, чтобы, так сказать, высидеть свою добычу. Но и в том и другом случае стерва, рано, или поздно, остается душевно опустошенной и одинокой.
Чем иллюзорней социальный уклад общества, тем больше стерв. Прямо-пропорциональная зависимость. Вглядитесь в лица окружающих вас молодых женщин, обратите внимание на их стиль общения. С высоты своего возраста могу сказать, что число стерв неуклонно растет, значит иллюзия крепчает.
— Демонстрация проституток, сэр.
— Да? И чего они хотят?
— Б#&%и, сэр...
Всё-таки не зря есть выражение — "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!"
Сразу даю понять, что она (девушка-женщина) меня интересует просто как физ.объект и как просто изредка пообщаться.
Отношение меняется координально. (Именно в лучшую сторону).
Просто они не могут переносить того, что они интересны только "частично", и никто, в случае чего, за ними бегать не будет, а просто пошлёт куда подальше и назавтра не вспомнит. Они начинают что-то делать, пытаясь что-то доказать, но на это просто весело смотреть.
Всегда говорил им — "Не нравится — никто не держит". Фраза действует просто магически)))
Диана. Евгений Головин
Скажи что надоела
)))))))