Стервозность, как способ выживания.
Давно не рассуждал на общие темы, а тут появился повод, наконец заставивший точно сформулировать мысли о причинах так хорошо известной мужчинам стервозности. Прежде всего сформулирую то, что я понимаю под словом стервозность. Итак, слово стерва в древнерусском языке означало «труп», «падаль» и только в более поздние времена стало применяться к женщинам сварливым, корыстным, провокационно возбуждающих мужчин, а затем лишающих их секса, меняющих сексуальную благосклонность на имущественные, или финансовые выгоды. Чем же обусловлено подобное поведение? В первую очередь следует заметить, что стервой может быть совсем не каждая женщина. Внешность стервы всегда отвечает некоторым, очень часто подсознательным, представлениям мужчины о том, как должна выглядеть женщина, обладающая правильным набором генов для воспроизводства. Еще честнее сказать, что программа распознавания этих параметров заложена в мужчину природой, зашита, так сказать, на аппаратном уровне. Это механизм притяжения. Казалось бы, зачем женщине, обладающей таким сильным магнитом, вызывать у мужчины негативные реакции, манипулировать им, используя моменты его наибольшей открытости во время полового возбуждения, или самого полового акта? А причина довольно проста – женщина-стерва, во всех остальных проявлениях кроме полового, для мужчины бесполезна, и не просто бесполезна, но и обременительна. Именно для воспрепятствования осознания паразитической природы отношений и применяется стратегия стервозности. Паразит, которым, собственно, и является стерва, стремиться разрушить систему нормального восприятия у своего донора. Возбуждая и отталкивая мужчину, она провоцирует концентрацию его внимания в половой сфере, дестабилизирует его сознание, раздражая и привлекая одновременно. Очень часто подобное поведение является не проявлением корысти, а единственно возможным способом выживания в сложных социальных условиях, так как сама женщина в силу социальной дезориентации, или воспитания лишена полезных навыков приобретения ресурсов, необходимых для жизни. Сбой программы «стервозность» происходит тогда, когда возраст женщины приближается к порогу репродуктивности, или женщина не способна возбудить в мужчине желание. Поэтому часто случается так, что чем старше женщина, тем чаще она вынуждена менять доноров, и тем старше эти доноры. Поиск точки опоры заставляет стареющую стерву искать донора состоятельного и старого, чтобы стать наследницей его ресурсов. А поскольку старый донор гораздо меньше нуждается в сексе, то и поведение стервы становится либо более агрессивным, чтобы получить по максимуму в начальный период, когда интерес донора к ней еще высок, либо наоборот ублажаеще-терпеливым, чтобы, так сказать, высидеть свою добычу. Но и в том и другом случае стерва, рано, или поздно, остается душевно опустошенной и одинокой.
Чем иллюзорней социальный уклад общества, тем больше стерв. Прямо-пропорциональная зависимость. Вглядитесь в лица окружающих вас молодых женщин, обратите внимание на их стиль общения. С высоты своего возраста могу сказать, что число стерв неуклонно растет, значит иллюзия крепчает.
Как-бы и чего-бы она не говорила (про любовь-морковь), надо придерживаться правила — "никому не верь". По молодости тоже бывали такие случаи. Переживал немного. Став старше, понял их логику-поведение.
Всё-таки не зря есть выражение — "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!"
Сразу даю понять, что она (девушка-женщина) меня интересует просто как физ.объект и как просто изредка пообщаться.
Отношение меняется координально. (Именно в лучшую сторону).
Просто они не могут переносить того, что они интересны только "частично", и никто, в случае чего, за ними бегать не будет, а просто пошлёт куда подальше и назавтра не вспомнит. Они начинают что-то делать, пытаясь что-то доказать, но на это просто весело смотреть.
Всегда говорил им — "Не нравится — никто не держит". Фраза действует просто магически)))
Мы живем в ситуации полной и безоговорочной капитуляции мужского начала, когда и лунные, и земные богини не дают проявиться мужскому началу самостоятельно. Поэтому нам так трудно понять античность, Великие империи (Египет, Греция, Рим) отчаянно пытались установить именно патриархальные отношения в обществе. Это было очень трудно, шли кровопролитные войны. Первый удар по матриархату был нанесен в Троянской войне. Эта война длилась долго, неизвестно чем бы она закончилась, если бы не помощь Афины и хитроумие Одиссея. В конце концов удалось победить Трою, как многомерное и страшное матриархальное пространство. Далее следуют Пунические войны, тоже являвшиеся войнами матриархата и патриархата. Когда третья Пуническая война фактически завершилась победой Рима и легион под началом Сципиона Африканского Младшего вошел в Карфаген, то в центральном храме — главном святилище карфагенян римляне увидели нечто, что их потрясло. Это были изображения центральных богов Карфагена. На алтаре стояли три статуи. Центральная статуя: Великая Мать, богиня Баалтис, стоявшая на четвереньках, выпятив зад и кокетливо заглядывая через плечо. Слева от нее стояла статуя Молоха, вместо фаллоса у него был меч, тестикулы у него отсутствовали. Справа от нее стоял Ваал — бог денег и золота. У него не было фаллоса, а вместо тестикул весели мешочки с золотыми монетами пересыпанными пеплом мужских гениталий. После всего увиденного римляне твердо решили стереть Карфаген с лица земли... Однако, в обозримой истории патриархат над матриархатом одержал лишь эти две победы. Сейчас, когда мы очутились в иудеохристианском духовном пространстве, ни о каком патриархате речь, естественно, идти не может. Обратите внимание, народы создавшие великие цивилизации Египта, Греции, Рима исчезли почти бесследно, а семитско-финикийские народности остались и, так или иначе, до сих пор процветают. Можно сказать, что это, своего рода, символ абсолютной непобедимости матриархата.
Диана. Евгений Головин
Комментарии
Давно не рассуждал на общие темы, а тут появился повод, наконец заставивший точно сформулировать мысли о причинах так хорошо известной мужчинам стервозности. Прежде всего сформулирую то, что я понимаю под словом стервозность. Итак, слово стерва в древнерусском языке означало «труп», «падаль» и только в более поздние времена стало применяться к женщинам сварливым, корыстным, провокационно возбуждающих мужчин, а затем лишающих их секса, меняющих сексуальную благосклонность на имущественные, или финансовые выгоды. Чем же обусловлено подобное поведение? В первую очередь следует заметить, что стервой может быть совсем не каждая женщина. Внешность стервы всегда отвечает некоторым, очень часто подсознательным, представлениям мужчины о том, как должна выглядеть женщина, обладающая правильным набором генов для воспроизводства. Еще честнее сказать, что программа распознавания этих параметров заложена в мужчину природой, зашита, так сказать, на аппаратном уровне. Это механизм притяжения. Казалось бы, зачем женщине, обладающей таким сильным магнитом, вызывать у мужчины негативные реакции, манипулировать им, используя моменты его наибольшей открытости во время полового возбуждения, или самого полового акта? А причина довольно проста – женщина-стерва, во всех остальных проявлениях кроме полового, для мужчины бесполезна, и не просто бесполезна, но и обременительна. Именно для воспрепятствования осознания паразитической природы отношений и применяется стратегия стервозности. Паразит, которым, собственно, и является стерва, стремиться разрушить систему нормального восприятия у своего донора. Возбуждая и отталкивая мужчину, она провоцирует концентрацию его внимания в половой сфере, дестабилизирует его сознание, раздражая и привлекая одновременно. Очень часто подобное поведение является не проявлением корысти, а единственно возможным способом выживания в сложных социальных условиях, так как сама женщина в силу социальной дезориентации, или воспитания лишена полезных навыков приобретения ресурсов, необходимых для жизни. Сбой программы «стервозность» происходит тогда, когда возраст женщины приближается к порогу репродуктивности, или женщина не способна возбудить в мужчине желание. Поэтому часто случается так, что чем старше женщина, тем чаще она вынуждена менять доноров, и тем старше эти доноры. Поиск точки опоры заставляет стареющую стерву искать донора состоятельного и старого, чтобы стать наследницей его ресурсов. А поскольку старый донор гораздо меньше нуждается в сексе, то и поведение стервы становится либо более агрессивным, чтобы получить по максимуму в начальный период, когда интерес донора к ней еще высок, либо наоборот ублажаеще-терпеливым, чтобы, так сказать, высидеть свою добычу. Но и в том и другом случае стерва, рано, или поздно, остается душевно опустошенной и одинокой.
Чем иллюзорней социальный уклад общества, тем больше стерв. Прямо-пропорциональная зависимость. Вглядитесь в лица окружающих вас молодых женщин, обратите внимание на их стиль общения. С высоты своего возраста могу сказать, что число стерв неуклонно растет, значит иллюзия крепчает.
— Демонстрация проституток, сэр.
— Да? И чего они хотят?
— Б#&%и, сэр...
Всё-таки не зря есть выражение — "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!"
Сразу даю понять, что она (девушка-женщина) меня интересует просто как физ.объект и как просто изредка пообщаться.
Отношение меняется координально. (Именно в лучшую сторону).
Просто они не могут переносить того, что они интересны только "частично", и никто, в случае чего, за ними бегать не будет, а просто пошлёт куда подальше и назавтра не вспомнит. Они начинают что-то делать, пытаясь что-то доказать, но на это просто весело смотреть.
Всегда говорил им — "Не нравится — никто не держит". Фраза действует просто магически)))
Диана. Евгений Головин
Скажи что надоела
)))))))