Смешно.:) В данный момент я на острове Гаити грею жопу под пальмой. и в познавательных целях читаю. Иногда спорю. Это вы целыми днями тут пасётесь. Блоки какие-то тут организовываете, кого-то баните. А задеть я тебя ничем не собираюсь. Филфаков не заканчивал.
Я все таки забанил этого Иуду. Мозгов мало а гонору много. С такими общаться бесполезно, у них своя "правда" — эти самые сребренники. Вот и отрабатывает.
Теперь иди и порази Амалика (и Иерима) и истреби все, что у него… и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца». (I Книга Царств, гл. 15, ст. 3).
Аргамак, ну-ка попробуй истолковать. Да и что тогда останется от библии с вашими аллегориями?
И с какого перепуга совершенно ясный текст надо трактовать каким-то образом? Не знаете как выйти из затруднительных ситуаций?
Пейте вино — это кровь моя.... Это алегория по вашему?
За ужином, Иисус взял хлеб, благословил его, разломил и дал своим ученикам со словами: — Возьмите и ешьте, это тело Мое. Затем Он взял чашу, поблагодарил за нее Бога и предложил ее ученикам со словами: — Пейте из нее все. Это Моя кровь завета, проливаемая за многих людей для прощения грехов. Аргамак ты ведь можешь превратится в рядового балдокрута. :) Не цепляйся к словам-смысл один. А попы именно так и говорят. Ну так чего Христос отменил ВЗ или всё же нет? Только конкретно пиши да или нет. Или частично отменил, а частично нет? А библию я читал поболе твоего. У меня было много свободного времени когда-то. А вот у тебя сейчас смотрю времени навалом. Из инета не вылезаешь. Работать не пробовал защитник попов?:)
Житие мое....Кураев отдыхает.:) Не надо забалтывать. Я читаю библию которая продаётся в церквях.Там не написано на таком языке. Вопросом на вопрос отвечают жиды или особисты с полосатого режима. Поэтому будь любезен ответь — отменил Христос ВЗ или не отменил. Где это можно вычитать в библии и что по этому поводу говорят попы. Если отменили часть ВХ то какую? Если библию трактовать алегориями так, как ты предлагаешь то там ни фига не останется. Например вот эти все родословные, кто сколько прожил на белом свете Адам, Ной, Авраам и т.д это аллегории или всё так и было?
Ответь конкретно. Не можешь или не хочешь так и скажи, а мозгопудрение меня не интересует.
Православный человек не будет глумиться над символами иных религий — не потому, что они святы для него, а потому, что это оскорбительно для человека, придерживающегося таковых убеждений...
Аргамак, а библия требует побить камнями людей поклоняющимся чужим богам.
Или патриарх Ветхий Завет отменил? :) Да и Христос по сути тоже самое говорил.
Ты, например, в Мексику сгоняй. Там тебе расскажут очень красочно что христиане делали с символами чужих религий. И с людьми тоже. Там даже на этот счёт есть театрализованные представления.
albvad Библию (ветхий завет) нужно понимать как книгу аллегорий. Об этом не только современные христианские теологи говорят, но даже многие раввины считающие недопустимым без специальных толкователей её прочтение.
Похожую же позицию однажды высказал в тв эфире Чаплин. Дословно не помню, но общий смысл был таков что кое что из Ветхого Завета пора бы сдать в архив на полку.
Ой насмешил. Библия и не требует. :) Да это ваша поповская уловка морочить людям голову. Вы мол сначала Новый Завет прочитайте, а потом ВЗ. Ты все книги с середины читаешь, а потом с начала? Ага. Людям читать вредно такую литературу — это точно.
А с другой стороны как же человеку христианином стать если читать вредно?:)
Тебе и попам на слово поверить? Ну расскажи тогда что Христос на счёт иноверцев говорил.
А пример с Мексикой очень даже коректный. Тоже христиане. А православные или нет вопрос другой.
Что ж Вы на полуслове цитату-то оборвали? У нее ж продолжение есть... Если вырывать фразы из контекста — что угодно можно "нацитатничать"... А потом этим христиан и обвинить. Удобно то как!
в целом все прогнило и РПЦ также как и все остальное. Я не против РПЦ например,но вот для примера ходил в церковь в ЮЗАО в суботу -на территории церкви продают-пирожки,молоко,ювелирные украшения,книги и все это РПЦ без налогов, и отчислений,а все остальное стоит денег ,в наглую висят прайсы типа свечка стока то,креститься стока то, и возникают вопросы к РПЦ и его предводителям. А вообще как говорил мой дед-всегда верь в бога, и никогда не верь в попов!
Комментарии
Они сами двоешники.:)
-Ну чтобы было понятнее — Новый Завет отменяет Ветхий.
Я 10 раз спрашиваю кто разрешил отменить ВЗ? Какая официальная позиция РПЦ на этот счёт?
Чего не понятно? Ты как верующий обязан разъяснять нам всё, что не понятно и направлять нас на путь истинный, а ты уклоняешься. А потом ещё и дуешься.
Аргамак, ну-ка попробуй истолковать. Да и что тогда останется от библии с вашими аллегориями?
И с какого перепуга совершенно ясный текст надо трактовать каким-то образом? Не знаете как выйти из затруднительных ситуаций?
Пейте вино — это кровь моя.... Это алегория по вашему?
Ответь конкретно. Не можешь или не хочешь так и скажи, а мозгопудрение меня не интересует.
В смысле здравого смысла они не отличаются.
Хочешь подробней — давай приколемся.
Звуки те же, да суть разная.
Аргамак, а библия требует побить камнями людей поклоняющимся чужим богам.
Или патриарх Ветхий Завет отменил? :) Да и Христос по сути тоже самое говорил.
Ты, например, в Мексику сгоняй. Там тебе расскажут очень красочно что христиане делали с символами чужих религий. И с людьми тоже. Там даже на этот счёт есть театрализованные представления.
Похожую же позицию однажды высказал в тв эфире Чаплин. Дословно не помню, но общий смысл был таков что кое что из Ветхого Завета пора бы сдать в архив на полку.
А с другой стороны как же человеку христианином стать если читать вредно?:)
Тебе и попам на слово поверить? Ну расскажи тогда что Христос на счёт иноверцев говорил.
А пример с Мексикой очень даже коректный. Тоже христиане. А православные или нет вопрос другой.
Так что Новый Завет есть Христианство. Ветхий Завет заповедован коленам израилевым гораздо раньше. Отличия в Заветах есть.