Или налоги и обязанности государства или безналогвый рай и никакой ответственности государства. А сейчас и налоги все платят и обязанностей у государства нет никаких.
Вот вам и новые построенные больницы, медицинские центры с дорогущей (откаты входят в стоимость) медицинской техникой, показывающие заботу путинцев о здоровье нации. Запомните уже, что это роскошь не для большинства населения, но за их счет. Путинцы ни ничего другим не дают, не для этого они за власть держаться мертвой хваткой.
за граждан платит государство, у которого долгов выше крыши и все держиться только на них, угадайте что случиться с их медициной, когда придет настоящий кризис
а вот хер ты угадал, будет полная жопа, причем еще хуже, чем у нас в 90-е, потому что наши врачу тогда работали считай только за идею, а эуропейские жители к такоу не привыкши — закончится финансирование и врачи тупо не выйдут на работу
Самая страшная ересь в таком подходе, — смешение частного и государственного секторов. Пагубность такой методики в любой отрасли "нароодного хозяйства", причем не только в России, уже давно очевидна.
...Правда, потом медикам придется еще доказать, что оказывая свои услуги бесплатно, они спасали человеку жизнь...,а доказывать ни кто не будет.какой врач из гос учреждения будет рисковать своей небольшой зарплатой.четкое разграничеие платных и бесплатных услуг необходимо,а то на этой ниве бардак
Это означает, что мы, без направления участкового терапевта или педиатра никогда не получим бесплатной медицинской помощи за пределами своей поликлиники,
Я чего то не понимаю. Все это существует и сейчас. Для обращения в другое лечебное учреждение необходимо направление. Так было всегда. В том числе и при советской власти.
внутри своей поликлиники тоже. Сам был в больнице недавно, вначале к терапевту своему идешь, а он уже выписывает направления к врачам. Кстати, пока стоял в очереди в регисратуру какя-то баба недовольным голосом стала звонить по телефону доверия, мол, притесняют ее, не дают на узи идти ей сейчас же, заставляют записаться вначале к терапевту либо идти напрямую, но платно. Ей видимо там объясняли что таков порядок, но видать она не вкурила, а я уж ушел недослушав. В принципе, мысль здравая, к тому же к своему терапевту можно по инернету записаться, так что вообще проблемы в этом не вижу
Не совсем понятно, что имеется ввиду под пределами. Каждый врач занимается своей патологией. Если что то выходит за компетенцию данного врача (напр. терапевта), больной отсылается (хотя по правде сказать иногда отфутболивается) к другому врачу (ЛОРу, кардиологу и так далее). Все это действовало со времен советской медицины и действует сейчас.
Ну все правильно. Поскольку врач определяет, какие обследования нужно проходить пациенту для выявления или подтверждения какой либо патологии. Если пациент желает пройти какое то обследование для себя — никаких проблем. Иди и обследуйся за свои деньги с ног до головы.
Как бы само собой подразумевается, что врач безгрешен и всезнающий. Он не может ошибиться. Если он говорит, что отравление, значит — отравление. А если человек потом помрёт от аппендицита, что ж, пусть вам утешением будет философская сентенция, что врачи тоже люди и могут ошибаться. И да, сами виноваты, могли же платно обратиться к специалисту. Или вам денег жалко? Или нету? Ну извините, при капитализме живём.
Не умнее (хотя, кто его знает?)! Но я же не самолечением заниматься собираюсь! Я просто хочу перестраховаться и попробовать сходить к хирургу? Или мне свято верить конкретно этому врачу и ждать, а вдруг пронесёт? На кону жизнь, вообще-то! В это случае лучше перебдеть, чем недобдеть.
Далеко не безгрешен и не всезнающий, но на моей памяти было такое, когда коллеги, пытаясь лечить сами себя, ставили не правильные диагнозы. Лечить должен здоровый больного и желательно не просто здоровый, а еще и грамотный. Поэтому "что-то у меня грудь болит, пойду к кардиологу схожу" должно быть за деньги.
>> Лечить должен здоровый больного и желательно не просто здоровый, а еще и грамотный.
Ваши б слова, да Богу в уши! Практика же показывает, что врачи ни чем не отличаются от людей других профессий. Среди них есть как гении, так и неучи с руками, растущими не оттуда. Выявлять таких своим собственным опытом очень уж не хочется. Я просто за то, чтобы у людей было право бесплатно узнать мнение хотя бы ещё одного специалиста. Не взирая на больное самолюбие первого врача и нежелание бесплатно работать второго. Это и сейчас-то не очень просто. А при введении вышеуказанного закона стане просто невозможно.
Вы вообще о чем? Если вас не устраивает конкретный врач в вашей поликлинике — идете к заведующему и требуете предоставить вам другого врача. И никаких проблем.
т.е. записываюсь на приём терапевту (порез здоровью не угрожает!) 3 недели, в среднем очередь.
дают направление, ну, если не зажило, если зажило — просто так не отказаться, начнут скандалить. по этому направлению я записываюсь к хирургу, ещё недели три.
и чего я попёрся в эту больницу? — проще прийти к знакомому знакомых хирургу, ему заплатить, получить за 3 минуты профессиональную перевязку, список медикаментов — и уйти счастливому.
а у меня ещё пиелонефртит, проблемы с желудком, и сердцем. я эти симптомы знаю лучше, чем наш терапевт! т.е. в случае небольших проблем — я иду лесом. и жду капитального приступа, что бы ехать в скорой — если доживу до их приезда.
Вы сам то поняли чего написали? Если вы распороли руку — значит получили травму. Травмами у нас в стране во все времена занимались травматологи. Соответственно идете к в травмпункт.
А,вот совсем не так.Бывает и по другому.Если нет травмпункта,а его у нас нет везут,или надо идти в обычную поликлинику.Травматолог есть,ну вот незадача-он только с часа дня появляется.
Глава Минздрава России Вероника Скворцова заявила, что к 2015 году государство будет оказывать бесплатно весь объем медицинских услуг, помимо лечения включающий лекарства и медицинские изделия, передает РИА Новости.
"Мы бы хотели, чтобы весь основной объем медицинской помощи, который позволил бы гражданам оказывать медицинскую помощь от первичной до высокотехнологичной, оставался бесплатным. И для этого есть возможности. Мы надеемся, что к 15 году весь основной объем медицинской помощи будет оказываться бесплатно", — сказала Скворцова.
Она также уточнила, что под основным объемом понимаются все без исключения медицинские услуги и их компоненты — лекарства и медицинские изделия, которые в состоянии обеспечить государство.
"Как правило, это модели пяти-шестилетней давности, которые, конечно, отличаются от моделей сегодняшнего дня, в том числе и стоимостью — 25-30 раз, но позволяют абсолютно оказать адекватную качественную помощь", — пояснила глава Минздрава.
При этом она отметила, что "если хочется красиво, то это, соответственно, находится вне программы, и гражданин должен за это доплачивать, но не платить за все, а доплачивать по тому базису, который оказывается бесплатно".
Конечно бесплатно. Но по направлению! И еще неизвестно, правильно ли оценит состояние больного участковый терапевт. Возможно, оценка потери части зарплаты из-за слишком большого количества направленных ею больных, сделает врача ... "более равнодушным" к пациентам"!
Помню, меня направили на обследование, за которое больница заплатила другому медицинскому учреждению 5000 рублей. Я еще спросил, удобно ли больнице платить за мое обследование. На что мне врач ответила, что мое здоровье дороже стоит. Но ведь не все врачи такие добрые и честные. Знаю, в некоторых больницах заведующие приказывают! врачам экономить фонд, предназначенный на такие цели. Так что, вполне возможно, новыми инструкциями будет установлен такой порядок, что ... "лучше выговор за упущение, приведшее к смерти больного, ... чем увольнение за "неэкономию денежных средств больницы"
Комментарии
Я чего то не понимаю. Все это существует и сейчас. Для обращения в другое лечебное учреждение необходимо направление. Так было всегда. В том числе и при советской власти.
Ваши б слова, да Богу в уши! Практика же показывает, что врачи ни чем не отличаются от людей других профессий. Среди них есть как гении, так и неучи с руками, растущими не оттуда. Выявлять таких своим собственным опытом очень уж не хочется. Я просто за то, чтобы у людей было право бесплатно узнать мнение хотя бы ещё одного специалиста. Не взирая на больное самолюбие первого врача и нежелание бесплатно работать второго. Это и сейчас-то не очень просто. А при введении вышеуказанного закона стане просто невозможно.
т.е. записываюсь на приём терапевту (порез здоровью не угрожает!) 3 недели, в среднем очередь.
дают направление, ну, если не зажило, если зажило — просто так не отказаться, начнут скандалить. по этому направлению я записываюсь к хирургу, ещё недели три.
и чего я попёрся в эту больницу? — проще прийти к знакомому знакомых хирургу, ему заплатить, получить за 3 минуты профессиональную перевязку, список медикаментов — и уйти счастливому.
а у меня ещё пиелонефртит, проблемы с желудком, и сердцем. я эти симптомы знаю лучше, чем наш терапевт! т.е. в случае небольших проблем — я иду лесом. и жду капитального приступа, что бы ехать в скорой — если доживу до их приезда.
Глава Минздрава России Вероника Скворцова заявила, что к 2015 году государство будет оказывать бесплатно весь объем медицинских услуг, помимо лечения включающий лекарства и медицинские изделия, передает РИА Новости.
"Мы бы хотели, чтобы весь основной объем медицинской помощи, который позволил бы гражданам оказывать медицинскую помощь от первичной до высокотехнологичной, оставался бесплатным. И для этого есть возможности. Мы надеемся, что к 15 году весь основной объем медицинской помощи будет оказываться бесплатно", — сказала Скворцова.
Она также уточнила, что под основным объемом понимаются все без исключения медицинские услуги и их компоненты — лекарства и медицинские изделия, которые в состоянии обеспечить государство.
"Как правило, это модели пяти-шестилетней давности, которые, конечно, отличаются от моделей сегодняшнего дня, в том числе и стоимостью — 25-30 раз, но позволяют абсолютно оказать адекватную качественную помощь", — пояснила глава Минздрава.
При этом она отметила, что "если хочется красиво, то это, соответственно, находится вне программы, и гражданин должен за это доплачивать, но не платить за все, а доплачивать по тому базису, который оказывается бесплатно".
Помню, меня направили на обследование, за которое больница заплатила другому медицинскому учреждению 5000 рублей. Я еще спросил, удобно ли больнице платить за мое обследование. На что мне врач ответила, что мое здоровье дороже стоит. Но ведь не все врачи такие добрые и честные. Знаю, в некоторых больницах заведующие приказывают! врачам экономить фонд, предназначенный на такие цели. Так что, вполне возможно, новыми инструкциями будет установлен такой порядок, что ... "лучше выговор за упущение, приведшее к смерти больного, ... чем увольнение за "неэкономию денежных средств больницы"