-
12 окт 12Вот вам и новые построенные больницы, медицинские центры с дорогущей (откаты входят в стоимость) медицинской техникой, показывающие заботу путинцев о здоровье нации. Запомните уже, что это роскошь не для большинства населения, но за их счет. Путинцы ни ничего другим не дают, не для этого они за власть держаться мертвой хваткой. -
-
12 окт 12...Правда, потом медикам придется еще доказать, что оказывая свои услуги бесплатно, они спасали человеку жизнь...,а доказывать ни кто не будет.какой врач из гос учреждения будет рисковать своей небольшой зарплатой.четкое разграничеие платных и бесплатных услуг необходимо,а то на этой ниве бардак -
11 окт 12Это означает, что мы, без направления участкового терапевта или педиатра никогда не получим бесплатной медицинской помощи за пределами своей поликлиники,
Я чего то не понимаю. Все это существует и сейчас. Для обращения в другое лечебное учреждение необходимо направление. Так было всегда. В том числе и при советской власти.-
12 окт 12внутри своей поликлиники тоже. Сам был в больнице недавно, вначале к терапевту своему идешь, а он уже выписывает направления к врачам. Кстати, пока стоял в очереди в регисратуру какя-то баба недовольным голосом стала звонить по телефону доверия, мол, притесняют ее, не дают на узи идти ей сейчас же, заставляют записаться вначале к терапевту либо идти напрямую, но платно. Ей видимо там объясняли что таков порядок, но видать она не вкурила, а я уж ушел недослушав. В принципе, мысль здравая, к тому же к своему терапевту можно по инернету записаться, так что вообще проблемы в этом не вижу-
12 окт 12Не совсем понятно, что имеется ввиду под пределами. Каждый врач занимается своей патологией. Если что то выходит за компетенцию данного врача (напр. терапевта), больной отсылается (хотя по правде сказать иногда отфутболивается) к другому врачу (ЛОРу, кардиологу и так далее). Все это действовало со времен советской медицины и действует сейчас. -
-
12 окт 12Как бы само собой подразумевается, что врач безгрешен и всезнающий. Он не может ошибиться. Если он говорит, что отравление, значит — отравление. А если человек потом помрёт от аппендицита, что ж, пусть вам утешением будет философская сентенция, что врачи тоже люди и могут ошибаться. И да, сами виноваты, могли же платно обратиться к специалисту. Или вам денег жалко? Или нету? Ну извините, при капитализме живём.-
-
12 окт 12Далеко не безгрешен и не всезнающий, но на моей памяти было такое, когда коллеги, пытаясь лечить сами себя, ставили не правильные диагнозы. Лечить должен здоровый больного и желательно не просто здоровый, а еще и грамотный. Поэтому "что-то у меня грудь болит, пойду к кардиологу схожу" должно быть за деньги.-
12 окт 12>> Лечить должен здоровый больного и желательно не просто здоровый, а еще и грамотный.
Ваши б слова, да Богу в уши! Практика же показывает, что врачи ни чем не отличаются от людей других профессий. Среди них есть как гении, так и неучи с руками, растущими не оттуда. Выявлять таких своим собственным опытом очень уж не хочется. Я просто за то, чтобы у людей было право бесплатно узнать мнение хотя бы ещё одного специалиста. Не взирая на больное самолюбие первого врача и нежелание бесплатно работать второго. Это и сейчас-то не очень просто. А при введении вышеуказанного закона стане просто невозможно.
-
-
-
K12 окт 12блин, я распорол руку!
т.е. записываюсь на приём терапевту (порез здоровью не угрожает!) 3 недели, в среднем очередь.
дают направление, ну, если не зажило, если зажило — просто так не отказаться, начнут скандалить. по этому направлению я записываюсь к хирургу, ещё недели три.
и чего я попёрся в эту больницу? — проще прийти к знакомому знакомых хирургу, ему заплатить, получить за 3 минуты профессиональную перевязку, список медикаментов — и уйти счастливому.
а у меня ещё пиелонефртит, проблемы с желудком, и сердцем. я эти симптомы знаю лучше, чем наш терапевт! т.е. в случае небольших проблем — я иду лесом. и жду капитального приступа, что бы ехать в скорой — если доживу до их приезда.
-
-
-
-
N11 окт 12чёта я не пойму...
Глава Минздрава России Вероника Скворцова заявила, что к 2015 году государство будет оказывать бесплатно весь объем медицинских услуг, помимо лечения включающий лекарства и медицинские изделия, передает РИА Новости.
"Мы бы хотели, чтобы весь основной объем медицинской помощи, который позволил бы гражданам оказывать медицинскую помощь от первичной до высокотехнологичной, оставался бесплатным. И для этого есть возможности. Мы надеемся, что к 15 году весь основной объем медицинской помощи будет оказываться бесплатно", — сказала Скворцова.
Она также уточнила, что под основным объемом понимаются все без исключения медицинские услуги и их компоненты — лекарства и медицинские изделия, которые в состоянии обеспечить государство.
"Как правило, это модели пяти-шестилетней давности, которые, конечно, отличаются от моделей сегодняшнего дня, в том числе и стоимостью — 25-30 раз, но позволяют абсолютно оказать адекватную качественную помощь", — пояснила глава Минздрава.
При этом она отметила, что "если хочется красиво, то это, соответственно, находится вне программы, и гражданин должен за это доплачивать, но не платить за все, а доплачивать по тому базису, который оказывается бесплатно".-
12 окт 12Конечно бесплатно. Но по направлению! И еще неизвестно, правильно ли оценит состояние больного участковый терапевт. Возможно, оценка потери части зарплаты из-за слишком большого количества направленных ею больных, сделает врача ... "более равнодушным" к пациентам"!
Помню, меня направили на обследование, за которое больница заплатила другому медицинскому учреждению 5000 рублей. Я еще спросил, удобно ли больнице платить за мое обследование. На что мне врач ответила, что мое здоровье дороже стоит. Но ведь не все врачи такие добрые и честные. Знаю, в некоторых больницах заведующие приказывают! врачам экономить фонд, предназначенный на такие цели. Так что, вполне возможно, новыми инструкциями будет установлен такой порядок, что ... "лучше выговор за упущение, приведшее к смерти больного, ... чем увольнение за "неэкономию денежных средств больницы"
-
Сделано с
NoNaMe