Егеря судят за поимку браконьеров из МВД

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iso9660
    10 окт 12
    Не касаемо данного случая хочу заметить что егеря это тот еще подарок. Так что история сильно не однозначная.
    Ответить
  • I
    10 окт 12
    существует единственное утверждение : НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ!
    Ответить
  • B
    10 окт 12
    Очередной, я бы добавил, смачный плевок на доблестную службу ФСБ. Которая по определению должна контролировать такие резонансные дела — ввиду больших проблемм при огласке тех самых лиц, что были браконьерами. Всё равно, при ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ какая-нибудь завалящаяся "Лайф-ньюс" опубликует фото и фамилии тех высокопоставленных браконьеров, в обществе опять скажут — "ну херли вы хотели от путинского режима.." и при "удачном" раскладе, вовремя подсунутой новости ещё одна причина для любителей потусоваться на площадях рассказать всем, что король-то голый...

    Или же получается, что работники Конторы СПЕЦИАЛЬНО раздувают пожар- либо для "выколачивания" из этих высокопоставленных лиц выгодных для себя условий, либо же Контора вообще мышей не ловит...

    Если же и президент, гарант конституции промолчит при этом факте — то проценты доверия к нему будут падать с ещё большей скоростью. Вот вопрос- а оно ему надо? Вот эти, млять, "обиженные" егерем подонки, что решили отомстить за свой страх- они стоят всего этого, господин президент, Товарищ полковник ФСБ?!
    Ответить
    • _sva
      bicin 10 окт 12
      так король и так голый )))
      Ответить
    • lombrozo2604
      Я дико извиняюсь — на каком основании? При чем тут ФСБ? СК, Прокуратура — да понимаю, но ФСБ при чем? Они могу проводить оперативно-следственные действия в случаях преступлений, связанных с насильственным свержением конст. строя, шпионажем, созданием угрозы стратегическим гособъектам и т.д. Им чего больше нечего делать?
      Ответить
      • V
        Я, например, знаю одну гос. контору, которую за последние 2 года кто только не проверял. Финальным аккордом был наезд оБЭП (13 человек вывезли машину документов и копии баз 1С за последние 4 года) и ФСБ (12 человек вывезли еще одну машину документов и сервер 1С). И уже полгода тишина....
        Ответить
        • lombrozo2604
          ФСБ может быть если есть доступ к гостайне, есть преступления направленные на свержение... и т.д. Если контора допустим продает криптографическое оборудование — то может, просто хоз.деятельность проверять — ну это как пожарный будет выписывать штрафы за неправильную парковку
          Ответить
  • F
    10 окт 12
    Беспредел во всем, и это люди которые призваны охранять порядок! Сколько уже было подобного, как человек не продался так проблемы у него. Куда катимся?
    Ответить
  • al4605
    10 окт 12
    сформулировал адвокат, «менеджер крупной газовой компании» и «несколько высокопоставленных правоохранителей».

    Т.е. таких брать живыми нельзя. Надо сразу валить.
    Ответить
  • korshun8
    10 окт 12
    Типичное поведение доблестных путинцев.
    Ответить
  • nnk077
    10 окт 12
    Как ни переименовывай милицию в полицию, все больше они становятся похожи на опричников

    Успешно способны только деньги собирать и дубинами бить всех, кто хоть чуть криво посмотрит на их Царя

    И эти еще, "эффективные управленцы" сырьевых монополий — те еще князьки — адреналина не хватает потому, что конкурентов нет.
    Ответить
    • vili_vili
      Как не зови дубину а все ровно больно...
      Ответить
  • 290455
    10 окт 12
    Правильно, на кол. РЕклама по телеку — газ — народное достояние. Они Конституцию читали?
    Ответить
  • Klavisin
    10 окт 12
    "и попытались скрыться, и не то сбить его с ног, не то задавить снегоходом. "

    то есть они сами ещё не решили?
    Ответить
    • M
      я вот тоже самое говорю, но у народа жеско привито стадное чувство, если им сказать что чиновники из МВД то это как красная тряпка, а между тем адвокаты ознакамливаются с делом и там все фигуранты есть, и адвокаты должны знать их имена, а тут они ссут в уши что "следствие скрывает". По факту Егерь ранил человека, а мог и убить, а это покушение на убийство, те сопли что его кто то там задавить пытался остануться соплаями...
      Ответить
      • D
        mazafon 10 окт 12
        Вот убил бы тогда и надо было судить!! А пока это хрень полная, "пальчик, бля сломал"!!! 2 убитых лося это факт!! Живые браконьеры это тоже факт! Вот за браконьерство и судить надо этих недобитков.(им то всего административный штраф грозит) А так доиграются что и попытку наезда на государственного чиновника приклеют.(Ведь егерь по сути является госчиновником)
        Ответить
        • M
          dnick 10 окт 12
          а пуля в плече и 5 вытсрелов это не попытка убийства ? давай ка сначала отучись на юрфаке или в яндексе че нить почитай на эту тему, а потмоу будешь доказывать. А то каждый "неуч" тут знает непременно как дожны действовать судья и прокуроры.
          Ответить
          • D
            mazafon 10 окт 12
            Никакой юрфак не поможет тебе отличить попытку убийства от самообороны!!! И 5 выстрелов, всего 1 из которых попал, говорит о том что, либо егеря надо увольнять нафиг, т.к. он нифига стрелять неумеет(это если действительно была попытка убийства), либо о том что был 1 или 2 предупредительных выстрела а затем уже начался отстрел любителей лосятины.

            P.S. А вообще непонятно зачем эта "сенсация" на главной, делу уже 2 года. Обычно здесь постится свежачёк или результаты судебных расследований.
            Ответить
            • M
              dnick 10 окт 12
              мне то как раз памогает отличить, самооборона это если бы в него стрелял кто нибудь, для начала прокатись хоть раз в жизни на снегоходе, а потом будешь втирать малоуправлемом 200кг куске железа да еще на прицепе с санями на которых лежит 200кг туша, пытаешься наехать на человека. Если руководствоваться статдными принципами, то мне машина на ногу наедит я достану ружье и водителя покрошу, буду прав ? он же на меня наехать хотел...Законы для этого и пишут...
              Ответить
          • sevift
            mazafon 10 окт 12
            Этот сюжет уже три года назад обсосали и фамилии были чинуш. И егерей в свое время постреливали — мужик правильно сделал, в запрещенном месте с оружием, попытка наезда, т.е. убийства егеря при исполнении, неподчинение, выстрел в воздух — потом задержание, тем более убийства егерей уже были. Или вы блять не знаете? что заповедники это охотничьи угодья власть имущих? В том же году кучу сюжетов прошло, как чиновники браконьерничают и съемки были с камер, как они угрожали егерям — сюжетов 5 точно прошло. Так что не надо тут дуру включать
            Ответить
            • M
              sevift 10 окт 12
              мне посрать на угодья, и на тех кто там охотится, я юрист, и вижу 100% превышенпе обороны и попытку убийства, а в попытке наезда адвокат сам не уверен толи наехать толи сбить с ног толи просто уехать и все. Какое отношение ваши "сюжеты" имеют к этому делу ?
              Ответить
  • jiemyp
    10 окт 12
    давно уже сказано, валить сразу и закапывать! как сказал один мудрый человек: " нет человека- нет проблем!" . И жил бы егерь дальше спокойно.
    Ответить
full image