Хочется ясности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • p-boyko
    18 ноя 12
    Какие-то малолетние задроты регулярно гадят мне в карму, и я даже не знаю, за что — видимо, какой-то утырок как увидит мою аватарку, аж вскипает и лезет минусить... и кто это делает и почему — ТАЙНА. Остоебенило уже , простите за речевой оборот....
    Ответить
  • T
    15 ноя 12
    Зашел в новость Горбачев написал новую книгу и пригласил всех на 90-летие.

    Никого не оскобляал. Имел наглость высказать свое мнение отличное от мненияа большинства. Карма за один вецчер ыпала на 10 едениц. Вот так то.
    Ответить
  • fireman66
    fireman66 АВТОР
    22 окт 12
    Всем кто отозвался, большое спасибо, судя по коментариям, тема все же актуальная, не новая но и не решаемая... Предлагаю администрации ННМ вынести этот вопрос на обсуждение. Думаю пора пересмотреть непрозрачную политику оценивания мнений и прекратить беспредел минусовщиков.
    Ответить
    • alexlev59
      Когда читаешь статьи и комментарии, то видишь, что пользователи здесь кого только не обсуждают: и президента и правительство; причём так, как будто они эти вопросы здесь сами и решают.

      Но вот если посмотреть кто здесь может управлять оценками, то окажется, что только 0.08% от общего числа пользователей, и они здесь создают настрой...

      Так если мы даже здесь на сайте не можем решить простые вопросы, и изначально настроены на то, что тема "не решаемая", то может в более высокие материи вообще не лезть?
      Ответить
    • vladd_i
      Вы таки опять правы... Ну что же, как говорится: "...пережили разруху, переживем и изобилие...". Нельзя так нельзя.
      Ответить
  • alexlev59
    22 окт 12
    Ещё мысль в ту же тему.

    Есть понятие "администрация сайта". И если она работает, то должна применять свои действия открыто и мотивированно. Если пользователь по каким-то причинам нарушает правила пользования сайтом, то к нему ДОЛЖНЫ применяться меры воздействия. Если мотивированных причин нет, то и не должен урезаться функционал сайта и возможности взаимодействия с ним.

    В реалии происходит всё совсем по другому — матерщина и оскорбления допускаются не только в комментариях, но даже и в текстах и заголовках новостей. При этом тех, кто ведёт себя прилично, и собственным примером пытается продемонстрировать культуру общения, скрытно вгоняют в минуса...
    Ответить
    • olleg07
      alexlev59 (Александр Левашов)

      1. Должна применять свои действия....Администрация никому, ничего не должна.

      2. Если пользователь..то к нему ДОЛЖНЫ применяться меры воздействия. Меры, как и администрация никому ничего не должна.

      НИКТО никому ничего не должен. Забудьте слово «должен». Выбросьте из активного лексикона. Иначе действительно увязнете в долгах, да не только материальных,
      Ответить
      • alexlev59
        Дорогой, если уж администрация совсем уж никому ничего не должна, и она такая инфантильная, то уж тем более не зачем ставить блокировки пользователям для возможности предоставления им оценочных действий. К тому же сама администрация подтверждает что в списки лиц имеющих возможность оценивать карму могут попадать лица накрутившими себе счётчик, и действующими сообща (не известно в каких интересах)...
        Ответить
      • alexlev59
        Ещё "довесок".

        Сайты на которых администрация не следит за лексиконом своих пользователей, со временем превращаются в полную клоаку; могу привести пример энциклопедического сайта.
        Ответить
  • alexlev59
    22 окт 12
    Добавление к предыдущему.

    Как я предлагаю — минусовая карма не должна влиять на возможность пользователю выставлять оценки другим, иначе это получается клановость на сайте...

    Желаете выразить общее отношение к пользователю — отреагируйте на его карму; а сейчас это работает как дискриминация...
    Ответить
  • alexlev59
    22 окт 12
    Когда влиять на карму может только некая избранная часть сообщества сайта, то по некоторым только им известным мотивам, они же могут заминусовать любого пользователя сайта, что в итоге, при выставлении оценок — будет отражать только мнение части пользователей. Объективной оценки в этом случае нет. Сами администраторы при этом заявляют, что руководящим мотивом в этом случае может быть пьяное состояние или некий корпоративный интерес. Для чего тогда оценки?

    Объективности ради, следовало бы разрешить всем участвовать в оценочном процессе, вне зависимости от уровня кармы...
    Ответить
  • vladd_i
    14 окт 12
    Всё хорошо, но достаёт анонимность минусикунов... Не имеешь что возразить или со временем проблемы, ну так хоть назовись. Мне кажется, анонимность стимулирует подлость, если не сказать что покрепче.
    Ответить
    • steves
      vladd_i 16 окт 12
      Неплохо.
      Ответить
    • G
      не обязательно даже так. По-моему, было бы неплохо показывать причину отзыва/оценки (за какой пост, коммент и прочее) и также указывать ник отзывающегося. То есть больше формализовать отношения и убрать анонимнось.
      Ответить
    • vladd_i
      vladd_i 16 окт 12
      Не знаю о чем Вы здесь говорите, но делать надо... )))
      Ответить
    • vladd_i
      vladd_i 16 окт 12
      "...в сотый раз толочь..." Значит такие обращения уже были и результаты не возымели? Не значит ли это, что все останется как и было? И гопота как минусовала все непонятное, так и будет впредь это делать анонимно? Не толкает ли это на искусственное накручивание кармы?
      Ответить
    • D
      vladd_i 14 ноя 12
      именно! именно подлость — минусить изподтишка!
      Ответить
  • moiomo
    13 окт 12
    Уважаемый fireman66!

    Вы не догадались, что здесь уместна пословица: "и любовь, и дружба, и хорошие отношения могут быть притворством, но только ненависть искренна"!

    Так вот, те кто щедро ставит минусы, как правило имеют криминальную психику. Обычные люди могут обидеться, высказать неприятие, забыть про вас или простить. Но только бандиты, в ответ на вашу критику, могут достать нож! В данном случае, крайней мерой для них поставить как можно больше минусов, сделать много аккаунтов и минусовать ... минусовать. Так что, вам еще повезло, что ваши недруги "не знают вашего адреса"! ... (шутка с грустным смыслом)
    Ответить
    • Topga
      moiomo 26 окт 12
      Ну не обязательно уж так, криминальную психику! Скоре всего, по детски нетерпимы к другому мнению и не способны мыслить отвлеченно и широко, а так же мало образованы, так что другое мнение, выходящее за рамки мнения плебса будет просто непонято и как следствие, напихают тебе минусов по самое небалуй из вредности, ничем не аргументируя. Склоняюсь все более к мысли, не метать бисер перед свиньями... кстати, вот раньше незнал, что бисер это совсем не тот бисер а в переводе с иврита значит : "информация"... Век живи- век учись! Верно говорят.
      Ответить
  • SHAH
    13 окт 12
    serfar (I'm far..Serfar)

    Пару слов скажу о переписке с администрацией сайта, в т.ч. и с lapushka_ (Моё Величество) и с lактубой

    Вся эта дребедень с рейтингами уже порядком поддостала всех, с одной стороны это не выполняет своего прямого назначения, так как не докрутили до изначальной идеи. А сейчас это действует как раздражитель для активных пользователей, которые всерьез воспринимают минусы ни за что!!! от тролей или ботов, или еще от кого...

    Так вот о чем я ...

    Конкретный пример:

    Есть такой юзер — users.nnm.ru, он же users.nnm.ru, он же roothome.nnm.ru, он же users.nnm.ru, он же users.nnm.ru ну ище штук много, часть из них уже забанена, часть ботов в линухах так и живут, но на некоторых из них товарищ пока делает новости....

    Вроде как забанить-то не проблема и переписка была с ним — вроде товарищ адекватный, а вот хуйней заниматься заставляют его множественные ЭГИ ;)

    Откуда сведения?

    Я обратил внимание на то, что все новости на индексе одновременно кем-то минусуются, спросил актубу, а после у лапушки — и везде фигурирует данный товарищ со своими ботами.

    Хорошо это или плохо -решает каждый для себя сам...

    Но вот вред, который приносит данный товарищ своей черной завистью несоизмеримо велик и для престижа сайта, и для престижа новостников....

    Народ уже просто не хочет коментить, чтобы не попасть под минуса ботов...

    Так что доку наверное нужно принять решение и применить какие-то карательные санкции....

    А то получается так — одни пытаются поднять престиж сайта, другие делают все, чтобы юзерам было некомфортно....

    .... Извиняюсь начал с лапушки и не докончил мыслю --- так вот она, так же как и Руслан (актуб) уже не один десяток ботов этого артиста забанили, даже без обращения к ним...

    Та что служба службой , а дружба в чате... — волк свинье не товарищ
    Ответить
    • vladko68
      SHAH 17 окт 12
      Сделать просто-разрешить минусовку только с письменной аргументацией(например,если не работает выложенная прога на сайте,или не согласен с личным мнением автора-тогда дурь каждого минусующего будет видна)...А то анонимность минусовщегов иногда бесит...это как на*рать тайком в лифте и дерьмом стенки пообмазывать!
      Ответить
  • Zeeman
    10 окт 12
    Рейтинг? А зачем он?

    Вообще говоря, уже давно заблокировал в AdBlock'е отображение кнопок понижения и повышения кармы.
    Ответить
    • SHAH
      Zeeman 13 окт 12
      О!

      Привет Макс — рад тебя видеть!
      Ответить
      • Zeeman
        SHAH 13 окт 12
        Привет. Взаимно!
        Ответить
    • moiomo
      Zeeman 13 окт 12
      Круто! Чувствуется, достало! :)
      Ответить
      • vladd_i
        moiomo 14 окт 12
        Осеня круто, однако... "Привет" — держи плюс, "Спасибо" — два плюса, ... Я не против вежливости и дружеских отношений, но подобное действо имеет субъективный, а не объективный характер... Не достало?
        Ответить
full image