огромное спасибо автору за статью. меня она просто ошарашила, в том плане, что в ней говорится, что Чернобыльская АЭС питала радиолокационную станцию. По прошествию стольких лет, и несмотря на казалось бы всестороннее освещение катастрофы, я никогда не читал об этом и не видел материалов, свидетельствующих об этом! теперь, клиническая картина катастрофы приобретает совершенной иной вид! многие как зарубежные, таки и российские писаки с высоких трибун обливали грязью и власти и руководство АЭС в связи происшедшим, а на самом деле, причины могли быть совсем другими — диверсия! Наверняка, это и является истинной причиной катастрофы, ведь даже по времени всё сходится. Неужели, никто не может докапаться до истины, чтобы реабилитировать НАШЕ с вами прошлое, чтобы мы не стыдились таких вот происшествий перед собой и всем миром, а изобличили и наказали истинных виновников, чтобы мы могли с гордостью смотреть в глаза окружающим, рассказывая о великом прошлом и чтобы никто не посмел упрекнуть НАШ НАРОД и СТРАНУ в том, в чем нет нашей вины?
Какая лять диверсия, когда главный инженер Чернобыльской АЭС лично отключил защиту реактора в присутствии всего персонала станции, с целью проведения "эксперимента", заказанного советскими учеными?
Нет, гл.инженер "кристальной" честности человек а если и был "диверсантом" то должен был притащить чумодан взрывчатки и заложить её под реактор))))....сегодня нет "диверсий" а есть "форсмажор" ...сегодня действуют очччень скрытно и изощрённо а преподносят как очередная "техногенка" ....
Таких станций было несколько и вкупе с "Дарьялами" "Волгами" "Дон" и прочими они надёжно прикрывали небо РОДИНЫ!!!!И АЭС в Чернобыле взорвали из — за "Дуги" а всё что пишут так то просто для "приезжих"....таково мнение многих людей — работников таких "объектов" и очень веские основания есть так думать и даже быть в этом уверенными.АЭС — это "батарейка" для "Дуги"...что тут ещё думать да гадать????
"При переходе ко второму этапу непосредственно на боевой ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» около г. Чернобыля начались трудности, связанные с полярной ионосферой. Характер сигналов ВНЗ здесь был иным. О принципиальном отличии боевых трасс от среднеширотных особенно убедительно докладывал комиссии представитель НИИ-2 Министерства обороны СССР полковник Е.С.Сиротинин. Некоторое время главный конструктор Ф.А.Кузьминский не соглашался с его доводами, в конце концов вынужден был признать этот факт. Комиссия, не получив требуемых результатов, не рекомендовала принимать объект на вооружение. Государственные испытания головной ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» около г. Чернобыля были завершены в 1978 г. с отрицательным результатом. В 1986 г. на РЛУ № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» в г. Чернобыле должны были приступить к проверке эффективности её модернизации. Но в связи с аварией на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. Государственные испытания РЛУ № 1 с ЗГРЛС 5Н32 «Дуга» так и не были проведены."
"Основной причиной отказа от ЗГРЛС стало то, что при их эксплуатации в сторону США в условиях северо-широтных трасс МБР, проходящих через Северный полюс, с постоянным хаотическим возмущением ионосферы выяснились их отдельные недостатки, в частности, низкая эффективность двухскачковой (т.е. при двух отражениях луча РЛС от ионизированных слоев атмосферы) загоризонтной радиолокации в условиях полярной ионосферы, вследствие чего ЗГРЛС могли обнаружить только массовый старт МБР и с некоторыми ограничениями."
Автору историю подучить не мешало-бы. Загоризонтные РЛС — не советское изобретение. Первую — построили американцы в 60-е года. И быстро закрыли из-за создаваемых помех
Не зря Эйзенхауэр в своё время говорил, что русская победа в космосе началась ещё за школьными партами и Америка её безнадёжно про*ебала. Но зато теперь науку и образование терзают и уничтожают с особым усердием: а что, "российские папуасы" — об этом ещё Маргарет Тэтчер мечтала. Про машиностроение вообще лучше не вспоминать — это ведь хребет любой промышленности и в ельцинские годы его так же проворно уничтожали. А теперь вот только и остаётся вспоминать про успехи советской науки: особенно, космической.
"..станция была снята с боевого дежурства, а ее оборудование подверглось консервации.." Снята с дежурства — была. А оборудование подверглось не консервации, а разборке и разбазариванию.
грибов там было валом, это я еще с детства помню. Я прожил в Чернобыле-2 два года до аварии. Еще четко запомнилась подсветка антенны красными габаритными огнями.
Комментарии
Матчасть учить!
"Основной причиной отказа от ЗГРЛС стало то, что при их эксплуатации в сторону США в условиях северо-широтных трасс МБР, проходящих через Северный полюс, с постоянным хаотическим возмущением ионосферы выяснились их отдельные недостатки, в частности, низкая эффективность двухскачковой (т.е. при двух отражениях луча РЛС от ионизированных слоев атмосферы) загоризонтной радиолокации в условиях полярной ионосферы, вследствие чего ЗГРЛС могли обнаружить только массовый старт МБР и с некоторыми ограничениями."
russianarms.mybb.ru
антена, конечно, колоссальная,
но аффтар явно не в теме ((
какое 10 МгВт потребление у приемной антены??
какие фазовые решетки у ПРИЕМНОЙ антены??
та, похоже, и изобретатели етой херни были еще те спецы, бл
облучать метровыми волнами атмосферу и "эхолотными" методами пытацца поймать ракеты?
тока абсолютные неучи в ЦК могли такое пропустить((
и не надо преукрашивать "уникальные размеры"
под Москвой в Пущино куда как боле по размерам
а по применению вааще нельзя даже сравнивать
Ну ты конечно же не херню и не бредятину написал.
Ты известный авторитет в загоризонтных РЛС.
Никто и не сомневается в этом.
жаль что проект закрыли