-
I6 окт 12Улыбнуло: "Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье". Какой знаток нижнего белья.
И вот следующее: "Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого... надеть на себя черный балахон с нерусской надписю".
Интересно, этот миллиардер действительно заставлял Садовничего напяливать т.н. "черный балахон"? Мне вот показалось, что это наш ректор сам, насмотревшись Якубовича, как петрушка влез в преподнесенный "черный балахон", никакого смущения у Садовничего я не обнаружил, напротив, тот, кажется, просто кайф ловил от ситуации.
И уж чья бы корова мычала про черные балахоны... Во истину, в чужом глазу соринку видят, а на собственном пузе бабьих платьишек не замечают. В общем, устроил поп и Садовничему и "молокососу-миллиардеру" свой модный приговор. О модных кострах мечтает, наверное... -
-
6 окт 12Я не против церкви как таковой. Пока в миру существуют различные вероисповедания я двумя руками за нашу веру. Человек должен во что то верить, в светлое будущее, в некую силу которая помогает ему или во что-то другое. Но я против дураков как в церкви, так и в миру. Церков не имеет никакого морального права делать такие заявления. Если бы церковь строила детские сады при церкви, школы от церкви, в которых помимо веры в Бога преподавали физику, математику и прчие науки, если бы они поддерживали институты в которых бы учились выпускники школ построенных на их деньги, вот только тогда они бы имели моральнон право говорить о том, что наши мозги, которым нет работы в нашем государстве, уезжают за границу. А еще лучше бы они построили какой нить цех при свечном заводике, выпускающий продукцию необходимую государству. А до тех пор они не должны выступать с такими заявлениями. -
-
Сделано с
NoNaMe