Вот тут некоторые вопиют, что зря срок условный, надо бы реальный, другие ратуют за телесные наказания. Совершенно согласен с тем, что поступок мерзкий и заслуживает всяческого осуждения. Однако, задавался ли к то вопросом: "А почему собственно?" Откуда и почему взялась сама идея сего действа? И что следует противопоставить ИДЕЕ? Колыму не предлагать, вещь в чём-то и неплохая, но проблему не решает.
Зачем столько "почему, откуда, зачем"? Меня как и множество людей не интересуют их идей, эти маргиналы со своими перформансом, эпатажем, которым пытаются шокировать общественность смело могут идти в жопу. Я не буду вдаваться в подробности их замыслов, но они явно противоречат моральным устоям и принципам людей. И посему, так как я совсем не либерален, их надо посадить надолго и ключ выкинуть подальше.
Вы что всерьез так думаете? Маргиналы как и самая древняя профессия были и будут, их число ничтожно, обращать внимания на них не надо, все что нужно есть в уголовном кодексе. Ну если вам конечно нечего делать, и у вас много времени, вы можите сидеть и анализировать их поступки. Найдете общий знаменатель напишите статью.
Идея-то понятная. Сейчас, когда кажется, а может так и есть, власть себя показывает не с лучшей стороны подняли голову всяческие националисты, а у них образовалось ультра-правое крыло, доводящее национализм до своего логического завершения- нацизма, более известного у нас под именем ФАШИЗМ. На Украине поклонники своих предков из Ваффен СС или дивизии "Галичина", а у нас уж и не знаю с каких дрожжей, вроде Власовцев с его РОА они не почитают, а почитают прямо Гитлера. А если посмотреть с этой позиции, становятся понятны и идеи и действия, и бороться с этими идеями надо так же, как и на родине этих идей- душить нещадно и жестко на корню, больно кровавые плоды из этих идей вырастают.
"уж и не знаю с каких дрожжей", вот то-то и оно. Бороться-то с этими идеями надо, можно даже сказать, жизненно необходимо. Но бороться, прежде всего, с самими идеями. А борьба с носителями идей, имхо, есть борьба с ветряными мельницами.
Дело в том, что идеи национализма простейшие, так как затрагивают чувства собственности людей. На этих идеях можно строить политику, как это делали прибалтийские страны. НО, если эти идеи не подкармливать политикой, как это было везде, она не разовьется...
Патриотизм- антагонист национализма, но при этом кажется похожим на него, как правило уничтожает его.
Есть такие люди (и у них почти всегда это на роже написано), которых надо изолировать от общества, не умеют они в нем жить. Они всегда бастуют и протестуют, они не читают книг, им плевать правы они или нет, просто им хочется самоутвердится и делают они это не добрыми делами, а скандалами и грязью.
Комментарии
Или предложил простым людям разбить ей
Если бы Гитлер победил уж ее то бы точно не было.
Патриотизм- антагонист национализма, но при этом кажется похожим на него, как правило уничтожает его.