Бункеры XXI века – последний шанс выжить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dr0ne
    3 окт 12
    13-е уже построили?
    Ответить
    • doudik
      Dr0ne 3 окт 12
      Уже 17-е распродали, где ты был?
      Ответить
  • K
    3 окт 12
    хАчу скрыться в бункере от нынешнего жИтИя
    Ответить
  • N
    3 окт 12
    Хороший бизнес.

    А я то не могу понять к чему все эти концы света с календарём Майа в довесок, аж это оказывается такая реклама бункеров.

    Только вот оправдан-ли он будет когда "Живые позавидуют мёртвым"
    Ответить
  • N
    3 окт 12
    Лучше умереть когда хочется жить, чем дожить до тех дней когда хочется умереть.
    Ответить
  • watchergt
    3 окт 12
    а это еще вопрос кому повезет больше при глобальном катаклизме, тем кто в бункере, или тем кто погибнет сразу
    Ответить
    • vivass
      Да нах она такая жизнь,как в этой коробке — нужна.
      Ответить
      • watchergt
        кроме того, 50 лет они там не просидят, а выйдут раньше, и что они будут делать под радиактивными дождями?
        Ответить
  • K
    3 окт 12
    ага

    давайте

    в свои бункера валите

    а мы сверху машину бетона

    на вход
    Ответить
  • FreeDIM
    3 окт 12
    При той схеме, что приведена на рисунке, бомба даже аналогичная хиросимской (экв. 13-18 килотонн тротила) смешает убежище в труху, не говоря уже о современных ядерных боеприпасах в десятки мегатонн. Где нибудь километрах в 10 от эпицентра оно конечно спасёт, но гарантии что туда успеешь добраться в суматохе (после оповещения штабом ГО) нет никакой.
    Ответить
    • P
      ну начнём с того что от прямого попадания атомой бомбы мало что спасёт, но есть ньюанс, все атомные бомбы взрываются в воздухе высоко над целью, так что шанс есть хороший
      Ответить
    • V
      90% бункеров для выживальщиков — лажа.

      Их строят, потому что лохи — платят.

      Но есть и нормальные, комплексные проекты.

      С планами и средствами эвакуации и прочая.

      Продуманные.

      Которые не только дорого стоят (и не для босоты с парой лишних лимонов на кармане, конечно), но и требуют для своей поддержки — сотни тысяч ежегодных отчислений. Там можно на что-то рассчитывать.

      А бункер, который на одного, где-то в укромной нычке вблизи городов — это как раз разводки для лохов.
      Ответить
      • V
        Я очень хорошо знаю планы и нормы ГО.

        Уж погоняли меня по ним, во время оно...

        В случае угрозы ЯО всегда есть период нагнетания обстановки.

        И вероятность опасности очень хорошо раскладывается по уровням тревоги. Зелёный режим, голубой, красный...

        Не верю я в сценарии, когда глобальная война развязывается с бухты-барахты, совершенно без этапа предварительного нагнетания обстановки...

        Вообще — не верю.

        Потому сценарий, что клиента выдёргивают тогда, когда МБР уже на пути к целям — считаю исчезающе маловероятным.

        Только имбецил будет ждать до последнего.

        И как раз в этот период — период, когда будет нагнетена обстановка — такие люди и исчезнут. Тихо, и без шума, и неизвестно куда... оставив всех прочих посреди городов-мышеловок.

        В конце-концов, если "распогодится", и бадабума не будет, обойдётся, как с Карибским кризисом — всегда можно просто считать это генеральной репетицией.
        Ответить
        • V
          И заплатившего, и свою семью.

          Если он не идиот...

          Те, кто такие системы планируют, то же идиоты и они прекрасно понимают, что купить лояльность людей за деньги в таких ситуациях невозможно — это можно сделать только — если гарантировать спасение и их семье.

          И богачи, что покупают места в таких местах — понимают, что каждый их билет оплачивает ещё и кучу "сопутствующих" мест.

          Иначе — не заработает.

          Если же пилот сойдёт с ума и будет эвакуировать ТОЛЬКО свою семью — то, во первых, он может далеко и не улететь, а во вторых — куда он полетит?

          В точку счастливого будущего?

          А его примут?..

          К тому же семья на момент бадабума будет в одном месте — а клиенты — в другом.

          Понимаете, вы переоцениваете способность людей менять кардинально правила игры.

          Не работает это.

          И никогда не работало.

          Людям нужна Система. Без системы, без чётких планов, когда каждый сам за себя — всё очень быстро превращается в анархию, и тогда гибнут уже все.

          Там же — всё уложено в систему, где каждому отведена своя роль.

          На самом деле, в таких продуманных системах никого и не обманывают, потому что место найдётся всем — и пилотам, и его семье. Всем найдётся и место, и роль, и работа, конечно.

          Вот если он захочет дурить, и у него в попе взыграет абстрактная жалелка, и он начнёт грузить на борт всех кого ни попадя — это уже будет проблема.

          Потому что мест на всех — не хватит.
          Ответить
          • V
            Простите, но вы не понимаете и вправду, как такие системы работают, сколько там уровней контроля и верификации.

            То, что он бросил работу ради спасения своей семьи, в то время как его семью по планам должны были спасать другие — будет ясно сразу и мгновенно.

            И самолёт его — если даже и улетит — то уж точно не в том место... он не идиот будет — лететь туда, где он — точно знает, что он кинул фирму.

            Всё, что ему останется — это лететь куда глаза глядят — его право, конечно...
            Ответить
        • V
          Вы переоцениваете "публичность" таких людей. В большинстве своём — это скромные тихие люди, умеющие думать головой.

          Никто их отсутствия не заметит.

          Когда на носу будет ядерный катаклизм, исчезновение сотен и даже тысяч людей никого интересовать не будет.

          А руководить можно из любого места.

          Знать, что страной руководят не из кремля, а с отдалённого острова в Атлантическом океане — вы никогда не будете.
          Ответить
          • Nektoizvne
            Господи, да кто ж поверит-то? Слухами земля полнится. Например, один из них гласит, что Адик, который Гитлер, в Аргентине живет себе припеваючи. И фотки есть. А, представим, что это правда. Что изменится? Ничего. )))

            Когда обстановка накалится (будет нагнетена) достаточно, то все и так будут понимать, что в Кремле уже никто из главных не сидит. Что они уже давно где им надо. Но в тот момент уже всем будет не особо до этого
            Ответить
  • P
    3 окт 12
    Нужно начинать производство бункеров. Ежели чего звоните — будем копать!
    Ответить
    • victok
      pasheg 3 окт 12
      Где-то уже видел пикчу: "КАПАЕМ МАГЫЛА". Ваша контора, не?
      Ответить
  • C
    3 окт 12
    Дорогой способ "оттянуть конец".
    Ответить
    • vkirov
      а если начнется то прибежище станет единственной надеждой вся мыслящего...
      Ответить
  • M
    3 окт 12
    совсем отупели... Запасы ОМП в мире настолько велики, что никакое убежище, бункер не спасут... будет лишь небольшая вероятность не быстрой смерти, вот и все
    Ответить
    • V
      Вообще ужасы последствий того же ЯО чрезвычайно преувеличены.

      Все модели, что я смотрел — очень претенциозны.

      Вся их основная пакость — в расчётах на массированные пожары. Что вообще-то очень сильно зависит от сезонности. И по чему именно применять ЯО. Т.е. применение ЯО летом, например, принципиально по последствиям отличается от "зимнего" сценария.

      Принципиально.

      А если массовых пожаров и массовых выбросов пепла не будет, то.. то всё может быть совсем не так уж грустно, как рисуют фантасты (нычки, где будут, хотя и редкие, конечно).
      Ответить
      • CaHuTaP
        Не льсти себе, подойди поближе.
        Ответить
full image