Собачий приют и его обитатели

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 сен 12
    Автор, где находится этот приют?
    Ответить
    • P
      Phant 28 сен 12
      Извините, увидел...
      Ответить
  • Peacemaker
    28 сен 12
    Мы в ответственности за тех кого приручили.А вот некоторые уроды, в том числе и государство, об этом забыли.

    Молодец Человечище !
    Ответить
  • lostfrend
    28 сен 12
    Правильно! Собаки достойны лучшей доли! Уважаю таких людей!
    Ответить
  • pytrus
    28 сен 12
    Человек!

    Уважуха ему!
    Ответить
  • U
    28 сен 12
    Мужик-бывший кинолог.Знает,чем люди обязаны собакам.И хоть часть долга отдаст.Респект.
    Ответить
  • K
    28 сен 12
    собаки тоже люди, только другие

    — мужику зачтется
    Ответить
  • mohameddin
    28 сен 12
    Столько восторженных каментов!

    А многие ли готовы продать квартиру и устроить собачий питомник?

    А многие ли послали уже деньги Даше?
    Ответить
    • Xelarg
      они говорят: бог в помощь)))
      Ответить
  • Klavisin
    28 сен 12
    собаки потрахались и родили щенят, в нормальном случае сыграл бы естественный отбор и большинство собак бы сдохло. но появляется подобный дядька который вмешивается в естественный отбор и собак спасает. ради чего? ради сердобольства. "собачек жалко" какой-то жалкий процент собачек больше не умирает. кому от этого хорошо? только этому дядьке и сотни собачек. Резюмируя. дядька занимается обсалютно бесполезным делом для социума он бесполезен. он полезен только для сотни собачек.

    Кароче мимими но напомни что на заводах станки стоят!
    Ответить
    • kzbs
      Klavisin 28 сен 12
      На устройство мира это никак не повлияет, а мужик живёт в ладу с собой и своей совестью.
      Ответить
      • Klavisin
        kzbs 28 сен 12
        причем тут совесть? Ты хочешь сказать природа не мудро распорядилась сделав так что большинство собак погибает? что выживают сильнейшие, а если и выживают то живут недолго? ты считаешь правильным СПАСАТЬ тех кто погибает естественно, то есть действовать вопреки природы? Природа плохая и она действует вопреки совести?
        Ответить
        • zva
          Klavisin 28 сен 12
          А мы уже пошли против природы. Это мы, а не природа вывели такое количество пород собак. Это нам нужны были собаки. Когда-то волки и дикие собаки прекрасно жили без людей. Волк один из самых оптимальных видов хищников — имеет небольшой размер и очень хорошие физические данные. Как охотник волк легко может себя прокормить, намного легче, чем лев или тигр. А теперь мы выкидываем их на улицу и ждем результатов "естественного отбора". Собаки к нам привыкли, они теперь уже не могут без нас.
          Ответить
        • kukla4ev
          Вот что отличает селигеровскую мразь от человека
          Ответить
        • igo8
          Klavisin 28 сен 12
          придерживаясь вашего менения чуть ли не каждого первого младенца надо умервщлять, слабые ёпт.
          Ответить
    • A
      Klavisin 28 сен 12
      после нарушения человеком природного баланса, в людском мире нет места естественному отбору. Сильный умный но дикий пес это уже не факторы для выживания, такого в первую очередь пристрелят.
      Ответить
      • zva
        AXI 28 сен 12
        Правильно. К тому же служить людям и добывать себе пищу охотой — разные вещи. Я как-то смотрел фильм ВВС, кажется про львиный прайд, там показывали, как взрослые львы учили молодых львов убивать. То есть молодые львы уже крупные бегают так же, как взрослые, но пока еще не охотники, не перешли еще этого порога, никого не убили, и вот взрослые львы поймали косулю, прижали к земле, а молодой лев убивает. Собаки, кроме охотничьих пород, уже забыли, как добывать себе пропитание охотой, они привыкли служить людям.
        Ответить
    • V
      Klavisin 28 сен 12
      Ты точно также бесполезен для социума. Пристрелят тебя завтра, а всем будет похуй. Мир будет жить дальше.
      Ответить
    • A
      Klavisin 28 сен 12
      Быдло потрахалось и родили маленького быдленка. В нормальном обществе вмешался бы естественный отбор, замерз бы нах или забили насмерть, но появилась медицина и институт государства, и такие выживают. Для чего? Кому от этого хорошо? Только госу-ву, на которых это пашет, да и то сомнительно. Ну, и десятку его друзей. Резюмируя. Медицина и соц.институты занимаются абсолютно бесполезным делом. Для большинства в социуме такие индивиды бесполезны. Должны выживать сильнейшие.

      P.S. А че, похоже получилось? :) А деду респект, за то, что остался нормальным человеком.
      Ответить
    • U
      В Спарте тоже вон кургузых со скалы тово..Там бы вы и трындеть не успели научиться.
      Ответить
  • zva
    28 сен 12
    Хороший мужик, надо помочь приюту. Хотя бы деньгами.
    Ответить
  • bugskull
    28 сен 12
    Настоящий человек.
    Ответить
full image