ПЕНСИИ В ЦАРСКОЙ РОССИИ (К 1917 ГОДУ)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    26 сен 12
    "Фельдман М.А. Стимулы к труду в промышленности Урала...."

    Лично у меня, уже давно сложилось стойкое убеждение, что к любым историческим, социально-политическим и пр. подобным "изысканиям" времён перестройки и разгула "демократии", надо относиться очень критически. А уж если видишь фамилию автора а-ля "фельдман", то с вероятностью 99,9% можно сказать, что это будет очередная антисоветская агитка в открытой или скрытой форме.
    Ответить
  • Fet-Frumos
    25 сен 12
    Коммунизм лучше пенсий, — прав был товарищ Сталин, прав безупречно и безукоризненно.
    Ответить
  • enchainer
    25 сен 12
    "..что социальное страхование и рабочее законодательство России к 1912 году было лучшим в мире — об этом публично заявил американский президент Тафт в 1912 году" — а вот это уже не демократично! Поэтому Россию надо втянуть в войнушку!
    Ответить
  • R
    25 сен 12
    Что тут сказать? Аффтору неплохо было бы впомнить, что все вышеперечисленные категории населения это не более 15% населения тогдашней России. Остальная часть в подавляющем большинстве не жила, а выживала от недорода до недорода. Национальным меньшинствам приходилась еще тяжелее, потому что они кормили еще и местную знать. В 17-м все это и полыхнуло.

    Такие дела...
    Ответить
    • n0izzz
      RiverVV 25 сен 12
      Прошло почти 100 лет, а подавляющая часть населения все также не живет, а выживает...
      Ответить
    • M
      В 17 полыхнуло не только у нас. И не из-за пенсии, а из-за 3-летней войны. А так — бунты в французской армии, в 18-м в британской, революция в Германии. Много где горело, но у нас не смогли потушить.
      Ответить
    • A
      Откуда данные? Можно источник? А то как-то горлопанством попахивает
      Ответить
  • silly349
    25 сен 12
    Для более объективной оценки рекомендуется изучать материалы современников. Например Е.М. Дементьев Фабрика, что она дает населению и что она у него берет Типография Сытина 1897 г

    "Таковы жилые помещения для рабочих при фабриках. Наемные помещения нисколько не лучше, но и не хуже заурядных, сплошь и рядом встречающихся фабричных спален. Осмотрев и обмерив десятки частных квартир рабочих в с. Озерах, в Митяеве и в Боброве Коломенского уезда, мы везде нашли одно и то же. Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах. В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом."
    Ответить
    • T
      Спасибо, так картина выглядит несколько более объективно. Хотя вероятнее всего, автор статьи ответил бы на это, что привыкшие к скученности деревенского быта рабочие скучали по тесноте, не мысля без нее своего повседневного существования, и сами, по доброй воле, сбивались по 100500 человек в крохотные квартирки для того, чтобы воссоздать привычную атмосферу патриархального быта. Ну и, разумеется, экономили на отоплении с тем, чтобы приобрести детям предметы роскоши.
      Ответить
  • R
    25 сен 12
    да.. вроде бы и ничего сравнительно, но совокупно, — каким макаром всё это благолепие пошло прахом при незначительных затратах? и пошло не так, как во всем мире, — скинуле дворн и всё, а аж дальше, — в неведомые дали. я это к тому, что не так и сладко и приятно видать было при ныне канонизированных царях и придворной камарильи. парвусы и ленины и немецкие заходы. — чего уж там, имели место быть. но это, — постольку поскольку.

    мое мнение, — феодализм во главе с царем и рпц, — конкретно исчерпал себя. люди были недовольны сильно.

    ну и тут как рояль в кустах,- большевики. с перспективами и прожектами. я это так утрированно .

    не стоит красить царизм розовыми красками. — хотя методы которыми они там подавляли бунты, — на сегодняшний "просвещенный день" — уже смотрятся мягчяйшими и детско -наивными какими-то.

    ленина в шушенское они сослали на полны пансион и сталина туда же.

    ныне, за 40 секунд кривляний и каких-то кривоватых перекрещиваний. — 2 года лишения свободы.
    Ответить
    • aab1994
      Блин, ну неймется тебе....
      Ответить
    • aab1994
      Спасибо за минусы. Земля круглая, братан...
      Ответить
  • B
    25 сен 12
    Потом пришли жиды и все поделили.
    Ответить
    • vivass
      Без них никак нельзя,о чём балбесам языки чесать?
      Ответить
  • poseidon777
    24 сен 12
    Позновато в РИ начали социальную политику, видимо видели, что поджимает. Хотя подавляющего большинства населения она всё равно не коснулась.
    Ответить
  • I
    24 сен 12
    "Каковы были пенсии за выслугу лет у рабочих до1917 года? — Поскольку они были введены только в 1914 году, а во время войны..." —

    — только одной строкой, да и то иносказательно, сообщено, что у рабочих пенсии до Революции фактически не было.

    А о чиновниках что при царе, что сейчас, — всегда забота была...
    Ответить
  • M
    24 сен 12
    Генерал-лейтенант в царской армии получал в год 1800р.( источник publicist.n1.by ) а рабочий на оборонном заводе если верить автору получал в год от 1920 до 4800 рублей то есть больше генерала из этого вывод , что статейка полный бред
    Ответить
    • veduschij
      Автор — госдеповский врун,зарплаты были примерно по 30 рублей за 10 часовой рабочий день,не зря было столько стачек и демонстраций "хотим хлеба".
      Ответить
      • veduschij
        Не зря автору — тролю столько минусов в карму накидали.
        Ответить
full image