Этот закон осквернение святого.
Уничтожение морали в её основе.
И никакое другое с ним не сравнится.
Это конец любым конфликтам.
Потому что ненависть к сотворившим такое нельзя измерить ничем.
Какой коммунизм ? Его уже как 20 лет нет. Проснитесь наконец...
"Человек имеющий честь этим заниматься не станет." Посмешили. Раскажите это англичанам, американцам. В ту пору люди честь имели и вреующими были как один. Что не мешало захватывать рабов и торговать рабами.
Да и наши чинуши — сполошные верующие. Прям нескладывается у вас.
Всё что видно в ЮЮ — так это новая волна коррупции и работорговли. Хотя, если население подсуетится, то юю прокатят. Я бы и органы опеки закрыл. Милиции за глаза хватит, для подобных дел.
Коммунизм не ориентировал на ненавить. Наоборот, межрелигиозные и межэтнические отношения в СССР были навысоте. Даже США с его толерантностью и не снилось.
Верить ? А с чего вы решили, что человек обязан верить в религии ? Совершенно не обязан. Это его право.
"Все хотят заставить других." — чего хотят-то ? Поточнее... На работе это суббординацией называется, например.
ты откуда такой взялся наивный?
зы
подозреваю или от врачей сбежал, или ребенок, или не наградил бог одним важным органом.
и в том и другом и третьем случае, о тебе надо заботится так воспеваемым тобой попечительскими органами.
поместить в закрытое учреждение и заботится заботится заботится.
ИМХО, эти законы делаются для того, чтоб отбирать детей из бедных российских семей и (якобы за нехваткой места в детдомах) отправлять в Евросоюз в голубые "семьи" на "усыновление".
Жаль мне этих детей.
Да ведь и прийти могут в семью любого, кто не откупится. Посмотрят, что в холодильнике нет йогурта или хлеб подчерствел, и заберут ребёнка у "бедной" семьи — без суда и следствия, и управы на них ведь не будет, суды над ними не властны.
Найти причину можно у любого, кто не заплатит и не имеет связи.
И конечно проще забрать у порядочного человека чем у гастарбайтера или бродяг.
Отсюда страшная реальность применения этого закона закончится у порога квартир и домов честных порядочных законопослушных людей, которые в отчаянье пойдут на смерть защищая своих детей. А зондеркаоманды научатся убивать, сделав это привычкой.
В итоге Россия станет второй албанией, где у бандитов будет больше детей, потому что к ним соваться побоятся. Как сейчас уже де факто есть.
Теперь будет де-юре.
это самый мягкий вариант.
как там наши эксперты по коррупционной составляющей принятых законов?
кажется с их появлением не коррупционные законы попросту выпускаться перестали.
парадокс, или закономерность?
Слава Богу,я уж думал Вы и читать не умеете.Попробуйте тогда прочитать до конца два моих первых предложения и связать их в единую мысль.Я понимаю,что
для Вас это будет трудно,поскольку Вы до двух считаете с трудом.Но если Вы этого не сделаете,все Ваши дальнейшие умозаключения не будут иметь смысла.
И не нужно хамить.Болеть будете.
Бессмысленно писать чушь.
И хамства в моем вопросе нет.
Я понимаю, вам привычно слышать угрозы и хамство, в такое среде, видимо общаетесь, я же действительно интересуюсь вашим мнением, считаете ли вы естественным право на жизнь? Прежде всего вашу собственную?
И если да, почему отказываете в этом праве другим?
По какому праву?
Я поддерживаю необходимость ПДД.Но их полицаи и правительство используют в личных корыстных целях.Но это не значит,что ПДД не нужны.Просто мы не можем управлять процессом контроля за их принятием и применением.Аналогично и ЮЮ.То,что отношения между родителями и детьми должны как-то регулироваться и контролироваться,думаю не вызывает сомнений.Но нынешнее коррумпированное правительство не в состоянии делать что-то на благо общества.Оно и сделает ЮЮ корявую и неработоспособную.Поскольку создавать ее будет в каких-то своих целях,отличных от интересов народа.Это мое личное мнение.
Кстати,фраза:"И красива ты некстати,и умна ты невпопад",-вовсе не комплимент для женщины.
Судя по тому, как работают современные органы опеки забирают у бедных, но нормальных семей, попавших в тяжёлые обстоятельства.
А бухарики никому не нужны, до них органам опеки особого дела нет.
а ты лучше?
или готовность дать другим определение "г@@@@ собачье." — признак достойного человека? Деление людей на "г@@@@ собачье." и себя любимого, — кстати типичнейший экстремизм.
Действительно, долой ЮЮ, а то, не дай Бог, заживём, как в Европе. Давайте лучше Домострой законодательно утвердим, чтобы дети были в частной собственности у родителей и их можно было смело бить, поить водкой или, например, продать на базаре, если они плохо богу молятся.
угу, а ты знаешь как европе?
она для тебя эталон?
родина нацизма и фашизма, толерантности и терпимости к нечеловеческому злу
сошедшая с ума всем скопом! economicsandwe.com
читай — герой.
Конечно, я там даже жил какое-то время, и знаю отлично как там живут, не по байкам из интернета. А живут там как люди, а не по горло в грязи как у нашем дурдоме, среди мракобесия и произвола.
Только ювенальная юстиция как раз будет способствовать размножению быдла (потому что им наплевать на то что с их детьми будет)
А у нормальных родителей детей будут изымать, под благовидным предлогом.
Так что в точности до наоборот.
гастарбайтеры нарожают, кавказ нарожает, а законопослушные честные и порядочные — вымрут, пойдя на смерть за своих детей.
Итак, с точки зрения ювенальной юстиции, ты, как не заботящийся о благополучии собственных детей, не интересующийся их будущим, и готовый отдать их на попечение незнакомых дядей и тетей, считающих других быдлом, и призывающий их стерилизовать в духе нацистских экспериментов над людьми, по факту этого комментария НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ.
считай у тебя их уже отобрали.
и правильно сделали.
Господи, воистину, если ты хочешь кого-то наказать, ты лишаешь их разума!
Быдло — понятие очень абстрактное. Ты уверен что тебя никто не готов причислить к этому разряду? Учти, не рой яму другому, сам в нее попадешь. Вопрос с детьми серьезный. Убивать начнут. Может с тебя ни начнут. И будут святы в своем праве на это. Потому что на святое замахнулись.
Тут религии с их обидами по боку.
Это по настоящему святое.
Сам факт этого закона такое оскорбление, никакому исламу и не снилось.
На все положат чтобы положить тех кто такое задумал.
Тебя уже нет.
то есть человек с оружием, бандит, убийца, — имеет презумпцию невиновности с точки зрения ювенальной юстиции?
Это таких мы будем воспитывать?
тогда нужна война. мировая. она очистит лучше всего.
что правильно и неправильно решается шаблонами стереотипами и привычками.
сегодня закон решил что родители — это неправильно.
какую аву вы мне предлагаете теперь?))
закон вообще — правильно?))
в гитлеровской германии по закону детей сжигали в печах.
это было правильно?
а у меня значит ава неправильная)))
ну ну.
ничто ни с чем не связано на самом деле))
связывают мозги.
у кого на чем они завязаны, то и связывают.
А если мышление шаблонное, то реакции предсказуемые, а человек не личность а модель с ручкой дистанционного управления.
Есть очень страшная статистика.
Рекомундую поискать, чтобы иметь представление.
А так же узнать какой процент (это реальные дети) совершают самоубийство в этих заведениях, после того как их туда доставили органы опеки.
ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ДЕТИ.
И никто за это не ответит.
Это фашизм.
Это готовые детские концлагеря.
Вот еще статья, до кучи, дабы было понятно куда катимся. economicsandwe.com
"Для социопатологии важны (в отличии от психопатологии) не отдельно взятые мысли, решения и поступки выродков, а отношение к ним масс. Понятно, что отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социоимунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения? "
А есть другой способ защитить детей от религиозных фанатиков? Которые детей в школу не пускают, потому что там богопротивного Дарвина преподают или из-за своего мракобесия не делают детям прививок? Сейчас, например, закон бессилен, а дети умирают или, не получив образования, вырастают бомжами и дебилами.
И да, дети действительно не ваши, в том плане, что это не ваша собственность, а граждане РФ, у которых тоже есть права, которые сейчас нередко дичайшим образом нарушаются.
очнись!
за детей будут стоять на смерть нормальные родители. ЕЛИ ОНИ НОРМАЛЬНЫЕ! А значит в процессе отбирания их попросту убьют профессионалы, герои наши защитнички.
ты вне рамок всего человеческого.
тебе нельзя быть
это тебе нельзя быть, фанатик сумасшедший. ЕЛИ ОНИ НОРМАЛЬНЫЕ, СОСНЫ ОНИ НЕНОРМАЛЬНЫЕ11
И правильно, что детей от таких психов, как ты, спасать собираются.
о каком фанатизме ты говоришь?
я говорю о самых святых вещах, пон7ятных любому нормальному человеку.
другое дело что понятие нормы сейчас некоторые "фанатики сумасшедшие" пытаются изменить.
но это не значит что нормы не существует.
есть вещи вечные и неизменные.
против законов природы не стоит так нагло идти.
а кто-то решил что им сам бог не брат, и они могут всё.
сатанизмом попахивает.
а ты на их стороне и фанатик у тебя я))
кто тогда ты?
не попахивает, а смердит во всю. Нелюди хотят трансформировать мир в то, что изложено в "Дивном новом мире" Олдоса Хаксли. Нет семей, нет родителей и детей, новые рабы выращиваются в инкубаторах, где им сранник лет промывают мозги в нужном направлении ... они даже счастливы, но это уже не люди, это скот. Цель — поставить естественное половое размножение вне закона, перевести на искусственное. Средства — реклама пидарства, запрет на детей, размытие понятия пола, семьи, родитетель. Родителей не будет, будет искуственно произведенная будло-собственность мирового правительства. Разговоры Пу о "национальном лидерстве" — чистой воды ложь, лицемерие и убаюкивание. Вводят аврально не для бунта, а чтобы успеть до краха доллара. Сатанисты сильно ограничены в сроках и сильно нервничают, что отклонятся от плана — апокалипсиса. Это план сатанистов, а не пророчество, он не обязан сбыться. ... поищите в инете "лекция доктора Дэя" — там описано что и зачем они делают.
А в "просвещенной" Европе тем временем:
В рамках планов по легализации однополых браков французские власти намерены запретить употребление в официальных документах слов «отец» и «мать». Вместо них будет фигурировать слово «родитель», которое не создаст нетрадиционным семьям неудобств. В разрабатываемом законопроекте говорится, что «брак — это союз двух людей одного или разных полов». Более того, законопроект предполагает равные права на усыновление для разнополых и однополых семей.
Подробнее: kommersant.ru
Комментарии
Уничтожение морали в её основе.
И никакое другое с ним не сравнится.
Это конец любым конфликтам.
Потому что ненависть к сотворившим такое нельзя измерить ничем.
А попытка ее возрождения на новой основе.
Человек имеющий честь этим заниматься не станет.
"Человек имеющий честь этим заниматься не станет." Посмешили. Раскажите это англичанам, американцам. В ту пору люди честь имели и вреующими были как один. Что не мешало захватывать рабов и торговать рабами.
Да и наши чинуши — сполошные верующие. Прям нескладывается у вас.
Всё что видно в ЮЮ — так это новая волна коррупции и работорговли. Хотя, если население подсуетится, то юю прокатят. Я бы и органы опеки закрыл. Милиции за глаза хватит, для подобных дел.
Безверие и ориентация на ненависть.
Все хотят заставить других.
Верить ? А с чего вы решили, что человек обязан верить в религии ? Совершенно не обязан. Это его право.
"Все хотят заставить других." — чего хотят-то ? Поточнее... На работе это суббординацией называется, например.
зы
подозреваю или от врачей сбежал, или ребенок, или не наградил бог одним важным органом.
и в том и другом и третьем случае, о тебе надо заботится так воспеваемым тобой попечительскими органами.
поместить в закрытое учреждение и заботится заботится заботится.
Это то что разом и навсегда исключает такого из разряда живых вообще.
Да ведь и прийти могут в семью любого, кто не откупится. Посмотрят, что в холодильнике нет йогурта или хлеб подчерствел, и заберут ребёнка у "бедной" семьи — без суда и следствия, и управы на них ведь не будет, суды над ними не властны.
И конечно проще забрать у порядочного человека чем у гастарбайтера или бродяг.
Отсюда страшная реальность применения этого закона закончится у порога квартир и домов честных порядочных законопослушных людей, которые в отчаянье пойдут на смерть защищая своих детей. А зондеркаоманды научатся убивать, сделав это привычкой.
В итоге Россия станет второй албанией, где у бандитов будет больше детей, потому что к ним соваться побоятся. Как сейчас уже де факто есть.
Теперь будет де-юре.
как там наши эксперты по коррупционной составляющей принятых законов?
кажется с их появлением не коррупционные законы попросту выпускаться перестали.
парадокс, или закономерность?
Чтобы оградить детей от атеизма-коммунизма.
Дядя педофил, который оградит детей от зверей родителей?
для Вас это будет трудно,поскольку Вы до двух считаете с трудом.Но если Вы этого не сделаете,все Ваши дальнейшие умозаключения не будут иметь смысла.
И не нужно хамить.Болеть будете.
И хамства в моем вопросе нет.
Я понимаю, вам привычно слышать угрозы и хамство, в такое среде, видимо общаетесь, я же действительно интересуюсь вашим мнением, считаете ли вы естественным право на жизнь? Прежде всего вашу собственную?
И если да, почему отказываете в этом праве другим?
По какому праву?
Кстати,фраза:"И красива ты некстати,и умна ты невпопад",-вовсе не комплимент для женщины.
Так, г@@@@ собачье.
А бухарики никому не нужны, до них органам опеки особого дела нет.
У нормальных, тех кто взятку мало даст.
Сказочник.
или готовность дать другим определение "г@@@@ собачье." — признак достойного человека? Деление людей на "г@@@@ собачье." и себя любимого, — кстати типичнейший экстремизм.
она для тебя эталон?
родина нацизма и фашизма, толерантности и терпимости к нечеловеческому злу
сошедшая с ума всем скопом!
economicsandwe.com
читай — герой.
А у нормальных родителей детей будут изымать, под благовидным предлогом.
Так что в точности до наоборот.
гастарбайтеры нарожают, кавказ нарожает, а законопослушные честные и порядочные — вымрут, пойдя на смерть за своих детей.
считай у тебя их уже отобрали.
и правильно сделали.
Господи, воистину, если ты хочешь кого-то наказать, ты лишаешь их разума!
Тут религии с их обидами по боку.
Это по настоящему святое.
Сам факт этого закона такое оскорбление, никакому исламу и не снилось.
На все положат чтобы положить тех кто такое задумал.
Тебя уже нет.
уж там-то неблагополучны все.
Это таких мы будем воспитывать?
тогда нужна война. мировая. она очистит лучше всего.
сегодня закон решил что родители — это неправильно.
какую аву вы мне предлагаете теперь?))
закон вообще — правильно?))
в гитлеровской германии по закону детей сжигали в печах.
это было правильно?
а у меня значит ава неправильная)))
ну ну.
связывают мозги.
у кого на чем они завязаны, то и связывают.
А если мышление шаблонное, то реакции предсказуемые, а человек не личность а модель с ручкой дистанционного управления.
Рекомундую поискать, чтобы иметь представление.
А так же узнать какой процент (это реальные дети) совершают самоубийство в этих заведениях, после того как их туда доставили органы опеки.
ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ДЕТИ.
И никто за это не ответит.
Это фашизм.
Это готовые детские концлагеря.
economicsandwe.com
"Для социопатологии важны (в отличии от психопатологии) не отдельно взятые мысли, решения и поступки выродков, а отношение к ним масс. Понятно, что отдельные выродки были во все времена и у всех народов. Само по себе существование наркоманов, каннибалов, бесноватых ничего ещё не говорит о качествах общества, в котором они живут. Как говорится, в семье не без урода. Гораздо важнее массовая реакция на поведение выродков: толерантно ли общество к дегенератизму, т.е. проявляет ли оно социоимунный дефицит, уравнивая патологию с нормой? Или же активно действенно борется с вырождением? Или напротив, верхушка общества превращается в проводника заразы, пропагандирует и навязывает дегенеративные модели поведения? "
И да, дети действительно не ваши, в том плане, что это не ваша собственность, а граждане РФ, у которых тоже есть права, которые сейчас нередко дичайшим образом нарушаются.
за детей будут стоять на смерть нормальные родители. ЕЛИ ОНИ НОРМАЛЬНЫЕ! А значит в процессе отбирания их попросту убьют профессионалы, герои наши защитнички.
ты вне рамок всего человеческого.
тебе нельзя быть
И правильно, что детей от таких психов, как ты, спасать собираются.
я говорю о самых святых вещах, пон7ятных любому нормальному человеку.
другое дело что понятие нормы сейчас некоторые "фанатики сумасшедшие" пытаются изменить.
но это не значит что нормы не существует.
есть вещи вечные и неизменные.
против законов природы не стоит так нагло идти.
а кто-то решил что им сам бог не брат, и они могут всё.
сатанизмом попахивает.
а ты на их стороне и фанатик у тебя я))
кто тогда ты?
В рамках планов по легализации однополых браков французские власти намерены запретить употребление в официальных документах слов «отец» и «мать». Вместо них будет фигурировать слово «родитель», которое не создаст нетрадиционным семьям неудобств. В разрабатываемом законопроекте говорится, что «брак — это союз двух людей одного или разных полов». Более того, законопроект предполагает равные права на усыновление для разнополых и однополых семей.
Подробнее: kommersant.ru