Христанутые. Расскажите — откуда на груди у ряженых казаков медали-ордена с триколором и георгиевской лентой? Это не унижение и оскорбление традиций России? Или в боях они их заслужили?
Кстати шурин у меня десантник афганец. День десантника он не отмечает вообще. После войны этот день для него совсем не праздник. Видимо есть такие воспоминания, которые не способствуют тому, чтобы радоваться и орать на всю улицу "за ВДВ блеать!"
Вы отправьтесь в Тверь и там узнаете, как он не втюхивает и на какие деньги существует весь его центр. Свою идеологию он втюхивает уже тем, что имеет доступ пиарить всю эту куйню по федеральным медиа.
А что — это не нужная работа? Улицы подметать или на заводе работать? Все должны быть как ты вороватыми манагерами? Ога. А потом когда, как в 1917 вас начинают вешать, начинается вой про цвет нации.
Всем на это наплевать. Главное, что он против Путина да и глумится над русскими так прикольно, с таким особенным сволочизмом. Вспомнить хотя бы обезьяну в орденах Великой Отечественной. Ну не мразь ли? И здесь я думаю даже у не православных русских, но всё еще русских должно хоть какое-то возмущение появится. Но к сожалению много и тех, которые буду лыбиться и апплодировать, видя как унижается их народ, а то и помогут.
Грустно что люди не видят искусства, для многих визуальная культура вообще недоступна, на искусство смотрят фетишистски, в иконописи например не видят красоты, а видят предмет культа.
В третьяковке на лаврушинском лучшее что есть, это иконы, а обыватель не сечет фишку, проходит мимо. Ну, туда еще может зайти православный (хотя они в музеи обычно не ходят), но он опять же смотрит на икону как на предмет культа, фетиш.
А тем не менее искусство может ой как штырить, голову кружить, вызывать состояние эйфории, и это не метафоры!
Еще есть снобы которые ходят в музеи и на выставки чтобы почувствовать себя культурными, или на второе свидание с девушкой...
Ходят, и не видят, не понимают. Смотрят как на закрытую книгу.
Мне Верещагин как раз не очень, вся эта его манерность пожалуй противоположна пластической грубости иконы, в последствии отраженной у экспрессионистов, у Кандинского например.
да мне было бы лично срать как и кто себя называет. К примеру пускай эти художники себя так называют — мне ни холодно, ни жарко. Они там выставляются, а я этого не вижу. Меня это не трогает. А вот ряженый дебил, который выставляет напоказ незаслуженные ордена и медали меня реально задевает, потому что я его вынужден видеть вопреки своему желанию.
Люди судящие православие по отдельным представителям его, подобны людям судящих о расе или национальности опять же по отдельным людям. В семье не без урода, как говорили раньше. Вот вы, все, осуждаете главу РПЦ и в следствии всех православных, однако же было бы неприятно узнать том, что нас, жителях РФ, судят по Путину или любому другому региональному политику.
Люди отрицающие у религии функцию сплочения масс, слепецы, раз своими глазами не видите этого, обратитесь к истории.
Русская культура в значительной степени была подвержена влиянию православия. Нравится вам или нет, но это так. Писатели, композиторы, ученые если и не были явными верующими, то воспитывались все равно в духе христианской этики и уж не опускались до унижения традиций своего народа. Да и граф Толстой вряд ли бы поддержал выступдение пиздоротых или извращения гелминта, какие бы у него не были разногласия с Церковью.
И значит, все или многое возникшее под влияние православия (а это очень многие вещи, так как общество было очень клерикализировано) тоже не имеет никакой ценности?
Исходя из минусов на комментарий, считаю, что некоторые дают положительный ответ на мой вопрос. Я так понимаю, дальше вы пойдёте взрывать храмы, дврцы, жечь иконы и картины русских художников. Фурсенка разрешил?
С чего это? Я русский и себя оплевывать не собираюсь. А ваша религиозная культура ко мне никакого отношения не имеет. Я в бога не верю, да и дальние предки мои испокон веков вообще язычниками были.
Вы, может и не оплёвывете, но вот другие видят в этом замечательную возможность показать русских скотами, заточивших якобы невинных девчушек типа только за шутливые песенки. Да и вообще пройтись по культуре и истории народа.
А как вам нравится история о гельмане, одевшем обезьяну в ордена ВОВ? Здесь то нет религиозного подтекста, но разве он не оскорбляет русских и их историю?
То есть вы точно уверены, что дальние предки были язычниками, но ближние не были православными или христианами вообще?
Это что, выступление историка? Нет, это послание к пастве. В котором он говорит, что да, именно эта религия вывела вас на свет из дремучести, подарила надежду на спасение и бла-бла-бла. Это нормальный метод управления массами, и паствами разных религий, в том числе. Всё было плохо до нас, а затем стало хорошо и будет хорошо и далее. Вам не нравится такой посыл? Вы можете не примыкать к этой церкви или выйти из её состава, и например пойти к сатанистам, которые говорят, что Хорошо уже было, а дальше будет пылающий АД. К примеру, если ряд западных средневековых историков представляют русских того времени варварами и людоедами, то я могу не учитывать их мнение или учитывать, но в контексте писавшего это.
А потом он говорит самое главное: "У нас отношение ко всем народам равное, как к равным самим себе, потому что мы сами были варварами (так нас называли римляне и греки), НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ МЫ НЕ БЫЛИ..."
и да, с точки зрения римлян и греков того времени мы были дремучими и необразованными. Как примеру, сейчас из-за непонимания той или иной культуры мы пренебрежительно можем относиться к народу, носителю её. А множество американцев и сейчас считают, что у нас до сих пор коммунизи, а медведи уголовники шастают по площадям с балалайками в июльские тридцатиградусные морозы и пьют водку.
Контекст там простой — пришли два умных и духовных заграничных мужика и обратили славянских зверей в человеков. Вы видите контекста как-то иначе? Поведайте свою версию тогда.
Но что-то же должно удерживать человека от низменного? Какие-то идеи, учения, да и религии какие-то тоже могут быть.
Капитализм так вон вообще во многом своими успехами обязан так называемой протестансткой этике. То есть религия практически создала новую экономическую формацию.
>Но что-то же должно удерживать человека от низменного? Какие-то идеи, учения, да и религии какие-то тоже могут быть.
Ну вот здесь соглашусь. Должно быть. При СССРе — это была мораль. Про религии — вроде буддизм не заставляет целовать мертвяков и не называет своих адептов — рабами.
"Моральный кодекс строителя коммунизма как Библия" — а почему бы и нет?
Технократическое мышление и наука как религия нового человека — ДА, ДА,Да!
Но ведь сейчас нас загоняют в рамки "твоя религия и его религия и их религия", а затем нашу же религию (или религию, как явление, значительно повлиявшую на нашу культуру) уничтожают и растаптывают под улюлюканье, свист и ещё в этом нам предлагают поучавствовать.
Идёт просто выбивание подпорок нашей цивилизации. Русская традиционная мораль, культ семьи, культура, искусство, история — всё на слом. Заметьте, как легко была сметена советская мораль и в каких скотов нас пытались превратить или хотябы показать таковыми в постперестроечные годы?
То есть православный русский мне абсолютно не враг, его вера это его личное дело и он скорее мне станет союзником в построении или сохранении Русской Цивилизации, чем ублюдок, восхваляющий дегенеративное "искусство" гельмана и пускающий слюни на пиздоротых поблядушек, называя это героической борьбой с Гундяем, ЗАО РПЦ и вообще типа пережитками и суевериями прошлого.
Комментарии
Горячка у соседа была, насмотрелся.
Значки говоришь! Ну и пусси — молились!
Не У иудеев, а у православных — ПРО иудеев! Слив!
Твой каммент? Это обсуждаем?)))))
>Какие молитвы, такие и православные казаки... ))
КЛОУН — ты даже выразить мысль НЕ МОЖЕШЬ!
Ну ты и ПРИДУРОК!!!!
Прораб (сокращение от «производитель работ») — должность руководителя среднего звена на стройке.
.... у вас появилась отдельная часть речи "homo"?;) Так вам понятнее?;)
Сливаю, лошок! )))
Кисо, здесь уже писали, что это... ЗНАЧКИ... ))
========
Какие это значки? Это чистой воды реплики. А точнее, неблаговидная афера и закос под героев. Вот что это.
Суть явления одна — это экстримизм, как не посмотри.
Зенит ЧЕМПИОН!!!
К примеру, эти ряженые казачки.
не любите современное искусство? или вообще искусство?
Грустно что люди не видят искусства, для многих визуальная культура вообще недоступна, на искусство смотрят фетишистски, в иконописи например не видят красоты, а видят предмет культа.
В третьяковке на лаврушинском лучшее что есть, это иконы, а обыватель не сечет фишку, проходит мимо. Ну, туда еще может зайти православный (хотя они в музеи обычно не ходят), но он опять же смотрит на икону как на предмет культа, фетиш.
А тем не менее искусство может ой как штырить, голову кружить, вызывать состояние эйфории, и это не метафоры!
Еще есть снобы которые ходят в музеи и на выставки чтобы почувствовать себя культурными, или на второе свидание с девушкой...
Ходят, и не видят, не понимают. Смотрят как на закрытую книгу.
лучше не будем о третьяковке
Мне Верещагин как раз не очень, вся эта его манерность пожалуй противоположна пластической грубости иконы, в последствии отраженной у экспрессионистов, у Кандинского например.
Люди отрицающие у религии функцию сплочения масс, слепецы, раз своими глазами не видите этого, обратитесь к истории.
Ps: Не суди, да не судимы будеши.
А как вам нравится история о гельмане, одевшем обезьяну в ордена ВОВ? Здесь то нет религиозного подтекста, но разве он не оскорбляет русских и их историю?
То есть вы точно уверены, что дальние предки были язычниками, но ближние не были православными или христианами вообще?
Вам приятно это слушать в свой адрес? Лиино мне — нет.
Это что, выступление историка? Нет, это послание к пастве. В котором он говорит, что да, именно эта религия вывела вас на свет из дремучести, подарила надежду на спасение и бла-бла-бла. Это нормальный метод управления массами, и паствами разных религий, в том числе. Всё было плохо до нас, а затем стало хорошо и будет хорошо и далее. Вам не нравится такой посыл? Вы можете не примыкать к этой церкви или выйти из её состава, и например пойти к сатанистам, которые говорят, что Хорошо уже было, а дальше будет пылающий АД. К примеру, если ряд западных средневековых историков представляют русских того времени варварами и людоедами, то я могу не учитывать их мнение или учитывать, но в контексте писавшего это.
А потом он говорит самое главное: "У нас отношение ко всем народам равное, как к равным самим себе, потому что мы сами были варварами (так нас называли римляне и греки), НО НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ МЫ НЕ БЫЛИ..."
Капитализм так вон вообще во многом своими успехами обязан так называемой протестансткой этике. То есть религия практически создала новую экономическую формацию.
Ну вот здесь соглашусь. Должно быть. При СССРе — это была мораль. Про религии — вроде буддизм не заставляет целовать мертвяков и не называет своих адептов — рабами.
"Моральный кодекс строителя коммунизма как Библия" — а почему бы и нет?
Технократическое мышление и наука как религия нового человека — ДА, ДА,Да!
Но ведь сейчас нас загоняют в рамки "твоя религия и его религия и их религия", а затем нашу же религию (или религию, как явление, значительно повлиявшую на нашу культуру) уничтожают и растаптывают под улюлюканье, свист и ещё в этом нам предлагают поучавствовать.
Идёт просто выбивание подпорок нашей цивилизации. Русская традиционная мораль, культ семьи, культура, искусство, история — всё на слом. Заметьте, как легко была сметена советская мораль и в каких скотов нас пытались превратить или хотябы показать таковыми в постперестроечные годы?
То есть православный русский мне абсолютно не враг, его вера это его личное дело и он скорее мне станет союзником в построении или сохранении Русской Цивилизации, чем ублюдок, восхваляющий дегенеративное "искусство" гельмана и пускающий слюни на пиздоротых поблядушек, называя это героической борьбой с Гундяем, ЗАО РПЦ и вообще типа пережитками и суевериями прошлого.
ну что ж — резвитесь ....пока
Иди — поклоны побей. 100 раз! ))
и при чем здесь ленин7