Старый анекдот (советский ещё): Торговец фруктами из знойного Азербайджана. Кричит пробегающей мимо девушке: Вай умница, вай красавыца, а у тебя грудь есть? Та смущённо: Есть! А торговец: Почэму нэ носышь? Дома забыла?
За хамство, за то, что подпадает под хулиганство (а всё это в законах описано и прописано), мужик должен получать фитиля, однозначно.
Но за то, что он пялится на интересные выпуклости и вогнутости (что женщины сами иногда сильно подчёркивают и заголяют), какой может быть спрос. Мы — мужики и так устроены, мы любим глазами (если есть что любить). И искренне восхищаемся этим вслух (вот так мы устроены). А если мужик восхищается формами соседа, ну что поделаешь — не той системы мужик.
Женщина сама должна понимать и видеть ту грань, до которой мужик виноват, а после уже она родненькая.
А вы исходите из худшего сценария развития событий и жизнь вас не разочарует. Да, есть люди способные держать себя в руках. Но есть и те, кто этому не научился. Есть люди воспитанные, а есть те, кто может и не литературно выразиться. Женские оголенные формы привлекают и тех и других. Вот только свои чувства охотнее выражают не воспитанные, а отсюда и более наглые представители. Чем больше выпячивают свои женские достоинства, тем больше играют гормоны. Так что нечего провоцировать. И тем более валить все на мужчин.
... тут есть один момент, форма одежды тоже может рассматриваться как своего рода "предложение", а уж как на него реагировать это вопрос воспитания.
ну и наконец почему это вдруг такие продвинутые дамы выделяют половую сферу ииз общего круга вопросов, относящихся к воспитанию, воспитанности, приличиям и оскорблениям.
А чего это за зад не ущепнуть? Смысл "подчеркивания" своей фигуры подобными одеяниями? Обратить на себя внимание? Ну так обратят и действия будут соответствующие.
Крайности. Если вы мужского пола и не пидар, то у вас естественная реакция на особь женского пола. Обратите внимание на самцов, обитателей фауны нашей планеты, все подходят к самкам с течкой и пытаются спариваться. Так вот самки с течкой, ой, с голой жопой провоцируют на такие же действия.
Я о том, что при виде полуоголенной в обтяжку особи мысли у мужиков не о "любви", от которой семья образовывается и дети рождаются. Не прикидывайтесь, что не понимаете о чем я.
Пускай так и дальше себя ведут, при таком раскладе у меня гораздо больше шансов "закадрить" девочку, я на фоне хамов просто ангелом кажусь, а "девушки любят ушами". Хотя подобное отношение отвратительно и это уже наша с Вами ребята вина.
Неправы обе точки зрения: и те, кто предлагает "кастрировать" ухажеристых хамов на 50.000, и те, кто считает, что каждая женщина должна-обязана снять напряжение полового органа, которое вызвал у мужчины ее аппетитный внешний вид...
В обществе превалируют две категории мужчин и женщин:
В одной, — межличностные отношения упрощены, и нормы поведения полов дозволяют легкий и быстрый переход к физиологической составляющей, — т.е. к причине, по которой мужчина идет к женщине, или наоборот...
В другой категории, правила в отношениях между полами определены нормами Культуры. Сложившейся под влиянием классического образования и философии мировой литературы социальный код, — создает в межличностных отношениях препятствия для "прямых путей" и "сразу к делу"... — дает возможность одной из сторон (мужчине или женщине) избежать конфронтации эмоциональных выходов (прямые оскорбление, физическое насилие, — что совершенно не считается, как нечто неприемлемое, в социальной категории "идущих быстрым путем" ).
Так что, описанный в статье конфликт, — конфликт культурный. И он возникает только тогда,- когда встречаются представители двух разных "культур" и не находят взаимного интереса (легко представить себе, как к Наташе Ростовой подкатывает хамоватый тип... Но, тип высок, строен, сероглаз\голубоглаз и вызывает у Наташи личную заинтересованность... И тогда она "проглотит" все, чтобы она не "проглотила" в случае, если б тип был ей не симпатичен.)
Какими должны быть нормы поведения в обществе? Эти правила, несомненно, устанавливаются внутренними свойствами души человека, они заложены воспитанием и Культурой, которую он несет...
Существующие нормы закона защищают граждан от острых конфликтов, оскорблений и нападений (другое дело, как они работают...). Бороться же с невоспитанностью граждан нужно пропагандой, воздействием примера лучшего над плохим. Начинать это нужно с рождения личности и продолжать всю жизнь...
Просто объявить "это" плохим и пригрозить наказанием, мне кажется безрезультатным действием. Ибо тот, кого наказывают, внутренне не сможет согласиться что он неправ, а наказание справедливо. И таких людей будет бесчисленное множество... ибо людей с "искаженными" нормами морали в нашем обществе, боюсь, что большинство...
В обществе превалируют две категории мужчин и женщин:
(1)В одной, — межличностные отношения упрощены, и нормы поведения полов дозволяют легкий и быстрый переход к физиологической составляющей, — т.е. к причине, по которой мужчина идет к женщине, или наоборот...
(2)В другой категории, правила в отношениях между полами определены нормами Культуры.
как это согласуется с?как к Наташе Ростовой подкатывает хамоватый тип... Но, тип высок, строен, сероглаз\голубоглаз и вызывает у Наташи личную заинтересованность... И тогда она "проглотит" все, чтобы она не "проглотила" в случае, если б тип был ей не симпатичен.)
Комментарии
*SARCASM*
За хамство, за то, что подпадает под хулиганство (а всё это в законах описано и прописано), мужик должен получать фитиля, однозначно.
Но за то, что он пялится на интересные выпуклости и вогнутости (что женщины сами иногда сильно подчёркивают и заголяют), какой может быть спрос. Мы — мужики и так устроены, мы любим глазами (если есть что любить). И искренне восхищаемся этим вслух (вот так мы устроены). А если мужик восхищается формами соседа, ну что поделаешь — не той системы мужик.
Женщина сама должна понимать и видеть ту грань, до которой мужик виноват, а после уже она родненькая.
Ну скажите, почему у большинства людей однобокое отношение к любой проблеме?
если, конечно, не сопровождается щипками за зад и тому подобным "флиртом".
тролям привет, минусуйте сколько влезет только мою правоту и будите подтверждать, за что я не могу не быть Вам благодарным. ГЫ
ну и наконец почему это вдруг такие продвинутые дамы выделяют половую сферу ииз общего круга вопросов, относящихся к воспитанию, воспитанности, приличиям и оскорблениям.
согласитесь отвратительно звучит? тогда думайте прежде чем что-то говорить.
В обществе превалируют две категории мужчин и женщин:
В одной, — межличностные отношения упрощены, и нормы поведения полов дозволяют легкий и быстрый переход к физиологической составляющей, — т.е. к причине, по которой мужчина идет к женщине, или наоборот...
В другой категории, правила в отношениях между полами определены нормами Культуры. Сложившейся под влиянием классического образования и философии мировой литературы социальный код, — создает в межличностных отношениях препятствия для "прямых путей" и "сразу к делу"... — дает возможность одной из сторон (мужчине или женщине) избежать конфронтации эмоциональных выходов (прямые оскорбление, физическое насилие, — что совершенно не считается, как нечто неприемлемое, в социальной категории "идущих быстрым путем" ).
Так что, описанный в статье конфликт, — конфликт культурный. И он возникает только тогда,- когда встречаются представители двух разных "культур" и не находят взаимного интереса (легко представить себе, как к Наташе Ростовой подкатывает хамоватый тип... Но, тип высок, строен, сероглаз\голубоглаз и вызывает у Наташи личную заинтересованность... И тогда она "проглотит" все, чтобы она не "проглотила" в случае, если б тип был ей не симпатичен.)
Какими должны быть нормы поведения в обществе? Эти правила, несомненно, устанавливаются внутренними свойствами души человека, они заложены воспитанием и Культурой, которую он несет...
Существующие нормы закона защищают граждан от острых конфликтов, оскорблений и нападений (другое дело, как они работают...). Бороться же с невоспитанностью граждан нужно пропагандой, воздействием примера лучшего над плохим. Начинать это нужно с рождения личности и продолжать всю жизнь...
Просто объявить "это" плохим и пригрозить наказанием, мне кажется безрезультатным действием. Ибо тот, кого наказывают, внутренне не сможет согласиться что он неправ, а наказание справедливо. И таких людей будет бесчисленное множество... ибо людей с "искаженными" нормами морали в нашем обществе, боюсь, что большинство...
(1)В одной, — межличностные отношения упрощены, и нормы поведения полов дозволяют легкий и быстрый переход к физиологической составляющей, — т.е. к причине, по которой мужчина идет к женщине, или наоборот...
(2)В другой категории, правила в отношениях между полами определены нормами Культуры.
как это согласуется с?как к Наташе Ростовой подкатывает хамоватый тип... Но, тип высок, строен, сероглаз\голубоглаз и вызывает у Наташи личную заинтересованность... И тогда она "проглотит" все, чтобы она не "проглотила" в случае, если б тип был ей не симпатичен.)
Каши нет — есть осмысление...
Но видать вам этого не понять вам подавайте простого решения....а он осмысляет!