История одной любви

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    17 сен 12
    Прежде чем жалеть этого парня попытайтесь представить себя на месте жителей в которой служил этот оккупант. А еще лучше на месте тех кто стоит у стенки перед расстрелом, ах какой добрый парниша в нас целится из м-16. Или женщин которых они насиловали в афганских лагерях, выкладывая это на ютюб.

    У него в отличие от всех выше перечисленных был ВЫБОР и он его сделал.
    Ответить
    • B
      прежде чем писатьтакую хуиту,отслужи в горячей точке.много поймешь,если не здохнеш.
      Ответить
      • wedmack
        прежде чем писать СВОЮ хуиту, узнай разницу между захватчиком и защитником.
        Ответить
        • dady888
          wedmack 17 сен 12
          Т.е Советский Союз в Афгане были защитниками, а Америка захватчики ???
          Ответить
          • wedmack
            dady888 17 сен 12
            да.
            Ответить
            • B
              ты долбоеб.наши там завалили не меньше народу,чем пиндосы.не нам их судить.и не им судить нас.

              войну начинают политики,а страдают солдаты и люди.

              и то,что мы строили там "садики и комбинаты" ничего не решает.
              Ответить
    • B
      lleecctt 17 сен 12
      ему и со страной повезло. представьте себе , что бы делал россиянин получи он такие травмы. а парень солдат и выполнял свой долг.
      Ответить
      • riha
        botov 17 сен 12
        нет ему оправдания в любом случае, он ехал убивать. А со страной — да, рашка соснула
        Ответить
      • K
        botov 17 сен 12
        Он выполнял политику своей страны, за это и отгрёб по полной!

        По поводу долга — это вопрос на его совести, мог и отказаться от ТАКОЙ политики.

        А с женой ему повезло, это да.
        Ответить
  • O
    17 сен 12
    молодец пацан что не здался. и респект что таким помогают не здатса! это вам не гнилая рашка.
    Ответить
    • BISMARK
      Убейся, гнилое гавно, раз ты сам гнилой рашкин.
      Ответить
  • B
    17 сен 12
    Хм,неужели всех так,беспокоит тот,факт,что он "поехал убивать людей в другую страну,на другом континенте" ?

    Наши,когда были а Афгане,убили около 2 миллионов афганцев.По такой логике,вы должны подходить к нашим покалеченым афганцам,и говорить им "вы заслужили!!!!!!!!!!1111111111111"Вы конечно,скажите "Он наемник,он сам туда поехал.а наших туда посылали".Дык.его тоже,не спрашивали,хочет он ехать.или нет.Его послали выполнять долг.

    Интересно,если б Россия влезла в такую дыру опять,вы б тоже,товарищи моралфагы и поборники вселенской справедливости,насмехались с погибших и покалеченых там контрактников?Или Россия ведет только справедливые войны ?
    Ответить
    • wedmack
      ссыль на два миллиона убитых афганцев — в студию
      Ответить
      • B
        Ответить
        • wedmack
          по твоей же ссылке:

          потери оппозиционных отрядов можно учесть только в общей массе населения, оценки потерь которого сильно рознятся. Так, по состоянию на 1987 год, в Афганистане по данным USAID погибло 875 тысяч человек, по данным исследования «Гэллап» — 1,2 миллиона человек [8]. Наибольшая оценка суммарных безвозвратных потерь населения, встречающаяся в литературе, – 1,5-2 миллиона человек, но автору они представляются завышенными.

          Наши (не ваши) были там про приглашению легитимной власти, воевали вместе с армией ДРА против боевиков, нанимаемых теми же пиндосами и бритами,

          так что никак нельзя сравнивать с захватническими войнами пиндосов в Ираке, Югославии и Афганистане, куда их никто не звал.
          Ответить
          • B
            когда,у тебя не будет рук-ног,ты будеш культями волочить в метро,чтобы копейки получить,падаль.
            Ответить
      • lexy_m
        wedmack 17 сен 12
        ты ссылками тока и живёшь ?
        Ответить
        • wedmack
          lexy_m 17 сен 12
          за слова надо отвечать и подтверждать свою аргументацию. для тебя это откровение?
          Ответить
  • krexfexpex
    17 сен 12
    Снимаю шляпу, глубокий поклон и уважуха таким женщинам и мужчинам.

    Они оба великолепны тем что смогли сохраниить любовь и не опустить руки.

    Браво.
    Ответить
  • dbri306
    17 сен 12
    В армию США записываются нормальные пацаны в основном из рабочих семей,живущие в маленьких городках. Это их единственны шанс посмотреть мир и получить нормальное образование. Они патриоты своей страны и идут в армию не только за бабло. В армии уже никого не спрашивают где ты хочешь служить. А уж когда попадают в Афганистан все ведут себя одинаково — стараюся выжить. Так что этот солдат не больше виноват, чем любой другой солдат.
    Ответить
    • wedmack
      dbri306 17 сен 12
      немного уточню твой текст:

      "В армию США записываются нормальные пацаны в основном из рабочих семей,живущие в маленьких городках.

      Убивать людей в чужих странах — Это их единственны шанс посмотреть мир и получить нормальное образование.

      Они патриоты своей страны и идут в армию Убивать людей в чужих странах не только за бабло. В армии уже никого не спрашивают где ты хочешь служить и кого хочешь убивать.
      Ответить
      • dbri306
        wedmack 17 сен 12
        По этой логике любой солдат-котрактник — убийца, заслуживающий смертной казни. Меньше 10% личного состава Армии США принимает участие в боевых действиях. На пунктах призыва мальчишкам обещают молочные реки в кисельных берегах (пляжи Пирл-Харбора и девочек в Германии), а не раскаленный БТР в Кандагаре.

        Растрел и изнасилование солдатами настолько же редко насколько гражданскими той же возрастной группы и ведет в ту же тюрьму.
        Ответить
        • wedmack
          dbri306 17 сен 12
          да, любой солдат солдат-контрактник армии, котрая является захватчиком и оккупантом в чужой стране — заслуживает смертной казни.

          кстати, в отличие от власти Афганистана, в котором мы строили школы, больницы и театры (достаточно посмотреть хронику), Саддам не звал пиндосов в Ирак, да и талибы, которые реально боролись с наркоторговлей, не звали пиндосскую армию в свою страну.
          Ответить
      • vovito
        wedmack 17 сен 12
        Правильно!

        Настоящая армия ведь она для того и существует, чтобы убивать людей. Это наша армия существует для того, чтобы строить дачи генералам, ходить парадами на 9 мая, торговать списанным оружием и заставлять всех парней поступать в ВУЗы.
        Ответить
        • sd82698471
          Армия существует что бы защищать свою родину, свой народ
          Ответить
          • vovito
            Это демагогия. Они не с щитами там ходят, а с оружием, которое убивает.
            Ответить
      • B
        wedmack 17 сен 12
        это армия! и долг солдата выполнять приказы. и страна заботится о своих солдатах.
        Ответить
        • wedmack
          botov 17 сен 12
          долг солдата — Родину защищать, а не быть захватчиком.

          для справки погугли "нюрнбергский процесс"
          Ответить
  • B
    17 сен 12
    Пиздец,думаете там в армейку йдут от сладкой жизни ?"он наемник,он убивал людей" — йоб,вашу мать,он Не начинал войну,он ее вел.Он лиш последствие,а не причина войны.

    У него не баба,а ВЕРНАЯ ЖЕНЩИНА.У вас ,кусков говна ,таких не будет.

    Если вам поотрывает все конечногсти,на вас будет насрать ВСЕМ,даже родителям.Не говорю уже про ваших тьолок.

    Когда амерского солдата где-то убивают или калечат вы радуетесь,а когда с ОМОНовцем или СОБРовцем делают тоже в Чечне,то все возмущаются.Вы все лицемерные куски двуногой слизи.Надеюсь,когда вас также покалечат,как того парня,вы останетесь живы,и будете страдать до конца дней.
    Ответить
    • G
      Читаю некоторых пендосов — поражаюсь, эти милые парни совершенно не будут сомневаться в том, что если их демократии нужны будут чужие жизни , то они эти жизни положат! И прольют реки крови! Чудовищное скудоумие русскоязычных пендосов готовых жрать продукты жизнедеятельности англосакской "цивилизации"!
      Ответить
      • vovito
        goodimh 17 сен 12
        Расскажи это ветеранам чеченских кампаний, афганцам, нашим "военным советникам" из банановых республик и Африки.
        Ответить
      • B
        goodimh 17 сен 12
        эти парни отдадут жизнь за свою страну, потому что знают: страна позаботится о них.
        Ответить
    • wedmack
      Афган и Ирак — не США, а Чечня — это РФ, потому сравнение не уместно.

      Когда тебя будет убивать какой-нибудь наёмник, пусть тебя утешит что он пошёл убивать не от хорошей жизни.
      Ответить
      • B
        Когда какой-нибудь русский солдат,что служит по контракту "за речкой" погибнет,утешся тем,что он был окупант и воевал за деньги.
        Ответить
        • wedmack
          "за речкой" это Афган, а наши там не воюют уже.
          Ответить
    • vovito
      Ну и конечно, все зубоскалящие комментаторы отслужили в армии. :)
      Ответить
    • manolo
      + 100
      Ответить
  • H
    17 сен 12
    Пилят, да тут все боги и могут предсказать свою судьбу на жизнь вперед. Да прямо сейчас выйдете из-за компьютера и может случится все что угодно, ваши половинки останутся с вами?! Вот в чем вопрос!

    Мужик молодец, женщина — молодец!

    Не зарекайтесь
    Ответить
  • H
    17 сен 12
    Американец ? Ни капли не жалко!
    Ответить
  • K
    17 сен 12
    да лучше б он там сдох, сука.
    Ответить
  • D
    17 сен 12
    Ахренеть! Вот это судьбинушка... И чего он на войну поперся? Вроде житуха не плохо складывалась... А сейчас — беспомощный калека, которого всю жизнь жена на горбу таскать будет. Хех....
    Ответить
full image