Приватизация 90-х была справедливой. Почему же некоторые россияне недовольны?

Ваучеризация/приватизация была организована госдепом пиндостана, как прелюдия раздела богатств моей Родины в пользу ельциноидного олигархата, который и представляют интересы англо-саксонской оккупационной мафии.

Мне нравится последний плакат.

Статья довольно провокационная, но есть здравое зерно.

Во первых: приватизация жилья. Людям безплатно! отдали в собственность честно ими заработанную жилплощадь. Ведь при СССР никто ничего не ДАВАЛ, все это (жилье, образование, медицина и т.д.) было ни разу не халявой, просто государство недоплачивало за наш труд, но компенсировало это социалкой. Что считаю справедливым. И вот государство все это ОТДАЛО нам собственность. Можно было и не брать, некоторые квартиры того не стоили, но ведь стадное чувство..

Во вторых: приватизационные чеки. Помню часовой завод "Ракета", где теще не платили месяцами зарплату, провоцируя продать директору за копейки чеки превращенные в акции. Провоцировали, но не заставляли ведь! Каюсь, я и сам от безденежья продал свой ваучер по цене примерно двух бутылок водки (не на водку не хватало, а на элементарную еду). Но ведь это мы сами продали свою собственность директорам, а то и откровенным бандитам. Разве нас заставляли нести свои ваучеры во всякие "Хопры"? Не слышал такого, все добровольно. Можно кричать, что нас наебали, но судя по числу вкладчиков последнего МММ- глупость наша неистребима. Чего ж на зеркало пенять?

ЭТО надо было в раздел ЮМОР запостить.

Автор лопухнулся с разделом.

"А разве новый собственник ставший единоличным владельцем завода, фабрики, предприятия не тот же самый народ?" — нет, однако.. новый, единоличный собственник всего лишь индивидум, неделимая часть народа, конечно.. но не неотделимая. Часть не тождественна целому, а уж единица и подавно..

"Никто же не будет спорить с очевидным фактом, что в позднем СССР существовало кастовое, сословное общество, представители сословий которого в обычной жзни даже не пересекались между собой".. — станем спорить! По работе жизнь разных слоёв (а не каст!) не очень-то и пересекалась, а в обычной жизни.. — и директора и партийные бонзы соседствовали квартирами, дачами и т.п. с обычными работягами.. И никаких заборов, элитных районов, охраны.. Да соседи узнавали, что он начальство только потому, что по утрам его забирала "Волга"..

и так можно по всей статье..

Собственно, неверные, "высоанные из пальца", посылки обязательно приводят к неверным выводам.., что у автора прекрасно получилось..

И только P.S. все старания перечеркнуло — именно так и проходила чубайсовская приватизация.., уголовной делёжкой..

мой p.s.: Интересно, знает ли автор, что первоначальный, дочубайсовский, план приватизации был безваучерным — через акционирование предприятий с передачей части акций в общественное пользование (государству, городу, селу)?.. и даже маленькая толика предприятий успела.., главным образом сельских..

Справедливой приватизация была только на бумаге. В реальности же то, какими методами она проводилась справедливым назвать нельзя, народ к этому был просто не подготовлен и его обобрали подчистую, многие предприятия фактически оказались проданы за копейки в руки тех, кто скупал ваучеры "за бутылку" на рынке. Кого-то руководство в приказном порядке заставляло выкупать акции предприятия, а потом банкротило, другие вынуждены были просто сразу продать их лишь ради выживания. Ну и другая обдираловка — это МММ и прочие.

Как я считаю — нужно было делать ваучеры именными без права перепродажи, а инвестирование строго регулировать, не допуская к участию сомнительные конторы без начального капитала.

Все правильно написано. А еще многие меняли ваучеры на бутылку водки, а теперь ноют что их надули

Вполне вероятно что ваучеры были честно розданы.

Даже вероятно что люди их честно куда то вложили.

Но в те времена богатство проще было получить, если собрать у народа ваучеры,

на них что то купить, потом за рубли продать, а деньги спиз......ть.

Ваучерные фонды для этого были шустро созданы, разрекламированы и практически одновременно обанкрочены.

Потом им на смену пришел МММ, Хопер-Инвест и тп.

С какого хера "государственное имущество в виде квартиры досталось не честно и не справедливо". Квартиры давались не просто так, а в качестве части социального пакета, обязательного для социализма. И легко передавались по наследству при соблюдении некоторых формальностей. Ну, а уж "в условиях внезапно (!) возникшей для большинства, рыночной экономики" квартира осталась ЕДИНСТВЕННОЙ единицей собственности и реальной экономической независимости, которую не смогли до сих пор обнулить "передовики капитализма". Правда, "ещё не вечер" и с помощью манипуляций тарифами ЖКХ удавка будет накинута и затянута (начало было положено при монетизации льгот).

Кстати, до сих пор никто не дал внятного ответа зачем эта приватизация вообще была нужна, как и её вторая волна начавшаяся в этом году. Не считая желания прихватить в собственность общее имущество, конечно.