Комиссия Госдумы уличила Гудкова в занятии бизнесом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dlinnn
    11 сен 12
    А комиссию ГосДумы кто уличит? Всю Думу будут проверять или на Гудкове остановятся? Впрочем, на Ходорковском ведь остановились — дальше не пошли. И здесь не пойдут.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      dlinnn 11 сен 12
      ну так гудочки дали список депутатов — тех, кто в комиссии в нем не наблюдается! И, кстати. Жирик точно подметил — будь у Гудка модельный бизнес, вопросов бы не было к нему... Но когда он призывал с трибун болота белоленточную мразь к восстанию и штурму кремля и при том руководил охранной структурой, владеющей оружием (боевым!!!) численностью на небольшую армию, то претензии актуальны!
      Ответить
      • dlinnn
        OlDi 11 сен 12
        Логики в этом процессе мало. Вот простой пример: горит детский сад. Тут же начинается тотальная проверка всех детских садов по всей стране на предмет пожарной безопасности. Через неделю горит дом престарелых. Та же проверка тотально устраивается по всем домам престарелых. Ловят за руку одного из депутатов — владеет бизнесом... По логике должна быть проведена ТОТАЛЬНАЯ проверка ВСЕХ депутатов с учетом всевозможных способов сокрытия дополнительных доходов. Так? Оказывается, не так. А как?
        Ответить
        • MVasilich
          Ха, "проверка ВСЕХ депутатов" на предмет сокрытия! Вон Каменная башка ничего не скрывает, рекламные плакаты на улицах, в подъездах, клипы по телеку с его участием — "Я в футболе полный ноль" и т. д. А в депутатстве тоже 0?
          Ответить
          • dlinnn
            "Николай Валуев давит тараканов взглядом... А тараканы давят его интеллектом" :)

            Шутка (пояснение для Олди). Думаю, что в думском лагере необходимо "держать" некоторых товарищей "для кворума"... Чтобы правдоподобно было... Правдоподобно для хомячков... Остальные — не в счет
            Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          dlinnn 11 сен 12
          еще раз для туповатых — если у депутата модельное агентство, то его участие в бизнесе ни опасности не вреда не таит, а вот если частная армия и он с трибун зовет на свергать власть, а когда его поправляют и пресекают, то как депутат грозит министерству неприятностями если его тронут...
          Ответить
          • dlinnn
            OlDi 11 сен 12
            "Частная армия" для "свержения власти"... Олди, ну не надо уподобляться хомячкам... Ну Вы же мудрый человек и не надо меня убеждать в обратном. Не надо меня убеждать, что вы верите в написанное. Ну Вы же не канал НТВ и не канал № 1... Вы же прекрасно понимаете о чем я... И о чем Вы... Если бы у него было "модельное" агенство, есл и бы он снабжал "моделями" Думу, то у него не было бы проблем... Да? И он бы ни какой опасности не представлял бы... И даже наоборот... Да? И тогда ба он никакой опасности не представлял... Но ведь я не об этом... Почему Вы не понимаете (или не хотите понять) о чём я? Или Вы пишите не для этого? Так заявите об этом прямо и я не буду вступать с Вами в беспредметный спор...
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              dlinnn 11 сен 12
              не скажи — три агентства в Москве, пара в области, два в питере, с оружейками с нарезным, служебным и гладким. стволов по 300 в каждой, плюс на службу брали бывших ментов и держали без лицензий лишь на "преданности", да еще не скрывали свои коллекторские=рекетирские услуги, да плюс Гудок не скрывал. что крышует тему частных агентств по России помогая или мешая с лицензиями...
              Ответить
          • serena89
            OlDi 12 сен 12
            Согласен, численность "бойцов" в ЧОПах Гудкова была весьма внушительной и они были вооружены и обучены. Это мини армейская структура отобранных и обученных практически всему людей, способных по приказу Гудкова выполнять любые "спецзаказы" , начиная с провокаций и кончая физичеким воздействием на оппонентов .
            Ответить
  • serena89
    10 сен 12
    Когда последний гудок?
    Ответить
full image