читай внимательнее, не за недельку. деньги будут тратиться несколько лет на постройку газопровода и канализаций. Ну и большая часть на роспил уйдет конечно :((
Проблема гораздо глубже нежели может показаться на первый взгляд. Дело в том, что народ все еще никак из себя не выдавил раба.
Хулителям нынешней власти, а так же и защитникам СССР:
Помню, в конце 80-х был в одной районе калужской области, по моему тарусский. Так вот, там почти по всему району, по 5 деревням точно, проходила газовая труба (метров 30 или 50). А вот жители топили свои избы дровами. А рядом труба, уносящая в Финляднию свой, родной газ под давлением в 25 атмосфер. Вот так тоже было, а может быть и есть до сих пор. В общем, дело не в зажравшихся правителях. Дело в том, что в нации нет согласия, как не было его ни в мирные царские, затем в советские годы, так нет и сейчас.
Во либерасты заволновались — что то для страны и людей делается полезного, нужно тут же обосрать. А как кресты католические рубить — они первые ринутся защищать — "для нации полезно" :) Суки.
Улыбнуло сравнение стоимости прокладки того же трубопровода в дикой тайге и в освоенной Европе. И ассоциирование канализации с туалетами. Вообще необразованность и направленность на эмоции современных авторов доставляет. ;))
Меня всё удивляет желание некоторых личностей заглядывать в чужой карман. И главное, эти индивидуумы всегда знают на что и сколько надо было потратить чужих денег. Нищебродство души прям какое-то. И всюду плачут: не строят ничего — плохо, строят — не то строят, много стоит и т.п. И многие свято верят в то, что им все и всё должны: страна, работодатель, общество, но при этом сами никому и ничего. Ну что? Узнал себя, типичный посетитель nnm.ru ?
Представь себе.Государство мне должно, потому что оно обязывает меня соблюдать его законы, платить ему налоги.Работодатель обязан мне, потому что я делаю работу и делаю ее хорошо. Да , много стоит, потому что у нас зарплаты как в камбоджии а цены как в европе.Да, не то строят, потому что я не буду жить в квартире за 75 миллионов, мне не нужна башня Охта-центр по среди культурной столицы моей Родины, в которой будут сидеть люди , столь же далекие от народа, как и ты. Общество мне должно соблюдение законов — потому что я их соблюдаю.Потому что я не паркуюсь вторым рядом и потому что я не бросаю мусор рядом с урной. Потому что я не распиливаю бюджет пенсионного фонда, не выделяю из него деньги нужным людям.Потому что я — гражданин России. Узнал того, кого тебе заказано чмырить?
1. Безусловно государство что-то нам должно: медицину, образование, выполнение законов и т.п. Но абсолютно не должно идти на поводу у отдельных личностей, которым что-то не нравится.
2. В камбодже вы не были.
3. "Охта-центр" собирается строить негосударственная компания, а вопли про то, что это здание испортит вид города сродни воплям старушек о том, что трамвайные линии надо оставить, ибо привыкли.
4. Вам общество ничего не должно, т.к и вы ничего для него не делаете (убирать за собой и вести себя прилично — это не означеает совершать полезные действия для общества)
5. Не поверите, но то, что я не поддерживаю оголтелые вопли и фимозных личностей, не означает, что мне за это платят. Я идейный :-)
Ну тогда беседа в тупике , раз вы считаете что любому имеющему деньги можно портить внешний облик города + "не кидать бычки" не равно не делать ничего полезного.
У вас интернет есть, а я и по стране езжу и по зарубежью. И поэтому в состоянии отличить то, что нам по ТВ и интернету в уши заливают от реальности.
"Общество должно любому индивиду ровно столько, сколько и он этому обществу" — я об этом и говорю вообще-то. И применительно к государству тоже. Но раз вы углядели в моих словах недостаток интеллекта, то это вы тоже должны были увидеть.
Не правы и относительно интернета, и относительно общества, хоть в последнем случае просто выразились криво.
Во первых, интернет и телевидение дают достаточно четкое представление о действительности. Есть злоупотребления в сторону искажений, но к зп Камбоджи они не относятся однозначно. То есть инфу о тамошнем уровне зп можно считать достоверной и намного более достоверной нежели ваши голословные утверждения, то есть, не подтвержденные нигде и ни как.
Во вторых, вы пишете о том, что у индивида врожденная особенность, наподобие утоления жажды и голода, соблюдать общественный порядок в одностороннем порядке. Это ваше очередное заблуждение. Если человек живет так, как об этом написал люцифер, то он уже полезен для общества. Не нейтрален, нейтральных не бывает, если он гражданин этого общества. Или вредитель или приносящий пользу. Таким образом, выполняя условия общежития, человек в полном праве ожидать и от общества соблюдения его прав.
Комментарии
просто так
потому что у не они есть
я тоже об это
Спасибо, Владимир Владимирович!..
Хулителям нынешней власти, а так же и защитникам СССР:
Помню, в конце 80-х был в одной районе калужской области, по моему тарусский. Так вот, там почти по всему району, по 5 деревням точно, проходила газовая труба (метров 30 или 50). А вот жители топили свои избы дровами. А рядом труба, уносящая в Финляднию свой, родной газ под давлением в 25 атмосфер. Вот так тоже было, а может быть и есть до сих пор. В общем, дело не в зажравшихся правителях. Дело в том, что в нации нет согласия, как не было его ни в мирные царские, затем в советские годы, так нет и сейчас.
Жизнь видишь из окна моего автомобиля.
25 баранов! Когда наш район... не полностью рассчитался с государством по шерсти." (с)
Пожалуйста, расскажите об этом подробнее!!!
А то без этого, ваш комментарий выглядит как выпердыш диванного нашиста.
В европах дороже чем в тайге.
1. Безусловно государство что-то нам должно: медицину, образование, выполнение законов и т.п. Но абсолютно не должно идти на поводу у отдельных личностей, которым что-то не нравится.
2. В камбодже вы не были.
3. "Охта-центр" собирается строить негосударственная компания, а вопли про то, что это здание испортит вид города сродни воплям старушек о том, что трамвайные линии надо оставить, ибо привыкли.
4. Вам общество ничего не должно, т.к и вы ничего для него не делаете (убирать за собой и вести себя прилично — это не означеает совершать полезные действия для общества)
5. Не поверите, но то, что я не поддерживаю оголтелые вопли и фимозных личностей, не означает, что мне за это платят. Я идейный :-)
Я тоже в Питере живу, но для меня соседство старых строений с современными вполне допустимо, тем более что тут даже не о соседстве речь идет.
очень пространственный, но самое главное, несуразный и не в тему ответ. Больше похож на отмазку лишь бы что сказать.
Гос-во не что-то должно, а должно все!
Не надо бывать в камбоджах чтобы знать тамошний уровень зп — есть инет.
Охта строится вопреки мнению жителей города и не важно какое оно.
Общество должно любому индивиду ровно столько, сколько и он этому обществу.
Вы не идейный, вы просто недостаточно интеллектуальны чтоб понимать простые вещи.
"Общество должно любому индивиду ровно столько, сколько и он этому обществу" — я об этом и говорю вообще-то. И применительно к государству тоже. Но раз вы углядели в моих словах недостаток интеллекта, то это вы тоже должны были увидеть.
Во первых, интернет и телевидение дают достаточно четкое представление о действительности. Есть злоупотребления в сторону искажений, но к зп Камбоджи они не относятся однозначно. То есть инфу о тамошнем уровне зп можно считать достоверной и намного более достоверной нежели ваши голословные утверждения, то есть, не подтвержденные нигде и ни как.
Во вторых, вы пишете о том, что у индивида врожденная особенность, наподобие утоления жажды и голода, соблюдать общественный порядок в одностороннем порядке. Это ваше очередное заблуждение. Если человек живет так, как об этом написал люцифер, то он уже полезен для общества. Не нейтрален, нейтральных не бывает, если он гражданин этого общества. Или вредитель или приносящий пользу. Таким образом, выполняя условия общежития, человек в полном праве ожидать и от общества соблюдения его прав.
Или опять не согласны?